Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2007. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 116 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 88 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Ivica Dačić, Borka Vučić, Dušan Bajatović i poslanici koji su na sednici zasedanja Saveta Evrope.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST (pojedinosti )
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Oliver Dulić, Žarko Obradović, Dušan Stupa, Dragan Živkov, Amjad Migati, Milorad Buha i Ivan Zečević.
Primili ste mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Primili ste Izveštaj Zakonodavnog odbora.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 140. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 6. amandman je podneo poslanik Oliver Dulić.
Vlada je prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo poslanik Žarko Obradović.
Vlada nije prihvatila amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Žarko Obradović.

Gospodine predsedniče, poštovane kolege narodni poslanici, gospodine ministre, u ime SPS sam podneo dva amandmana na izmene i dopune Zakona o PDV. Jedan ću sada obrazložiti, drugi malo kasnije, ali suštinski, ta dva amandmana se odnose na isu oblast, na isto pitanje, pitanje koje ovih dana zaokuplja pažnju, makar mi socijalisti mislimo, značajnog dela populacije Srbije.
Reč je o inicijativi nevladinih organizacija koja ima za cilj da se ukine PDV za opremu, odeću i hranu za bebe. Te nevladine organizacije su proteklih nekoliko dana krenule u akciju skupljanja 30.000 potpisa, da bi bio donet zakon kojim bi bio ukinut PDV za opremu, odeću i obuću za bebe. Mi socijalisti pozdravljamo tu akciju nevladinih organizacija. U pitanju je Savez zdravstvenih radnika Vojvodine, Udruženje za javno zdravlje Srbije, nevladina organizacija "Građanka", Nevladina organizacija "Media Group", Nevladina organizacija "Roditeljski centar", ''Forum žena'' i Nezavisno društvo novinara Vojvodine.
Ovim putem im poručujemo da nije potrebno da skupljaju dalje potpise. SPS je, nezavisno od njihove inicijative, to je neka ideja koju mi imamo već godinama pre, podnela amandman kojim predlaže ukidanje ili smanjenje PDV. Dali smo Vladi mogućnost da sama izabere šta joj više odgovara. Ako hoće, može da ukine PDV za opremu, odeću i obuću za bebe. Ako neće da ukine, može da smanji PDV za odeću, opremu i obuću za bebe sa 18 na 8%. To su ta dva amandmana. Mi kažemo predstavnicima ovih organizacija koje skupljaju potpise po Srbiji, da nema potrebe da se muče, da nema potrebe da vode javnu akciju. U Parlamentu Srbije postoje amandmani i postoji zakonska mogućnost da se ovo pitanje reši. Vlada može, ako hoće, da vrlo lako reši pitanje PDV i da prihvati jedno od dva ponuđena rešenja.
Moram reći da je za nas poslanike SPS ovo veoma značajno pitanje. Mi smo ovo pitanje pokrenuli 2004. godine, kada je resorni ministar bio gospodin Dinkić.
Tada smo čuli reči slične rečima koje je juče izgovorio jedan od ministara, sada ministar zdravlja, da će to pitanje biti rešeno u sledećem budžetu i da za to ne treba, jednostavno, da bude doneto u ovom trenutku. Moram reći da smo mi tada poverovali da će to pitanje biti rešeno, ali, kao što vidite, do toga nije došlo.
Mi mislimo da je ovo veoma važno pitanje. Za one koji ne znaju, popis stanovništva u Srbiji iz 2002. godine pokazao je da je od 161 opštine u Srbiji, apstrahujući Kosovo i Metohiju, koja je pod privremenom međunarodnom upravom, negativan prirodni priraštaj u 155 opština. Kolege, narodni poslanici, od 161 opštine, u 155 je negativan prirodni priraštaj. U svih 45 opština u Vojvodini je negativan prirodni priraštaj. Od 119 u ostalom delu Srbije u 113 je negativan, što znači da je svega 6 opština sa pozitivnim prirodnim priraštajem.
Ovo govorim ne slučajno, jer ovo jeste jedan mali korak da se poboljša demografska situacija, odnosno da se onim mladim bračnim parovima koji se odluče da dobiju dete pruži mogućnost da troškovi budu što manji.
Moram reći da sam jako iznenađen objašnjenjem koje sam dobio od strane Vlade Republike Srbije. Mislim da to objašnjenje zaslužuje da bude vama javno saopšteno, jer to pokazuje, u stvari, da Vlada o ovom pitanju nema nameru ništa da uradi, ama baš ništa.
Čućete obrazloženje na ovaj amandman kojim se predlaže ukidanje PDV. Čitam obrazloženje Vlade (citiram): "Amandman se ne prihvata, iz razloga što je aneksom 3. direktive 2006112 Evropske zajednice predviđeno koja se dobra, odnosno usluge mogu oporezovati po nižoj poreskoj stopi. Oporezivanje prometa i uvoza opreme za bebe, obuće i odeće za decu uzrasta do 10 godina, ne bi bilo u skladu sa standardima Evropske unije". Ovo je veoma lepo - "ne bi bilo u skladu sa standardima Evropske unije''.
Ima sada jedna mala začkoljica, da li smo mi zemlja članica EU, pa moramo bespogovorno da sledimo direktive EU? Da li je naša demografska situacija takva da mi apsolutno treba da prihvatimo sve direktive EU, a pogotovo direktive vezano za ovo. Ovo pominjem ne slučajno. Kao što znate, prošle nedelje je bio sastanak čelnika EU i oni su se suštinski dogovarali o tome kako će EU izgledati. Molim vas, kolege, samo malo pažnje.
Zbog želje verovatno određene grupe zemalja da se postigne taj sporazum, do sporazuma je i došlo, ali šta je tu zanimljivo. Osnovni sadržaj dogovora jeste da se EU reformiše itd, ali je važno i lično mislim i za ovu skupštinu, a pogotovo u odnosu na ovo pitanje poštovanja direktiva EU, da naši poslanici, a i građani Republike Srbije shvate kako to izgleda u EU.
Citiraću samo ono što su naši izveštači radili nakon tog sastanka, a to je da odluke EU za tu buduću reformu važe za sve, kaže, osim za Veliku Britaniju, koja će imati izuzetke. Onda se kaže da je ovaj reformisani sporazum EU i da sistem stupa na snagu 2014, sa tranzicionim periodom do 2017. Onda se kaže da su Britanci i Irci uspeli da se izbore za pravo da usvojene odluke iz tih oblasti primenjuju samo ako smatraju da su im u interesu.
Poštovana gospodo i građani Republike Srbije, ovako to izgleda u EU. Svi su za zajedništvo, a svako primenjuje šta mu odgovara i bori se za svoje stavove i bori se za dobrobit svoje zemlje. Znači, taj sporazum o reformisanju EU će važiti za sve sem za Britance, jer oni neće da primenjuju odredbe o ljudskim pravima i osnovnim slobodama, iz te odredbe, koje se verovatno nama ili drugim zemljama članicama nabijaju na nos kao neophodan standard da bi postali članice EU. Svi će primenjivati neke druge odredbe osim Britanci i Irci, koji su uspeli da se za to izbore.
Ovo vam govorim u kontekstu situacije da Srbija 2007. godine ima negativan prirodni priraštaj. Ako Srbija 2007. godine ne donese strategiju demografskog razvoja, Srbija 2007. godine nastavlja put iz decenija pre, koji vodi u praktičnu posledicu da ćemo 2050. godine biti država u kojoj neće postojati većinski narod, već će Srbi biti manjinski narod.
To kažu demografi, jer pitanje demografije nije pitanje koje se rešava jednim zakonom, jednim amandmanom, to je pitanje koje se rešava kroz više generacija. Nije potrebna samo prosta reprodukcija, nego je potrebno učiniti mnogo više da bi se poboljšala demografska situacija. Negde se mora početi. Ako je, primera radi, gospodin Dinkić rekao 2004. godine da će to biti urađeno, pa nije urađeno, zašto ne bismo počeli sada 2007. godine. Zašto čekamo? Zašto pozivanje na direktive EU?
Da li vidite da i sama EU, odnosno članice EU koriste samo ono što njima odgovara. Bilo bi poštenije reći da je ta stavka tolika i tolika, da se smatra da je to samo jedan od načina.
Mogao bih razumeti da je rečeno da država Srbija nema strategiju demografskog razvoja, da strategija demografskog razvoja uključuje povećanje broja zaposlenih, da strategija demografskog razvoja uključuje prinadležnosti onih bračnih parova koji imaju nameru i koji su dobili bebu, pa se kaže – da će lakše dobiti stanove, da će lakše dobiti posao, da će trudnice imati primanja u iznosu od 100 posto od nekog proseka, da će mladi bračni parovi dobijati kredite, da će mladi bračni parovi, odnosno majke imati mogućnost produženog trudničkog bolovanja. Sve je to deo strategije, ali od nečega se mora početi.
Ovakvo obrazloženje vezano za ovaj amandman, po nama, govori da Vlada nema ugao sagledavanje demografske situacije u Srbiji.
Mi socijalisti mislimo da je ovo jako važno pitanje, da amandman treba apsolutno prihvatiti i da će to biti za dobrobit građana Republike Srbije i Republike Srbije. Hvala vam.

Hvala. Izvolite, za poslaničku grupu DSS-NS dr Vojislav Koštunica, narodni poslanik Slavoljub Matić.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, samo bih prokomentarisao predlog nevladinih organizacija iz Vojvodine kojim se predlaže da se ukine PDV za odeću za bebe i za decu do 10 godina.
Naime, podsetiću da nulta stopa PDV ne znači istovremeno i nižu cenu maloprodaje, jer dešava se i prvo treba uzeti u obzir činjenicu da je nemoguće oslobađati prethodnog poreza i prethodno plaćenog poreza artikle koji imaju nultu stopu. Onda se dešava onaj čuveni paradoks PDV da nulta stopa ne znači nižu cenu maloprodaje. Čini mi se da bi ovaj predlog bio mnogo kvalitetniji, sigurno bi inicirao nižu cenu maloprodaje ukoliko bi se primenjivala niža stopa.
Za nižu poresku stopu, takođe, opet možemo da kažemo da se pojavljuje nov problem, a to je jedna tendencija da artikli prosto beže iz više stope u nižu stopu. Setite se samo naše prakse gde su brojevi odeće 14 imali oznake – A, B, C, D, pa su stokilaši, ljudi od 120 kilograma mogli da nose bez plaćanja poreza na promet artikle, dakle, koji su se vodili kao dečija garderoba.
Mislim da ovaj predlog treba uzeti u obzir. Treba primenjivati sve mere koji će omogućiti da naš narod preživi. Kada se ovakve inicijative podnose, mislim da predlagači ne treba da se služe jednom socijalnom demagogijom koja će svakako imati podršku od dela javnosti. Dovoljno je bilo pitati ozbiljnog knjigovođu među tim ljudima koji su predlagači, utvrditi da je istinito ono što kažem, a to je da nulta stopa ne znači istovremeno nižu maloprodajnu cenu.
Naše društvo mora da se opredeli za šire mere borbe protiv bele kuge. Dolazim iz kraja koji po broju novorođenčadi svakako spada u krajeve gde hara bela kuga i uništava naš narod. To ne znači da ćemo samo jednostranim merama sprečiti belu kugu u našoj zemlji.
Dakle, DSS i NS ovaj predlog ne može ovog trenutka da podrži. Apelujemo na ministra da za narednu godinu sagleda sve mogućnosti, da vidimo koliki će biti budžetski rashodi i budžetski prihodi i da svakako iduće godine ovaj predlog podržimo tako što bi bebi opremu i dečiju garderobu oborili na nižu stopu, a što bi garantovalo nižu maloprodajnu cenu. Zahvaljujem.

 Hvala puno. Izvolite, poslanička grupa SPS ima četiri minuta. Izvolite.

Hvala lepo. Dovoljno je četiri minuta. Samo dve rečenice da kažem. Naš kolega, zamenik šefa poslaničke grupe, dr Žarko Obradović već nekoliko godina, ako mogu tako da kažem, bije bitku po ovom pitanju. Stalno dobija odgovor – sledećim budžetom ćemo videti postoji li mogućnost da se to uradi. Onda padaju apsolutno i svi oni drugi razlozi koji se ovde napominju. Drugo, ako postoji ta bojazan da se prelije u cenu, kako te bojazni nema kada su u pitanju računari i računarska oprema. Veoma poštujem i jako podržavam smanjenje stope na uvoz računara i komponenti za računare. Pitam vas, ko će raditi na tim računarima?
Zar nije interes države da stimuliše pre svega rađanje dece? Naravno, uz sve one druge stimulativne mere, to je i jedna od tih mera kojom se šalje jasna poruka građanima Srbije, kakvom orijentacijom i u kom pravcu Vlada Srbije, odnosno vlast ide.
Druga rečenica i drugo pitanje, mi smo svedoci ovih dana da se prosto vodi jedna kampanja da se prihvati ovako jedno rešenje u kome bi se ukinuo porez na dodatu vrednost za opremu za bebe i odeću i obuću. Mislim da je prilika da to u stvari i uradimo. Inače bi bilo sve smešno i evo, ja sada javno sa ove govornice pozivam i Vladu i predsednika Narodne skupštine. Njima je sada prilika da podrže ovaj amandman i na taj način upute jasnu poruku javnosti. Zašto? Predsednik Skupštine je u izjavi za štampu rekao da on kao roditelj i kao čovek to podržava i da će se zalagati za tako nešto, da će se čak, ako se ne varam, organizovati sastanak sa ministrom itd. Mislim da je to apsolutno za podršku.
Ministar u Vladi Srbije, Slobodan Milosavljević, valjda se tako zove, sinoć je rekao da jako podržava ovaj amandman. Ljudi, evo prilike da se sada svi zajedno okupimo oko toga i da svi zajedno u stvari podržimo taj amandman, a dr Žarko Obradović je ponudio dve mogućnosti. Jedna je da se potpuno ukine, što mislim da bi bilo najbolje, da izvini dr Žarko Obradović. Drugo, to je mogućnost da se smanji stopa vrednosti kao kod računara. Evo i prilika za ministra u Vladi i za predsednika Skupštine i evo prilike za sve one koji nam pričaju kako to jeste dobro i kako to treba usvojiti, ali videćemo u nekom sledećem budžetu.
Ako to jeste dobro, a jeste, nema razloga da čekamo sledeći budžet. Možemo da uradimo odmah. Pozivam sve narodne poslanike da u danu za glasanje glasaju za ovaj amandman. Hvala lepo.

Zahvaljujem. U ime poslaničke grupe SRS, narodni poslanik, Zoran Krasić ima reč, izvolite.

Izašao sam samo da podsetim narodne poslanike i javnost, da su od onog momenta kada je ušao u proceduru Zakon o porezu na dodatu vrednost ove dve poslaničke grupe – Srpska radikalna stranka i Socijalistička partija Srbije – vodile akciju da se oslobodi plaćanja PDV ovo što je predmet člana 6. ovoga predloga zakona.
Ovaj zakon – porez na dodatu vrednost, više puta je menjan i uvek smo podnosili takve amandmane. Ovo je praktično četvrta promena ovog zakona i uvek smo od strane predlagača, retko kada od strane poslanika koji podržavaju demokratski blok Vlade, čuli nešto što mogu da budu obične insinuacije i oni su ''za'', ali nije još uvek vreme. Verovatno vam je poznato da u politici nataliteta između ostalih vrlo važnu ulogu igra i pitanje kakvi su i koliki su troškovi čuvanja, odgoja, vaspitanja beba i dece uopšte. S obzirom na ovo serijsko odbijanje, ova Vlada nastavlja tu antipopulacionu politiku. Drugačije ne bih mogao da zaključim šta je njihova politička premisa.
Prosto je nemoguće, evo treća godina i četvrta izmena ovog zakona i uvek se ista priča javlja povodom bebi opreme i nečega gde nije moguća zloupotreba. Prosto sam iznenađen sa nekim opservacijama ovde o bebama koje su teške 100 kg. Znam da je taj poslanik imao svoju prodavnicu za bebi opremu, ali u njegovo vreme, dok se bavio tim poslom, verovatno su bebe i bile po 100 kg. Danas nema takvih beba.
Ako je glavni razlog jedne od stranaka koja je na vlasti da postoji mogućnost zloupotrebe, dajte omogućite tu zloupotrebu. Hajde neka bude zloupotreba poreza kada su u pitanju bebe i deca. Evo, svesno da idemo na zloupotrebu. Pitanje je u stvari šta je to zloupotreba. Ako to ugradimo u tekst zakona i to postaje pravilo ponašanja, to postaje norma. Verovatno se radi o enormnim prihodima po ovom osnovu, a ova vlada nastavlja kontinuitet onih drčnih vlada da zgrabi gde god može da stigne da se zgrabi.
Ali, vi vodite antipopulacionu politiku i evo konkretnog dokaza. Ja ovo nisam mogao da kažem pre dve godine. Vi ste tada pričali –uhodavamo se sa PDV, iako smo mi predlagali da ta opšta stopa ne bude 18, nego 14% i da ne ređam šta sve. Mi smo vas nekada ozbiljno shvatali da ste neki bajni političari, pa ulazili u raspravu pa iznosili neke statističke podatke i neke procene. Ma, kakve crne statističke podatke. Vas treba opleviti sa govornice ovako, da vas najobičniji čovek razume.
Ova vlada vodi antipopulacionu politiku. Zašto? Zato što neki u toj Vladi nemaju trošak bebi opremu i oni ne mogu da shvate da ljudi izdvajaju velika sredstva da bi očuvali svoju decu. Mene je iznenadilo pre neki dan, čujem predsednika Narodne skupštine kako iznosi stav – dragi roditelji, sada, u ovoj fazi, to je nemoguće i to ćemo da vidimo u novembru. Ko je predsednika Skupštine ovlastio da to priča? Predsednik Narodne skupštine je predsednik svih poslanika, a ne parlamentarne većine.
Ne može predsednik Narodne skupštine povodom nekog neraspravljenog pitanja, gde još uvek ne postoji odluka, da iznosi stav svoje poslaničke grupe ili svoje političke stranke. To je nedozvoljeno i neprimereno. To je u suprotnosti sa osnovom parlamentarizma.
Primio roditelje, treba da kaže da postoji jedan amandman i videćemo šta će biti povodom tog amandmana. Ako vi želite to da ugradite, pravi put je ili preko poslanika koji će da predloži izmenu Zakona ili preko nekog amandmana, s obzirom na to da je u toku postupak donošenja ovog zakona.
Da predsednik Narodne skupštine kaže, znate šta, nisu se stvorili uslovi i to ćemo da vidimo u novembru, kada donosimo budžet za 2008. godinu, da li može da se negde nadomeste sredstva koja bi otpala po ovom osnovu – koje je to objašnjenje? Predsednik Skupštine nije činovnik Vlade. Predsednik Skupštine je prvi među jednakima, samo što on ima obavezu da predsedava. Mi imamo generalni problem sa demokratama kada nešto predstavljaju i zastupaju.
Ja sam vas pre nekoliko dana upozoravao da skinemo pod hitno onu poziciju službena putovanja Borisa Tadića. Da li ste videli? Čim izađe, odmah napravi diplomatski skandal. Smeškali ste se pre dva dana i sada vam dođe da plačete. Ako je on lično učinio neki zločin, on treba da odgovara, a ne da se izvinjava. Kakav je to način? To treba da se veže, da znate. Pod hitno da se veže! Gde god on izađe, on pravi štetu.
Gospodine Duliću, i vi kao predsednik pokazujete tu sklonost. Mi vas nismo ovlastili kada primate neku delegaciju da povodom otvorenog pitanja, za koji ne postoji stav Narodne skupštine, iznosite neke vaše stavove.
Dakle, poštovani građani Republike Srbije, pored toga što su uništili proizvodnju, što su ugasili preduzeća, uništili bankarski sistem, otpustili radnike, mi sada imamo skoro milion nezaposlenih, vidite, demokratskom bloku su opasnost i deca. Oni ne žele da u Srbiji bude što više dece i na svakom koraku saseku. Možda je to pre godinu dana bilo maglovito, nejasno, danas je potpuno jasno. To rade, kako reče ovaj malopre, sad pobeže, zbog beba od sto kilograma.
Zar nije moguća zloupotreba i računara? Još gora. Čuli ste ono što je Hans Holcijus na čelu neke pedofilske organizacije, vi svakodnevno dobijate poneku informaciju preko tih kompjutera šta rade kriminalci.
Da li na bazi toga što vi predlažete tu nižu stopu mogu da zaključim da pomažete kompjuterski kriminal? Ne, na to vam niko nije prigovorio. U redu je, treba da se elektronski obrazuje nacija, treba što više ljudi da ima kompjutere po benificiranim uslovima. Možda je 1991. godine kompjuter bio luksuz, danas nije. Pre desetak godina mobilni telefon je bilo luksuz, danas više nije, ali pelene i pre pedeset i pre sto godina i danas i sutra neće biti luksuz, ''Humana'' neće biti luksuz i sve ono što treba za dec neće biti luksuz, nego je potreba.
Neću sada da vam citiram neke procene i neku statistiku o tamnoj strani populacione politike u Srbiji.
Nije ona počela sa demokratskom vlašću, to moram da vam kažem, ovom nazovidemokratskom vlašću. Mi već 25 godina imamo problema sa populacionom politikom. Neki ljudi su pre 25 godina upozoravali šta će da nam se desi. Neki profesor Ćirić iz Niša, koji je tada vapio na sve moguće institucije, upozoravao šta se dešava sa našim natalitetom. Svi su mu se smejali. I mene su prozivali, kažu, samo priča o natalitetu, još pre 15 godina.
Evo, vidite, došao je đavo po svoje. Gubimo se, čilimo, nestajemo. Zašto? Šta je problem što Srbija treba da ima dece? Je l' to problem? Vidite u našem neposrednom okruženju, već su im i privremeno zauzete teritorije postale tesne. Kod nas, već nekoliko godina, više se umire nego što se rađa. Verovatno put da se izađe iz tog stanja je, između ostalog, da se pomogne porodicama koje imaju malu decu, da se što jeftinije dođe do te neophodne opreme. Pod pojmom ''oprema'' podrazumevam sve i svašta što se tiče konkretno male dece.
Ja se slažem sa ovim amandmanom. To su amandmani koje mi već četiri godine zastupamo ovde. Videćete i sami kada bude vreme za glasanje, glasaće SPS i SRS, ovi drugi ima da budu neutralni, ovi će svi da budu crveni, koji su na vlasti. Zašto? Jer neki ministar je tamo zacrtao da će po tom osnovu da dobije. Što nam niste dali analitiku da vidimo koliko će sredstava u budžetu da se prikupi po osnovu poreza na dodatu vrednost za ovu opremu, pa da vidimo da li vredi da vodimo diskusiju povodom tog pitanja. Da li da nađemo neki drugi izvor?
Evo, pogledajte ovu stečajnu mafiju, pod uslovom da je Dušan Petrović ne pusti, pošto je on postao ministar pravde samo da bi stečajna mafija, da se to završi, jer i on ima tu neke svoje, ali o tom-potom. I do te tačke ćemo doći, nekada.
Hajde da vidimo na koji to iznos sredstava vi računate u toku 2007. godine, ili računate – dobro, šest meseci je naplaćivano, pa hajde da nastavimo da se naplaćuje do kraja godine. Ne valja u toku godine da se menja poreska stopa itd. Što ste tri meseca pregovarali? Zakasnili smo u tu Evropu zbog vaših pregovora, zbog kvoruma, kasni se mnogo u Evropu.
O pravom značaju zašto treba ovo osloboditi, nadam se da će gospodin Paja Momčilov da vam objasni, da vas ubedi.

Zahvaljujem se. Dr Paja Momčilov. Ukupno vreme za SRS je četiri minuta, izvolite.

 Dame i gospodo narodni poslanici, jeste, kratko je vreme, ali biću vrlo kratak. Gospodin Krasić je sa ove govornice izrekao jasan stav SRS, koji se godinama ne menja, da mi upravo smatramo, zajedno sa grupom socijalista, da valja ovu oblast osloboditi, kao  i roditelje, dodatnih i enormnih plaćanja.
Prema tome, jasan je stav SRS da smo apsolutno za ukidanje PDV za hranu za odojčad i opremu i odeću za decu.
Tu nema nikakvih sporova. Gospodin Krasić je izrekao jedan stav, možda se nekom može učiniti preoštar, da ova vlada vodi antipopulacionu politiku. To je apsolutno tačno.
Ne da imamo belu kugu, nego mi biološki, sa ovih prostora, nestajemo. Svake godine 30 hiljada ljudi je manje u ovoj zemlji i ta se situacija može popraviti samo sa dve mere. Prva mera je da se smanji opšta smrtnost, a u toj opštoj smrtnosti značajnu ulogu imaju preventabilne bolesti, i druga je, da podignemo natalitet.
Prema tome, to su jasne stvari koje treba da budu strateški putokazi kojima mi treba da idemo. Ono što je jasno i da dokažem, da potkrepim, tvrdnju gospodina Krasića da ova vlada vodi antipopulacionu politiku, nešto je što je i u domenu zdravstva. Naime, nemamo u Skupštini donetu nacionalnu zdravstvenu politiku. Mi u nacionalnoj skupštini nismo shvatili da je danas osnovni zadatak naše zdravstvene službe bilo očuvanje biološkog integriteta nacije i da to nigde nije zapisano. Dok to ne bude zapisano, nama je jasno da ova vlada ne vodi populacionu politiku, već vodi nakaradnu politiku.
Na praktičnom terenu, to se lako može videti iz dva primera. Zamislite, kada je žena trudna, vanstandardna je usluga da joj suprug prisustvuje porođaju. To je smešno. U nekim ustanovama, gde je to moguće, moraju roditelji da plate 15 hiljada da bi suprug prisustvovao porođaju. To je jedna civilizacijska usluga, gde može da se primenjuje, treba je primenjivati, ali to nije vanstandardna usluga. Vanstandardna usluga je ukoliko date apartman da se porađa trudnica u komfornijim uslovima nego što se porađaju ostale pacijentkinje, gde će biti televizor i sve ostalo što ide i to treba naplaćivati.
S druge strane, zamislite obezboljavanje porođaja je, takođe, vanstandardna usluga kada je epidural u primeni. Neću ulaziti u stručne probleme vezane za to, ali imali smo tako smešnu situaciju da nam ministar objašnjava da je normalno da porođaj boli i ministar kaže da je normalno da to bude vanstandardna usluga kad hoćete da obezboljavate, pa čak i neki koji su bili primorani izjavljivali su da je to čak i štetno, primenjivati taj vid anestezije.
Sasvim je jasno sa čime se mi suočavamo. Kažu – nije vreme. Da vas pitam, zašto nije vreme? Zato što je 30 posto nezaposlenih? Da li zato što je prosečni lični dohodak oko 30 hiljada? Mislim da je baš tada vreme da mi prihvatimo ovakav amandman i da se založimo za ovakvu politiku. Da li mislite da je vreme kad bude ekonomska situacija dobra, a skoro neće biti dobra, da li mislite da je to vreme? Ja mislim da upravo tada nije vreme i da tada to neće biti potrebno.
Prema tome, SRS apsolutno podržava ovaj predlog i sa ove govornice neka bude svima jasno da se mi zalažemo za ukidanje PDV za ove stvari. Hvala.