Preneću mu, gospodine Batiću.

Izvinjavam se. Ovako, čas ga vidiš, čas ga ne vidiš.

To su leteće izmene.

Kao i Republički javni tužilac.
Dakle, ako se taj presedan primenjuje, odmah tražim da se to stavi na dnevni red, uz napomenu da to čak nije predlog, zahtev ili inicijativa prethodnog člana Vlade, nego više od 15 hiljada građana, čija volja treba da bude ispoštovana. Ponavljam, molim da se to stavi na dnevni red.
Prema tome, od vas, pošto ste se vi, ne znam iz kog razloga, javili kao neka vrsta predlagača, tražim da se sve ovo samo uskladi sa Zakonom. Jer je Zakon jasan. Ne može se produžiti radni vek. A za ove ljude, pre svega, Slobodana Jankovića, zna se tačno kad im je istekao taj radni vek.
Još nešto. Problem je što treba da se izabere Specijalni tužilac za organizovani kriminal.
Moram da priznam da kada su u pitanju Specijalni sud i Tužilaštvo za organizovani kriminal i Specijalni sud i Tužilaštvo, govorim uprošćenim rečnikom, za ratne zločine, imam neku vrstu emotivnog odnosa prema tim institucijama, jer sam kao ministar pravde, u to vreme, bio jedan od tvoraca tih institucija, koje su, inače, najbolje od onoga što u pravosuđu Srbije danas postoji, s izuzetkom Specijalnog tužioca za organizovani kriminal, za koga sam već rekao da vodi selektivne postupke protiv političkih oponenata vladajuće koalicije, bivše i sadašnje, s jedne, a, s druge strane, abolirajući ili amnestirajući one koji su miljenici prethodne ili sadašnje vladajuće koalicije.
Slobodan Radovanović, u to sam se lično osvedočio, nije pokrenuo istragu po krivičnim prijavama koje sam podneo protiv Mlađana Dinkića - za Nacionalnu štedionicu, za kiparske pare; protiv Aleksandra Tijanića - za paket ''Univerzalovih'' filmova kojim je naneta ogromna šteta RTS-u, za zloupotrebe oko privatizacije PGP-a. Nije pokrenuo sijaset postupaka na kojima insistiram.
Na zahtev prethodnog ministra pravde, tu ukazujem na partijsku pripadnost i na najavljeni postupak protiv mene, neprijatno mi je što to govorim, on traži od UBPOK-a da budem uhapšen, ne znajući da postoji odluka Ustavnog suda, odnosno privremena mera, po kojoj su, u to vreme, na koje se taj slučaj odnosio, svi koji su se nalazili u pritvoru preko 48 sati bili pušteni iz pritvora.
To nedvosmisleno pokazuje slepa izvršenja partijskih naloga Slobodana Radovanovića od njegovih partijskih kolega. To se, uostalom, na plastičan način vidi u njegovom prisustvu promociji Narodnjačke koalicije, 4. decembra prošle godine.
Dakle, ako nije ovako, gospodine ministre, kao što ja govorim, zašto ste morali danas da konstatujete da prestaje funkcija Slobodanu Jankoviću, ako on može da bude i dalje na toj funkciji?
Jedina smo zemlja u kojoj je državni tužilac penzioner skoro dve godine.
Rekao sam da je, ne daj Bože, umro, pokojnik bi bio državni tužilac. Da je, ne daj Bože, otišao u zatvor, što je odavno trebalo biti, robijaš bi bio državni tužilac Srbije i onda, zašto to mora i danas? Neka se ta zabava nastavi, pa neka - penzioner, pokojnik ili robijaš izaberu Specijalnog tužioca za organizovani kriminal. To je slika i prilika i tužilačke organizacije i stanja pravosuđa u Srbiji danas.
Neću više da dužim. Moj apel, još jednom, jeste - da se samo primeni zakon i da se konstatuje da svim ovim osobama prestaje tužilačka ili sudijska funkcija danom navršenja radnog veka. To je jedini nesporazum među nama.
Ako se želi konvalidirati ono što je protivzakonito činio Slobodan Janković, onda će to biti veliki problem, koji će se jednog dana, ako Srbija, koja je poznata i kao jedina zemlja koja pretenduje da bude država, ali to još nije, jer je ona država u pokušaju, jer nema Ustavni sud, dakle, kada bude tog ustavnog suda, onda će se tim stvarima, očito, morati pozabaviti i Ustavni sud.
Hvala.

Hvala, gospodine Batiću.

Za reč se javio narodni poslanik Sreto Perić, a neka se pripremi narodni poslanik Slavko Jerković. Izvinjavam se, neka se pripremi narodni poslanik Vesna Nikolić-Mihajlović.

Dame i gospodo narodni poslanici, dosta vremena sam utrošio da bih došao do sledećeg zaključka, pošto ministar Petrović reče - nisu se stekli uslovi da bi Narodna skupština dosad imala na dnevnom redu ovo što se danas nalazi. Vrlo prosto, na osnovu člana 162. Poslovnika o radu Skupštine, kad je u pitanju izbor i razrešenje sudija i javnih tužilaca, može se to staviti na dnevni red u toku trajanja sednice.
Onda sam počeo da razmišljam, s obzirom na to da treba Zorku Petrović razrešiti sa mesta sudije Opštinskog suda u Guči sa 3. februarom 2005. godine, pa je bio 23. jul 2005, pa 23. jul 2006, i danas 23. jul 2007, i izveo sam jedini mogući zaključak - da bi o ovom moglo da se raspravlja, potrebno je da temperatura napolju bude preko 40%. Drugo obrazloženje nisam mogao da pronađem.
Srpska radikalna stranka, u kontinuitetu, vodi računa kada su u pitanju izbor i razrešenje nosilaca pravosudnih i tužilačkih funkcija i uvek smo uzimali aktivno učešće kada je to bilo u pitanju. Uporno upozoravamo da se od 2000. godine vrši negativna selekcija u izboru pravosudnih organa.
Ne znam da li će sadašnji ministar pravde biti tog kapaciteta, kako on voli da kaže, da popravi, da utiče na poboljšanje stanja u pravosuđu, jer imamo sudove, opštinske sudove, koji imaju predsednika suda i samo još jednog sudiju.
Ako imamo na umu da je u jednom mestu, kada je bio u pitanju izbor predsednika okružnog suda, lično uticao da se on ne izabere u roku od dve godine, nisam siguran da će dati svoj doprinos da razrešimo problem u malom mestu, poput Krupnja, gde, ukupno, postoji dvoje sudija.
Ipak, mislim da će ovo biti naprednije u odnosu na neke prethodne ministre, jer vi po prvi put uvodite neku novu praksu - da onaj kome je istekla tužilačka funkcija, i to navršenjem radnog veka, jedino s takvim uslovom može da imenuje one druge, kojima je, takođe, davno završen radni vek, ali je možda bolje i to nego da tražite, kao što su neki vaši prethodnici tražili, da se uvede smrtna kazna bar na 15 minuta, i to je dobro.
Neki su za ovom govornicom pričali o tome ko će da odgovara, ne znam ko je to radio, ali mi je poznato da je neko u svojoj ministarskoj praksi to imao, neko je ovde rekao da je neki građanin u to vreme, a sada poslanik (cenim svakog građanina Srbije, bez obzira na to šta je bio pre a šta će biti posle i šta je trenutno), bio uhapšen na 24 sata. A šta ćemo za 12 hiljada ljudi koji su u akciji ''Sablja'' bili uhapšeni i veoma mali broj je procesuiran, a za ostalo, ne zna se šta će biti?! Šta ćemo za to i tu ideju? Takvo ponašanje u ovoj Srbiji su najčešće zagovarali i sprovodili upravo oni koji danas kritikuju određene stvari.
U Novom Sadu je 18. maja 2007. godine otvorena Kancelarija Pravosudnog centra Srbije, koja bi trebalo da vrši obuku kadrova, sudija i tužilaca sa teritorije Vojvodine. Zašto samo Vojvodine, ako ima potrebe za edukacijom, mislim na nosioce pravosudnih funkcija, zašto to nije za celu Srbiju?
Kakva će nam biti situacija, ministre, sa novim nošnjama, a zagovaralo se da to treba da se nosi u našim sudovima od 1. septembra, čak kažu da je sa 3. januarom istekao tender? Vi niste bili u toku, ali kažu da je to samo formalno pitanje. Mene to malo podseća na ono što se dešava u Haškom tribunalu, jedna inkvizicija, da se građani Srbije dodatno uplaše izgledom naših sudija. Ne treba to činiti.
Mi u SRS-u smatramo da najveći broj sudija i tužilaca svoju funkciju obavljaju korektno i profesionalno. Zato su danas neki građani Srbije, moram da im objasnim, možda u zabludi da imamo razrešenje nekih sudija i tužilaca koji nisu više dostojni da obavljaju tu funkciju. Ne, poštovani građani, nije to u pitanju. Danas Narodna skupština raspravlja samo o razrešenju onih sudija i tužilaca koji su navršili radni vek, dakle, stekli uslove za odlazak u penziju i onih koji su iz ličnih razloga podneli zahtev za razrešenje.
Kroz ove odluke, imamo ukupno 64 sudije koje treba da budu razrešene, dakle, u opštinskim i okružnim, a čini mi se da iz Vrhovnog suda nema nijednog, od toga, 26 - zbog navršenog radnog veka i 38 - na lični zahtev.
Veliki je to broj odjednom, kada treba doneti takvu odluku, kada znamo da imamo ukupno u Srbiji između 2000 i 2.300 sudija, pa u jednom danu treba doneti odluku o razrešenju tolikog broja sudija, što je, otprilike, pet posto.
Skoro da nijedno ime sa ovog spiska ne zaslužuje poseban komentar. Možda bi se samo u kontekst potrebe za komentarisanjem mogla ubaciti sudija Milena Ilić Drecun, zbog onoga što jeste stvarni razlog za podnošenje njene ostavke na mesto sudije Vrhovnog suda Srbije.
Vidi se ovde da je i predsednik Vrhovnog suda, gospođa Vida Petrović Škero, htela da osujeti njene razloge za podnošenje ostavke na mesto sudije Vrhovnog suda.
U svakom slučaju, trebalo bi Slobodana Jankovića, Republičkog javnog tužioca, istaći i pomenuti to ime posebno, jer ako je neko napunio radni vek 10. decembra 2005. godine a ostao, i ministar predlaže da se on razreši sa današnjim danom, a ne kako je gospodin Batić predlagao - sa 10. decembrom 2005. godine, postavlja se pitanje moralnosti. Onda nije ni čudo što je on radio sve to što je radio.
On nije bio trgovac u kiosku, pa da je trebalo malo morala. Imamo puno čestitijih ljudi, koji rade najobičnije poslove, imamo poljoprivredne proizvođače, nego što je to bio Slobodan Janković, ako je on mogao da prećutkuje skoro dve godine i da obavlja funkciju Republičkog javnog tužioca.
Možda je to činio zbog plate koju je imao ili zbog potrebe političkih stranaka da ga zadrže do današnjeg dana na tom mestu, da bi sve odluke koje je on pokretao, odnosno radnje koje je činio, mogli lakše da predstave narodu.
Gospodine ministre, vi i Vlada u kojoj učestvujete, veliko ste razočaranje za građane Srbije, a nada i budućnost za građane Srbije će biti SRS.

Reč ima narodni poslanik gospođa Vesna Nikolić Vukajlović, a neka se spremi narodni poslanik Božidar Koprivica.

Poštovani ministre, samo jedno pitanje, imam inspiraciju za vas, htela sam da vas pitam da li vas je sramota ovakve diskusije? Da li se stidite ovako stručnih ljudi, koji su vam na ovakav, stručan način objasnili gde ste vi do sada pogrešili, vi i vaša vlada?
Vi ste ministar pravde, a ništa od onog što se do sada radilo u ovoj Narodnoj skupštini nije po Ustavu i po Ustavnom zakonu. Vas krivim ne ja, nego narod. To je jedno.
Drugo, zašto pred ovaj parlament, na ovako sraman način, stavljate jednu ovakvu odluku, koju mi treba da potvrdimo?
Ja se stidim, kao srpski radikal, jer će to biti upamćeno u istoriji i kazaće nam narod sutra, jer neko je gledao ovako, a neko onako, neko će manje razumeti, neko više – pa, i vi srpski radikali ste učestvovali u jednoj takvoj nezakonitoj akciji. Mi u tome nećemo učestvovati, ali moramo javno da kažemo da ovo nije u redu.
Treće, znate li vi da vodite ovu državu ili ne znate? Vi ste hteli da crknete one večeri ili da napravite Vladu. Mi smo vam dozvolili i vi ste napravili Vladu.
Vi ovo ne znate da radite. Vaš kolega, ministar Šutanovac, izgorelo je pola Srbije, hiljade hektara šume gori, a on ne zna o čemu se radi.
Moram da kažem - "selo gori, a baba se češlja". Ne znate vi ovo da vodite. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, izvinjavam se, Nataša Jovanović, povodom Poslovnika.

Hvala vama, gospodine Mrkonjiću, vi ste čovek koji, u skladu sa svojim šarmom i načinom da relaksirate atmosferu u Narodnoj skupštini Republike Srbije, predsedavate u trenutku kada nema poslanika iz vladajuće koalicije.
To je vaš izbor i vaše pravo. Na kraju, vi ste, bez uvrede, najstariji potpredsednik, iako pokazujete ponekad, energijom koju imate, da nadvladavate vaše mlađe kolege.
Vi znate da, od samog početka, ni general Delić, ni ja, ne želimo da preuzimamo tu ulogu koju vi sada imate, upravo iz razloga što je nemoguće zaustaviti sve ove uvrede i svu ovu mržnju koja dolazi od strane DS-a.
Ako za govornicu izađe gospođa koja je diplomirani pravnik, iz Kraljeva, narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović, a koja je majka troje dece, koja najozbiljnije, kao pravi predstavnik naroda i kao pravnik, ukazuje koje su sve greške napravljene u sazivanju sednice i na bruku i sramotu da na ovakav način sudijska funkcija prestaje ljudima koji su odavno morali da idu u penziju, i ako vi ne čujete, a ja vam ne zameram, jer znam da niste u trenutku čuli šta je jedan od poslanika DS-a, već čuveni "primerak" i slika i prilika DS-a, dobacio majci troje dece, onda je to problem za vas, gospodine zameniče predsednika te vajne DS, i za sve vas ostale, koji ste, takođe, očevi i majke, neki od vas imaju i unuke, što slušate takve bljuvotine i takve gadosti koje je vaš kolega izgovorio i dobacio gospođi Nikolić dok je odlazila sa skupštinske govornice.
Ako vi mislite da ću ja sa mesta potpredsednika i kao narodni poslanik da ćutim pred činjenicom da ste nevaspitani, da nemate elementarnu kulturu, da ne želite... Uuuu, pa, hvatajte se za glavu, kolega, vi ste predvodnik nekulture, vi ste onaj koji čkilji kroz prazan papir.
Zaista je neverovatno. Pokušavamo godinama, vi bar znate, tome nas je oduvek učio predsednik naše stranke, da nikada, to znaju kolege koji su od prvih dana, od početka višestranačja sa nama u klupama, da nikada nemamo nikakvu primesu mržnje prema političkim neistomišljenicima. To zna i gospodin Petrović. Zna i kolega Gavrilović i ostali iz suprotnog tabora, odnosno vladajuće, sada, Demokratske stranke. Ali, onda prenesite malo više iskustva i znanja, ako ga bar vi imate, na vaše mlađane kolege i na one koji su eksponenti vaše politike, i u medijima i na svakom mestu.
Ako hoćete da se na takav način brukate, samo izvolite, ali nemojte da vređate čast i dostojanstvo jedne Srpkinje, opet ponavljam, majke i žene, koja je, koristeći svoje pravo kao narodni poslanik, lepo rekla da ćete ostati zbog ovoga, i zbog svega što ste radili. Verujem da ćete i nastaviti do kraja vaše vladavine, samo se nadamo, i mi i građani Srbije, da to neće biti dugog veka, da činite to na tako nečastan način.