Poštovani gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici i narodne poslanice, gospodine predsedniče, gospodine premijeru, na pitanje Lige socijaldemokrata Vojvodine u čemu se ovaj put "ne damo Kosovo" razlikuje od prošlog "ne damo Kosovo" iz 1999, od onog pre 10 godina i svih drugih i ranijih "ne damo Kosovo", od prethodne Vlade Vojislava Koštunice i sadašnje Vlade Vojislava Koštunice, dobijamo odgovor to zbog toga što ovaj put Srbija nudi kompromis u vidu autonomije.
Bojimo se da to nije kompromis. Zato što između kosovarskog stava da neće pristati ni na šta manje od nezavisnosti i stava pregovarčakog tima da nikada neće priznati nezavisnost - autonomija nije nikakav kompromis, pogotovo ova suštinska koja se nudi. Jer ta suštinska autonomija, koju naša država predstavlja kao veliki ustupak, nije ništa drugo nego evropski standard autonomije koji ima bilo koja regija bilo koje države centralizovane Evrope.
Da je ova Srbija nudila pre 16 ili 17 godina kao rešenje kosovskog problema, možda bi to moglo biti primenjivo. Ovako i sada - teško.
Međutim, postavlja se pitanje kako je to odjednom decentralizacija Srbije, koju ste svi redom do sada osuđivali kao faktor dezintegracije i način da se rasturi zemlja, odjednom postala faktor integracije i način da se sačuva Kosovo unutar Srbije.
To što vi sada predlažete, to je Liga socijaldemokrata Vojvodine predlagala 1999. godine, samo smo mi tada bili separatisti, a vi ste sada državotvorci i ujedinitelji.
Evo vidimo sada istog onog Vojislava Koštunicu, koji se u svojoj kampanji hvalio time kako je pisao naučne radove o štetnosti Ustava od 1974. godine, evo građanima Kosova nudi ista ta rešenja iz istog tog Ustava, samo bojim se sa 30 godina zakašnjenja.
Gospodine Koštunica, ne trebaju građanima Kosova rešenja od pre 30 godina, njima trebaju rešenja za narednih 30, 60 i narednih 100 godina.
Međutim, iz ovog predloga koji državni pregovarački tim Vlade Republike Srbije nudi vidi se i dalje da vladajuća većina i dalje ima nameru da se samo deklarativno zalaže za Kosovo u Srbiji, a da zapravo nema nameru da Kosovo zaista tretira kao deo Srbije.
To se vidi iz odredbe - da neće biti potrebe da kosovski Albanci učestvuju u institucijama i sistemskim rešenjima u Srbiji. Meni je jako žao, ali i te kako ima potrebe za tim. To je njihovo pravo i vi ne možete da im ga oduzimate. Sve dok budete tvrdili da je Kosovo deo Srbije, a ne tretirate građane Kosova kao građane Srbije, nemate prava da to tvrdite.
Uostalom, kako očekujete da posle Ustava koji ste usvojili iko poveruje da je Srbija spremna da pruži bilo kakvu autonomiju Kosovu, a onoj svojoj pokrajini koja nema nikakvih separatističkih tendencija oduzima svu autonomiju? Kako očekujete da međunarodna zajednica poveruje u to i, mnogo važnije, kako očekujete da građani Kosova poveruju u to?
Na kraju, kada govorimo o mogućnosti da neke zemlje ipak priznaju Kosovo i Metohiju, smatramo da je nedopustiva i izuzetno opasna definicija "o blagovremenim i energičnim akcijama države", bez objašnjenja šta one podrazumevaju. Zbog toga se ne mogu složiti, predsedniče Tadiću, sa vašom izjavom od nedelje da je gubitnička rezolucija koja bi to spominjala.
Mi ne vidimo ništa gubitnički u tome da se građani informišu šta će se dešavati sa njihovim životima. Za vas smo glasali i zbog toga što ste u predizbornoj kampanji tvrdili da ćete zastupati politiku drugačije od ove, koja smatra da je gubitnički govoriti građanima šta će se činiti u njihovo ime.
Zbog očuvanja Kosova i Metohije u sastavu Republike Srbije, Liga socijaldemokrata Vojvodine će glasati protiv ove rezolucije, zbog toga što smatramo da je ovo samo jedan u nizu načina da se produži ova agonija i da se Srbija uvuče u sukob i sa građanima Kosova i sa međunarodnom zajednicom. Hvala.
