Zahvaljujem gospodinu Živanoviću. Molim gospodina Srđana da ne vodi sednicu umesto mene. Za reč se sada javila narodna poslanica gospođa Stanković Milena. Hvala, Srđane.

Dame i gospodo narodni poslanici, prvo da pohvalim gospodina Mrkonjića što me naziva narodnom poslanicom, to je lepo i poštujem.
Javljam se po članu 225. i reagujem na grubo vređanje gospođe Nade Kolundžija. Mi smo narodni poslanici, ovo je parlament Republike Srbije i toliko puta smo o tome pričali, ali ne smeta da kažem to ponovo, mi zaista moramo da se ophodimo jedni prema drugima sa uvažavanjem i sa poštovanjem.
Ono što je mene lično dosta pogodilo ovde jeste što sam osetila da je gospođa Kolundžija bila napadnuta kao žena. Ovde je vređano njeno ljudsko i žensko dostojanstvo.
Sada moram malo da vas kritikujem, gospodine Mrkonjiću, jer je trebalo da reagujete, trebalo je da isključite mikrofon i da ne dopustite dalje vređanje.
Međutim, mene takođe uznemirava i onespokojava što kolege iz Demokratske stranke nisu podržale svoju koleginicu, što nisu izašli ovde i protestovali zbog takvog ponašanja. Ne dopada mi se to ćutanje Demokratske stranke, kada se takve stvari dešavaju.
Ne dopada mi se ni to ćutanje, što se eto govori o ukidanju tog prenosa, a vi ćutite i ne govorite ništa. Mislim, generalno mi se čini, da se u DS-u vodi jedna politika ćutanja i da vama negde možda odgovara da se ukinu ti TV prenosi, da se to ćutanje ne bi videlo. Hvala.

Hvala, gospođo Stanković. Reč ima narodni poslanik Dragan Vujadinović. Izvolite.

Poštovana gospodo poslanici i gospođe poslanice, hvala profesorko, evo ja ću najkraće moguće i po tačkama, da bih bio što jasniji.
Pod jedan, mi nikada nismo i nećemo zaboraviti prizemni i prljavi jezik koji je gospodin Aleksandar Tijanić koristio protiv našeg premijera Zorana Đinđića. Nikada nismo i nećemo zaboraviti. U tački 1, ne samo to, već pored toga, tražićemo i istrajaćemo u zahtevima da se ispita politička pozadina ubistva premijera Zorana Đinđića.
Pod dva, DS i mi kao poslanici smo apsolutno za to da ne postoje opravdani razlozi da se ukine direktan TV prenos i nikada to nije bila ni najmanje ozbiljna solucija - ukidanje direktnih TV prenosa. O tome je govorio gospodin Gavrilović.
Zbog toga ne bi trebalo da treniramo strogoću na dva ekscesa koja su se dogodila, polusatna ekscesa. Zaista ne bih na osnovu ta dva ekscesa trebalo da govorimo o nekom namernom ukidanju prenosa i čak i tome da namerno ukidanje prenosa će biti sredstvo da se ta zavera ćutanja pokrije, odnosno ne pokrije TV kamerama.
Dakle, mislim da će biti TV prenosa i mora biti i da ovo nikako nije pravilo, već je ovo izuzetak kome je kraj. Ova dva ekscesa su jedini izuzeci koji se tiču, po našem mišljenju, direktnih TV prenosa.
Pod tri, zaista sugerišemo gospodinu Slaviši Topaloviću i ostalim radikalima da ne licitiraju priče o poštenju i da ne vređaju poslanike ni krive ni dužne. Svi smo mi iz svojih sredina, svi smo mi tamo ono što jesmo, i vi radikali i svi ostali poslanici.
Gospodine Topaloviću, i ostala gospodo, koji licitirate o poštenju, ajmo da formiramo jedan anketni odbor, da on ispita, jednu komisiju, koliko ko ima, od ovih ljudi ovde, stanova, ko je šta radio, ko je šta po zanimanju i kakav je njegov ugled u svojoj matičnoj sredini, pa da onda kažemo ko je pošten, a ko nije.
Generalno priča - lopovi, korupcija, ma izvolite, ne možete vi mene uprljati, ne možete uprljati ostale ljude, teško mi možemo stalno da prihvatamo to licitiranje, vi ste ovo, vi ste lopovi ... Odakle vam to? Ko je lopov? Evo, potpredsednik je tu, neka kaže ko je tu lopov, a pogotovo vređanje, u ovom slučaju, Nade Kolundžije i svih ostalih.
Gospodo, urazumite se, budimo pre svega ljudi, pre svega, kako Kant kaže, ajmo savest da stavimo kao prvi naš imperativ, savest pa sve posle toga - i politika. Prvo savest pa onda politika. Možemo li to da uradimo? Nećemo se vređati.
Pod četiri, koliko je ko prisutan u sali, gospodo, sugerišem vam, čitajte u dnevnom listu ''Danas'', gde pišem u vikend broju, prebrojavam, pošto sam stalno tu, koliko kojih ima, pa svaki sat, kad ima najmanje prebrojim i napišem, radikala toliko, demokrata toliko, videćete koliko kojih ima. Sve crno na belo, a ne da govorimo onako paušalno, ima ovoga, a svi otišli ili nisu otišli. Hvala vam.

Hvala vam, gospodine Vujadinoviću. Po Poslovniku, gospodin Sekulić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 225. i 226.
Ovo što je kolega iz Demokratske stranke sada rekao, od dve tačke, pa je ispalo da ste rekli šest tačaka.
Drugo, gospodin Topalović nije u sali, pa je malo i neumesno da pričate o njemu, ali ono što ste vi rekli da mi vidimo ko ima koju imovinu, koliko znam, mi smo svi u obavezi, prema zakonu, naročito poslanici i odbornici, koji su izabrani na javnu funkciju, da svake godine predaju, početkom godine, ne znam sada kako ćete vi, kako ste rekli, anketnu komisiju da formirate da bi neko proverio nečije nekretnine, novčana sredstva, hartije od vrednosti i to sve.
Mislim da bi to trebalo, ali ste zaboravili nešto, kada smo mi pitali i dokazali da gospodin Đelić nije prijavio svoje akcije u Meridijan banci, tada ništa niko nije rekao.
Konkretno sam postavio pitanje gospodinu Đeliću, na koji način je stekao akcije u Meridijan banci, da li je kupio, da li je kao stručni saradnik, kako je on tamo naveo da daje konsultantske usluge, po tom osnovu dobio. Po kojoj vrednosti je ostvario to? Koliko je dobio dividende u toku godinu dana, da li je prodao, ako je prodao da li je uplatio u opštini gde živi, pošto je po zakonu obaveza da se uplati porez na ostvarenu dobit, od nabavne cene akcija do prodajne cene akcija.
Onda sam dobio odgovor od gospodina Đelića, koji je on potpisao, da nije ministarstvo nadležno da mi odgovori. Postavio sam pitanje gospodinu Đeliću konkretno i on meni odgovara da nije nadležan. Pa kome? Da li sam postavio nekome iz Amerike pitanje? To sam hteo da vam kažem.
Sada ću vam još nešto reći. Vi sad pričate kada je TV prenos, zalažete se za taj prenos, zašto niste izašli sa nama i predstavnicima SPS juče kada je prekinut TV prenos? Znate zašto je prekinut taj TV prenos? Zato što smo mi ostali, srpski radikali, trebalo da izađemo i da pričamo o Zakonu o duvanu, a onda samo slede stvari, akcioni plan, CEFTA i Zakon o duvanu.
Tu bi se dokazalo i tu bi mi, srpski radikali, pokazali, imaćemo prilike u amandmanima da se pokaže, da je ovo sve urađeno da bi se zaštitio monopol, na prvom mestu, hrvatskoj firmi Rovinj i, drugo, monopolističkih firmi. Onda ću vam reći, kada sam spomenuo taj zakon, Filip Moris je na sva usta rekao da će da izmesti proizvodnju iz Srbije, pa je posle nekih pregovora, razgovora prestalo to.
Bat je isto rekao da je ovo ugrožavanje i diskriminacija firmi koje su kupile naše duvanske firme i koje su uložile neke pare. Duvanska industrija, neću da kažem duhanska, Rovinj hoće na velika vrata da uđe na srpsko tržište, a zna se da je zatvoreno hrvatsko tržište za sve ostale proizvođače cigara, od svih prodatih cigara 90% je uticaj hrvatskog Rovinja, 10% uđe sa strane.
Drugo, znamo koja je priča bila ovde. Bila je uzbuna ovih firmi koje su kupile naše firme, odjedanput su se svi ućutali. Zna se i da je gospodin Polt, američki ambasador, koji je poznat kod mene na Novom Beogradu što je farbao stative dečijih škola u žuto, i to je najviše što je uradio, sve sam čuo ali da su žute stative, e to vam je gospodin Polt, koji je vršio pritisak na gospodina Parivodića da se zaštiti američki kapital koji je u firmama Filip Moris i BAT.
Da vam kažem odmah, gospodin Parivodić, imam ovde, ne pričam napamet, rekao je da postoji hrvatski lobi koji lobira da se Rovinj ubaci na mala vrata tu. Znate na koga je apostrofirao, s kim je imao najviše problema. Sa gospođom Dulić Marković i sa gospodinom Živkovim. Rekao je da je on imao mnogo čvršći stav, da su oni bili mnogo blaži u tim pričama. Znate o čemu se radi? O akcizama i o porezu. Oni su hteli da uđe na mala vrata Rovinj ovde, da ne uloži ni dinar i da se bogati na našem tržištu. To je glavna priča, što ste vi hteli da nas skrenete i da nam ne dozvolite.
Ono što je najdrastičnije, to je da će srpski, ne proizvođači cigareta nego proizvođači duvana, da ostanu bez posla, da će njihove porodice ostati bez egzistencije. To je glavna priča.
Mi pričamo o nečemu što sve ide kao još jedna stepenica za EU. Proći ćemo još hiljadu i hiljadu stepenica, mi nećemo ni doživeti. Nadam se da će možda neko doživeti, ali naše generacije neće. Ali, sada će naši srpski proizvođači duvana da ostanu bez dinara, bez egzistencija jer po novom zakonu od 2008. godine ove velike firme nisu više u obavezi da otkupljuju duvan.
To je najveća igranka, prebacila se sva priča pa su svi digli malo frku, i Filip Moris i BAT i Hrvati i na kraju je to došlo do te priče da oni treba da ćute i biće njima povlastice, ali zato srpski proizvođači duvana, oni stradaju u ovome. Ono što je glavno, to je to što piše, da je ovaj zakon donet kao nacionalni interes.
Sad pitam i postavljam pitanje, gospodine predsedavajući, ko je to procenio da je ovaj zakon nacionalni interes? Da li je nacionalni interes da srpski proizvođači ostaju bez posla, da njihove porodice nemaju egzistenciju, nemaju perspektivu. Ako je nacionalni interes da se štiti hrvatski i uvoznički lobi, to nije interes SRS. SRS ima interes baš da zaštiti sve građane ove Srbije i na prvom mestu integritet i suverenitet Srbije, a ovde nije ni malo pokazano to. Hvala.

Hvala, gospodine Sekuliću. Da li drug Rajko Baralić odustaje? Izvolite.

Gospodine Mrkonjiću, kao što znate, socijalisti nikad ne odustaju, nikad se ne predaju. Borba mora biti do pobede.
Po članu 225. Postoji legitiman način da Narodna skupština prevaziđe problem koji je nastao u vezi sa emitovanjem direktnog prenosa Narodne skupštine. Radna grupa, koju je formirao Pododbor Narodne skupštine, koji je formirao Administrativni odbor svojom odlukom, čiji sam imao čast da budem član, a kojim je predsedavao gospodin Radojko Obradović, potpredsednik Narodne skupštine, dao je Predlog zakona o Narodnoj skupštini. U članu 2. ovog predloga, predložio sam a kolege su prihvatile, pa ćete, nadam se, prihvatiti i vi, mogu da parafraziram član - Rad Narodne skupštine je javan. Javnost se obezbeđuje direktnim TV prenosom javnog servisa. Nema polemike.
Direktor TV Srbije već je jednom izjavio, pokažite mi zakon na osnovu koga je javni servis dužan da vrši prenos. Evo ga predlog zakona. Procedura je sledeća - ovo treba da prihvati Administrativni odbor. Nakon toga da prihvate narodni poslanici kada budemo razgovarali o zakonu o Narodnoj skupštini, da stvorimo zakonsku obavezu Javnom servisu da sa nama ne polemiše po ovom pitanju i da sprovodi zakon.
Sve je u rukama narodnih poslanika, s tim što ima narodnih poslanika koji se o ovom pitanju ne izjašnjavaju da ne bi naljutili televiziju. To onda treba da kažu. Evo ga uvaženi kolega koji je član takođe bio Pododbora, koji verujem da deli mišljenje sa mnom, u ime Demokratske stranke to je bila gospođa Gordana Čomić, u ime Demokratske stranke Srbije gospodin Radojko Obradović i gospodin Cvetković, radikali su nešto malo bojkotovali, ali verujem da će stvar doći tamo gde treba.
Dakle, da se mi ne igramo gluvih telefona o pitanju koje smo u stanju sami da uredimo.
I, smem li da kažem, da je po ovom pitanju u našim rukama i nož i pogača. Nemojmo mi da tuđim suzama oplakujemo svoje rođene probleme. Mi to možemo da rešimo na jednoj sednici za 15 minuta, samo je pitanje hoćemo li.
Zašto je to važno? Govorio je gospodin dr Žarko Obradović malopre kako je sinoć izgledala vest na RTS-u, na Televiziji Srbije, dakle u vestima, u udarnom terminu, o angažmanu političkih stranaka po pitanju Zakona o izmenama i dopunama Zakona o duvanu. Evo ovako. Ministar Cvetković je rekao to, to i to. Srpska radikalna stranka je protiv tog zakona i tačka.
A šta je sa ostalima koji predstavljaju nekoliko miliona građana Srbije ovde?
Da li je to kriterijum? Možemo li se na osnovu simpatija, na osnovu procena, na osnovu ne znam čega, kada ovde govorim ja, Rajko Baralić, onda vi treba da imate sposobnost da vidite 30.000 punoletnih građana u mom imenu i prezimenu, predstavljam njih ovde, ja sam njihova personifikacija u Narodnoj skupštini, ovde nisam privatno, kao što niste ni vi, uvažene koleginice i poštovane kolege.
Dakle, u tom smislu ne treba narodni poslanici da pristanu da Radio televizija Srbije na ovaj način polemiše sa nama. Ona to ne može. Mi smo učinili dva velika ustupka.
Prvo smo, na veliku muku, obezbedili ovu pretplatu koja je sada predmet spora i jeste veliki predmet spora u Srbiji.
Drugo, kod Zakona o javnom oglašavanju dali smo značajne benefite Javnom servisu, koji i kod sečenja, i kod javnog oglašavanja, i kod načina oglašavanja i kod vrste oglašavanja ima prioritet u odnosu na komercijalne televizije.
Dosta više omalovažavanja narodne volje. Gospodine Tijaniću, stojim ti na crti, ili ćeš to uraditi ili ćemo vam ukinuti televizijsku pretplatu. Zahvaljujem.

Hvala, gospodine Baraliću. Po Poslovniku, narodni poslanik Nebojša Ranđelović. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, narodne poslanice, izlaganje kolege Baralića me je potaklo da i ja kažem koju vezano za ono što je pokušao da uradi direktor Javnog servisa, shodno činjenici da sam član istog tela u kome je član i kolega Baralić.
Kolega Baralić je govorio o jednom institutu u pravu koji se može nazvati derogiranje budućih pravnih akata, shodno činjenici da smo radili zajedno Nacrta zakona o Narodnoj skupštini.
No, dodao bih da ono što je pokušao da uradi gospodin Tijanić jeste grubo kršenje već postojećih najviših pravnih akata u državi Srbiji koji uređuju ustavni sistem.
To je Ustav i to je Poslovnik, a shodno činjenici da je i Poslovnik ravnopravni izvor ustavnog prava, dakle grubo kršenje Poslovnika jeste i grubo narušavanje ustavno-pravnog sistema Srbije.
Biću vrlo konkretan, član 105. Ustava, koji upućuje na član 173, 174, 175, 176, 177. Poslovnika o radu Narodne skupštine, ovakvim pokušajem grubo su narušeni.
Razumljivo je kada nekad pripadnici opozicije pokušaju da izigraju neke propise, kako bi ostvarili ono za što opozicija treba da postoji u parlamentu, ali je vrlo nerazumljivo kada oni koji su doneli neke pravne akte, te iste pravne akte na najgrublji način ruše. Zahvaljujem.