Dame i gospodo narodni poslanici, krenuću odmah od vas, gospodine Dragin. U obrazloženju pod tačkom 2 - razlozi za donošenje zakona se kaže - razlozi za donošenje zakona o ratifikaciji Kjoto Protokola uz Okvirnu konvenciju UN o promeni klime su na prvom mestu političke, pravne i ekonomske prirode, kao i od značaja za zaštitu životne sredine.
Vi kao ministar ste trebali, pošto je ovo zakon koji razmatra klimu i klimatske promene, da ovo bude na prvom mestu. Ovako se stvara utisak da je prvo politika bitna, a da ste vi tu negde na zapećku i da je ovo nešto pro forme što treba da se uradi. A to se vidi iz ovog vašeg obrazloženja u zadnjem delu, gde se i lepo kaže - s obzirom da su sve ostale države iz regiona istočne Evrope već ratifikovale Kjoto.
Ovo nije prvi sporazum, ovo se proteže od Akcionog plana preko Zakona o duvanu, koji smo videli, i uvek je ta priča. Svi su potpisali, još se čekamo mi i to je zadnja prepreka za EU. Tu je trebalo da, ako ste pravi resorni ministar, stavite na prvo mesto ono što vam je bitno.
Ono što bi hteo da kažem još da se u celom svetu smatra da je protokol iz Kjota jedan od najkontroverznijih ugovora zadnjih decenija, a kontroverzan je u tom delu, zato što Amerika, SAD, kao najveći zagađivač ne želi da potpiše taj protokol i onda se postavlja pitanje zašto u principu sada svi vrše pritisak da se potpiše Protokol Kjoto, a on je i zamišljen bio u pravom obliku da bude stvaran proboj u borbi protiv opasnih klimatskih promena. A SAD su najveći zagađivač, jer se 36% gasova, koji proizvode efekat staklene bašte, proizvode u industriji SAD-a.
Druga zemlja koja isto nije htela da potpiše to je Australija. Australija je velika zemlja, ali ako pogledamo s druge strane ona može da bude kao podružnica SAD-a, a ono što je stvarno kontroverzno i čudno, to je objašnjenje Amerike i Australije da, ako bi potpisali Kjoto sporazum, ugrozili bi životni standard svojih građana i privredni razvoj svojih država. Ovo je mnogo nelogično.
Ako bi one to ugrozile i ako oni, kako je rekao Džordž Buš, neće iz finansijskih razloga da prihvate Kjoto protokol, sad mene interesuje kako to da oni nemaju novca da prihvate Kjoto protokol, a Srbija trči da ga prihvati.
Po toj logici stvari, gospodine Dragin, jesmo mi bogatija zemlja od Amerike i Australije? Šta ćemo mi tu konkretno dobiti.
Čitao sam objašnjenje kako ste dali i pratio sam vaše izjave i pre ove sednice, vi ste napisali da ćete pooštriti kaznene mere. Do sada je kazna bila tri miliona za proizvođače gasova koji proizvode efekat staklene bašte, dići ćete deset puta više i kazna će biti 30 miliona.
Gospodine Dragin, da li će se to odnositi i na Sartid, i na Azotaru, koje su privatizovane pod čudnim okolnostima? Da li ćete smeti da uđete u ''Sartid'' i da izvršite sve te kontrole, a vidi se kako je zagađeno Smederevo, da ne pričam o Pančevu, naročito gde je Azotara. Kao što kaže gospodin Todorović, plašićemo se za vašu bezbednost.
Ali vam zato kažem, vi znate kako Amerika čuva svoj kapital, da su hteli da potpišu Kjoto sporazum, prihvatili bi obavezu kada su kupili Sartid, pod čudnim okolnostima. Znali su da moraju da se pridržavaju zakona o očuvanju i zaštiti životne sredine. Očito da se ne pridržavaju, naročito Azotara Pančevo. Pančevo je izuzetno ugroženo, a Obrenovac je na prvom mestu.
Sada ću vas vratiti, gospodine Dragin, na nešto. Kada je bilo usvajanje budžeta, videli smo da su, pored Ministarstva, osnovane komisije i sekretarijati, koji su imali mnogo para, po dvoje-troje su radili kada se govorilo o reciklaži otrovnih materija. I tada sam rekao, gospodin Cvetković je obrazlagao, da je bolje da Ministarstvo finansija i Ministarstvo za zaštitu životne sredine ulože u domaće firme koje još nisu privatizovane, koje su pod patronatom i vlasništvom države, da se tu uradi preventiva, jedna prava preventiva o smanjenju zagađenosti, o filtriranju, a da ove firme koje su privatizovane, u koje je ušao strani kapital, njih vi, gospodine Dragin, ako smete kaznite i pošaljite tamo inspekciju. Pročitao sam da ste pojačali inspekciju. Kada budemo videli da ste kaznili ''Sartid'', onda ćete dati primer i ostalima.
Za naše firme koje su još uvek po vlasničkoj strukturi državne trebalo bi gledati neke preventivne mere, gde država treba da investira u te firme da one ne budu zagađivači.
Što se tiče svih ovih, sem SAD, koje nisu potpisale ovo, neće se smanjiti veliki procenat povećanja temperature. Izračunato je da do 2100 godine, bez Amerike, za samo 0,1 celzijusa će se smanjiti temperatura. Naučnici predviđaju da će se od 1,4 do 5,8 stepeni celzijusa povećati temperatura.
Vraćam se ponovo na priču o Americi. Želeo sam da kažem da imam strahovit osećaj da je sve ovo sada urađeno ovako na brzinu da bi se od 10. do 12. oktobra 2007. godine, gde će Vlada Srbije promovisati na Ministarskoj konferenciji životnu sredinu za Evropu, da je to samo jedan marketinški deo, gde će Vlada Srbije lepo da se slika i sve ostalo da uradi da bi se prikazalo da smo toliko zainteresovani.
Videli ste da Rusija nije ušla u Kjoto sporazum. Pa bilo bi manje od 50% članica. Rusi su jednostavno doneli tu prevagu u procentu. Pošto ima još kolega da pričaju, biću kratak. Da budemo konkretni, da vidimo kakva je situacija u Evropi sa zemljama koje su potpisale Kjoto. Španija, Portugal i Irska imaju strahovite probleme da smanje te svoje kvote, ne mogu da postignu. Italija se žali na velike troškove Kjoto konvencije. Gospodine Dragin, gospodine ministre, 150 milijardi godišnje, treba svi da znaju o čemu pričam, košta Kjoto protokol za sve države članice.
Vi ćete posle reći da mi nećemo ništa da platimo. Ova čista tehnologija kada dođe kod nas, vi znate da je u ovim uslovima teško prepoznati i utvrditi čistu tehnologiju. Rekao sam da zemlje koje su mnogo razvijenije od nas imaju problema.
Gde smo mi u toj priči? Mi smo tu radi reda i da bi se opravdala ona priča, koju svako iz DS, sad čujem da ste stranka Borisa Tadića, govori da je to zadnja prepreka do ulaska u Evropu, Evropska unija čeka još ovo i još ovo. Za četiri dana smo čuli to, a gospodin iz DS je rekao da su to nacionalni interesi.
Da li je to, što sam i jutros pričao povodom Zakona o duvanu, nacionalni interes da se ukida otkup duvana i da naši proizvođači duvana ostanu na ulici? Barem po SRS to nije nacionalni interes. Po vama, očito da jeste bio interes. Zahvaljujem.