OSMO VANREDNO ZASEDANjE, 20.09.2007.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

OSMO VANREDNO ZASEDANjE

8. dan rada

20.09.2007

Sednicu je otvorio: Oliver Dulić

Sednica je trajala od 10:10 do 18:00

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku Zlatanu Jovanoviću. Da li se još neko javlja za reč o tom amandmanu? (Ne.) Hvala.
Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.
Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li gospodin Nemanja Šarović želi reč? (Da.) Izvolite.

Nemanja Šarović

Zahvaljujem, gospodine Mrkonjiću. Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 24. Predloga zakona o putnim ispravama koji propisuje obrazac, izgled i sadržinu obrasca putnih isprava.
Ovim amandmanom traženo je da se nakon stava 4. ubaci novi stav 5. koji glasi: "Obrazac pasoša je plave boje, veličine 125 x 85 milimetara, na naslovnoj strani zlatotiskom je utisnut naziv Republika Srbija, grb Republike Srbije, a ispod grba upisuju se reči - pasoš, na srpskom, engleskom i francuskom jeziku. Predloženi stavovi 5. i 6. postaju stavovi 6. i 7."
Naravno, kao i u brojnim drugim slučajevima, Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost, odnosno predstavnici vladajuće koalicije u parlamentu odbili su ovaj amandman SRS, bez navođenja bilo kakvog validnog razloga za takav postupak.
Pročitaću vam obrazloženje koje je dala Vlada. Tu se kaže: "Vlada ne prihvata ovaj amandman, s obzirom da je potpisivanje obrasca putnih isprava predmet podzakonske regulative i u tom cilju u članu 24. stav 2. Predloga zakona zasnovano je ovlašćenje za ministra unutrašnjih poslova za donošenje propisa o obrascu putnih isprava."
Dakle, ovo pokazuje potpunu pravničku nepismenost onih koji su pisali ovaj odgovor.
Oni zapravo kažu - ne prihvatamo takvo zakonsko rešenje zato što želimo da to bude rešeno podzakonskim aktima, odnosno kažu - ne prihvatamo zato što je Predlogom zakona tako predviđeno. Da nije predviđeno takvo rešenje ovim predlogom zakona, ne bi bilo ni amandmana i to je valjda potpuno jasno.
Dakle, kao razlog za odbijanje ovog amandmana mora se naći neki smislen razlog.
Mogli ste reći - mi želimo da zadržimo pravo za svakog ministra da po svojoj slobodnoj volji menja boju, izgled, veličinu; ili - mi smatramo da će se često menjati naziv i granice države, pa želimo da na što lakši način podzakonskim aktima menjamo i samu regulativu i sam izgled pasoša.
Naravno, ne postoji nijedan razlog zašto ovaj amandman ne može da bude prihvaćen. Dobro bi bilo da je bar neko od predstavnika vladajuće koalicije ili Vlade rekao da li postoji bilo šta sporno kod ovih podatka koji su amandmanom predloženi kao obavezni i koje smo hteli da regulišemo zakonskim aktom i da li postoji neki razlog zbog koga nije moguće prihvatiti amandman.
Nesporno je da pasoš jedne države, a pogotovu ozbiljne države, kakva nažalost Srbija dok god je DOS na čelu neće biti, ne sme da se menja previše često.
Dakle, svega nekoliko najosnovnijih podataka je ovde zakonom predviđeno kao obavezno i jasno je da naziv Republika Srbija, grb Republike Srbije i to što će na tri jezika, na srpskom kao zvaničnom i na engleskom i francuskom, što je uobičajeno za sve zemlje u svetu, da su to pravila koja se ne menjaju već duži niz godina i koja se vrlo verovatno neće menjati ni narednih 10 ili 50 godina, dakle, neuporedivo duže nego što će ova vlada postojati.
Zanimljivi su takođe i ovi podaci koji su predviđeni. Vide se tu neke stilske greške, evo, kao što je u ovom članu 6, gde se ponovo kaže da se u obrazac putne isprave unosi i datum izdavanja. Potpuno je nepotrebno svaki put reći unosi se i to, i to, i to, i to, i to i to, pet puta. To je čisto stilska napomena.
Dalje, stav 3. tačka 1) - prezime i ime onoga kome se pasoš izdaje. Uobičajeno je bilo, takav je princip u svim dokumentima, u ličnoj karti, a do sada je tako bilo i u pasošu, da se unosi ime jednog roditelja.
Ne znam zašto ste ovoga puta izbacili taj podatak, pogotovo kada znamo da su u onom biometrijskom čipu koji ste hteli da ugradite u lične karte (na svu sreću, pod pritiskom javnosti suspendovali ste taj deo zakona) bili predviđeni toliki obimni podaci koji se praktično na ceo život odnose; samo što niste i broj cipela imaoca te putne isprave predvideli, a ovde ne predviđate čak ni ime roditelja da bude upisano u pasoš ubuduće.
Stav 3. tačka 5) kaže - upisuje se državljanstvo. Ukoliko je državljanstvo jedan od uslova da se nekom izda putna isprava, odnosno pasoš, potpuno je nepotrebno da se upisuje da je taj ko ima pasoš Republike Srbije srpski državljanin. Da ste vi, eventualno, rekli - podatak o dvostrukom državljanstvu, to bi još imalo smisla; dakle, ukoliko neko ima i državljanstvo neke druge države, da u tom slučaju upišete da se zna, posebno kada se radi o ministrima i o nekim zemljama koje se baš nisu pokazale kao prijateljske prema Republici Srbiji i srpskom narodu u celini.
Vi nastavljate i ovim zakonom da obmanjujete, praktično, građane Srbije i nastavljate ove priče o belim šengenskim listama, valjda će nam to i ovaj pasoš omogućiti. To je jedan od argumenata koji je korišćen od strane predstavnika vladajuće koalicije - kako ćemo, valjda, kada budemo imali ove pasoše, kojima će ministar propisivati boju i veličinu, mnogo brže stići u Evropu. Podatak koji je više nego zanimljiv i koji mnogo više govori o stvarnosti u Srbiji danas, posle sedam godina DOS-ove vlasti, jeste da svega 11% građana Republike Srbije poseduje pasoš. Kada bismo pogledali još ko od tih građana ima mogućnosti da putuje i da školuje decu u inostranstvu, onda bi se taj broj smanjio na možda manje i od jednoga promila.
Dakle, ništa građani Republike Srbije neće dobiti ni ovim vašim obećanjima, a vi obećavate od 2000. godine kako ćemo na belu šengensku listu i kako ćemo moći da putujemo.
Traže se od nas mnogobrojni ustupci i traži se da se odreknemo Kosova i Metohije, a zauzvrat, po ko zna koji put, nudite šarenu lažu građanima Republike Srbije i nudite obećanje da će moći da putuju, iako je jasno da još dugo od bele šengenske liste za građane Republike Srbije nema ništa.
Želeo bih još samo da iskoristim vreme, pošto sam se javljao i pre nekoliko dana, tačnije pre tri dana, i postavio sam ministru Jočiću poslaničko pitanje.
Nažalost, nisam dobio odgovor tada, a pročitaću odredbe člana 200. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije koji kaže, citiram: "Na usmeno postavljeno poslaničko pitanje Vlada, odnosno ministar moraju odmah usmeno odgovoriti.
Ako je za davanje odgovora potrebna određena priprema, oni to moraju odmah obrazložiti, a odgovor narodnom poslaniku dostaviti u pisanom obliku u roku od osam dana od dana kada je pitanje dostavljeno."
Oni koji su pratili prenos videli su da ministar Jočić, iako je to bila njegova obaveza u skladu sa Poslovnikom o radu Narodne skupštine, ne samo da nije odgovorio na postavljeno pitanje (iako ono po mom mišljenju nije bilo preterano teško), nego nije uvažio ni mene ni Narodnu skupštinu Republike Srbije, sve poslanike, toliko da kaže da nije u stanju da odmah da odgovor, već će to učiniti u ovom dodatnom roku od osam dana.
Moram vas podsetiti na to pitanje koje je postavljeno. Kao što znate, Srpska radikalna stranka je počela sa prikupljanjem potpisa kojima građani podržavaju peticiju za direktno prenošenje suđenja dr Vojislavu Šešelju u Haškom tribunalu.
Datum početka suđenja određen je za 7. novembar i Haški tribunal čini sve što je u njegovoj mogućnosti da u potpunosti izoluje dr Vojislava Šešelja od javnosti.
Oni su u tom cilju već nekih devet meseci držali predsednika SRS u potpunoj izolaciji i jasno je, na osnovu toga što prethodne tri statusne konferencije nije bilo moguće pratiti čak ni preko interneta, da je to put kojim će Haški tribunal ići u pokušaju da se obračuna sa predsednikom Srpske radikalne stranke.
Svima je jasno da je to suđenje političko i da se tamo ne sudi dr Vojislavu Šešelju, već Republici Srbiji i svim njenim građanima, jer on nije optužen ni za jedno krivično delo, već je optužen za izjave i za politiku i ideologiju SRS, koju podržava više od trećine građana Republike Srbije.
Nažalost, naši aktivisti koji prikupljaju potpise širom Republike Srbije počeli su od prvog dana da doživljavaju neprijatnosti od strane pripadnika MUP-a.
Moje pitanje je bilo da li Vlada Republike Srbije i ministar Dragan Jočić stoje iza tih pritisaka.
Još jedanput ću pročitati član 56. Ustava Republike Srbije, koji kaže: "Svako ima pravo da sam ili zajedno sa drugima upućuje peticije i druge predloge državnim organima i organizacijama, kojima su poverena javna ovlašćenja, organima autonomne pokrajine i organima jedinice lokalne samouprave i da od njih dobije odgovor kada da ga traži. Zbog upućivanja peticija i predloga niko ne može da trpi štetne posledice".
Uprkos ovome, pripadnici policije uporno legitimišu aktiviste SRS, traže nekakvu dozvolu za prikupljanje peticije, iako je ovo Ustavom garantovano pravo.
Dakle, nikakva dozvola nije potrebna, niti je moguće bilo kojim drugim aktom uskratiti ili ograničiti prava koja su građanima garantovana Ustavom. Već sama činjenica da ministar Jočić nije odgovorio na postavljeno pitanje govori dovoljno o tome da, u stvari, Vlada Republike Srbije stoji iza ovih pritisaka i da, zapravo, pripadnici policije koji vrše taj pritisak, koji legitimišu naše aktiviste, rade po direktnim nalozima Vlade Republike Srbije i MUP-a.
Nažalost, nakon toga se situacija još pogoršala. Prekjuče je napadnut gradski odbornik SRS Slobodan Vuković. On je napadnut od strane tri lica koja su duplo mlađa od njega. Dakle, ozbiljno mu je ugroženo zdravlje. On je bio duže od jednog dana u bolnici, mislim u Pasterovoj ulici, ne znam tačno kako se zove. Ozbiljno mu je ugrožen vid, jer je sprej kojim je isprskan izuzetne jačine. Nažalost, do sada policija nije otkrila učinioce ovog zlodela.
Sećate se i sami, kada su pripadnici drugih stranaka doživljavali neuporedivo manje neprijatnosti, koje nisu bile opasne ni po njihovo zdravlje, a kamoli po život, što smo mi kao SRS uvek osuđivali i nikada u takve slučajeve nismo bili upleteni, čitava javnost je reagovala, reagovalo je Ministarstvo, reagovali su mediji, reagovao je javni servis. Kada su napadnuti aktivisti Srpske radikalne stranke, niko ne reaguje.
Po treći put je izvršena agresija, vandalizam, kako god, razbijeno je veliko staklo na prostorijama Opštinskog odbora SRS u Zemunu. Koliko su puta lomili zastave, to se više i ne zna. Ni jedan jedini put nije reagovala policija, ni jedan jedini put nisu otkriveni učinioci. Da li to nama ministar Jočić i Vlada Republike Srbije žele da kažu da je otvorena sezona lova na članove i pripadnike SRS?
Jutros je policija oterala dve žene (radi se o jednoj ženi od pedeset i nešto godina i drugoj približnih godina) sa punkta kod Bajlonijeve pijace i nije im dozvoljeno da skupljaju potpise.
Dakle, krajnje je vreme da se dozovete pameti. Morate imati na umu da ogroman broj građana Beograda i cele Srbije podržava ovu akciju, da su nam potpise dali i neki građani koji nisu ni članovi, ni simpatizeri SRS, ali su svesni da se dr Vojislav Šešelj tamo bori za prava koja su univerzalno garantovana svakom građaninu sveta.
Upozoravam Vladu Republike Srbije da smo mi dali instrukciju svim našim aktivistima da sada makar zapisuju brojeve tih policajaca koji nam prave smetnje, koji teraju naše aktiviste, koji krše zakon, pa ćemo onda pokušati, ukoliko već ne možemo ovako da zaštitimo svoja prava, onda ćemo koristiti i druge vidove, pisaćemo krivične prijave, obraćaćemo se sudovima, pravićemo, ako treba, i mi proteste, blokiraćemo ulicu Kneza Miloša, Vladu, MUP, krenućemo od jedne do druge državne institucije.
Jednostavno je nedopustivo takvo ponašanje. Očigledno je da vi mislite da vam je sve dozvoljeno, da je sve moguće kada su vaši interesi u pitanju, da imate na sve pravo, da možete da zapalite Skupštinu, da možete sa automatskim puškama da upadate u državne institucije, a kada građani na miran način iskazuju solidarnost sa predsednikom SRS – koji već pet godina čeka da mu počne suđenje u Haškom tribunalu ili, kako biste vi rekli, čeka da dokaže nevinost, ali očigledno je da neki ne mogu ni tu priliku da dobiju – onda je vama adekvatno i prikladno da ti ljudi trpe sve moguće vrste napada, i žene i muškarci, da se obračunavate kamenicama, sprejevima ili ne znam ni ja čime sa njima.
(Predsedavajući: Gospodine Šaroviću, vreme.)
Završavam. Imajte na umu da koristim 15 minuta koji mi pripadaju po amandmanu, tri minuta po Poslovniku, plus vreme za citat, tako da još uvek imam negde oko dva minuta.
(Predsedavajući: Nemate, ali kada govorite o Voji Šešelju, imate.)
Dakle, zatražio bih još jedanput od gospodina Dragana Jočića da izađe za ovu govornicu i da se decidno i jasno izjasni da li Vlada Republike Srbije stoji iza progona aktivista SRS i da li je to vaš način da smanjite broj potpisa koje će prikupiti aktivisti SRS, da biste na taj način sprečili i onemogućili naš legitiman zahtev, zahtev SRS i svih nas koji smo legitimni predstavnici trećine građana Republike Srbije, da na jednom od televizijskih programa - RTS budu direktno prenošena suđenja dr Vojislavu Šešelju. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Po Poslovniku, gospođica Nataša Jovanović, pa onda ministar Jočić.       
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Gospodine ministre, ovde ste prekršili Ustav u članu zakona, o čemu vam je govorio gospodin Šarović, zato što je u članu 7. Ustava Republike Srbije striktno propisan način upotrebe grba, zastave i himne.
Zakon je odredio kako izgleda državni grb Srbije, ali Ustav je u članu 7. u poslednjem stavu apsolutno eksplicitan i kaže: "Izgled i upotreba grba, zastave i himne uređuju se zakonom".
Ne znam da li može ovo što ste napisali - obrazac uređuje ministar propisom. Tu su ovi pravnici, eksperti SRS, poput kolege Šarovića, gospođe Radete, Jojića, Srete Perića, Martinovića, mnogo ih ima, zaista, ceo ekspertski tim srpskih radikala. Ne možete nikako, gospodine Jočiću, da upotrebite na putnoj ispravi grb države Srbije, a da to niste uneli u zakon. Kršićete Ustav, a vi ste legalista, valjda ste potpredsednik ove Koštuničine stranke, DSS-a.
Mi ne možemo da znamo da li ćete vi uopšte da se pridržavate zakona, gospodine ministre. Lepo vam je nacrtao pasoš kolega Šarović.
Vi vrlo dobro znate, samo niste hteli, ne znam zbog čega, da prihvatite amandman srpskih radikala, ali pozivam sve narodne poslanike da u danu za glasanje glasaju za amandman kolege Šarovića, jer ćete tog dana, pošto ćete da izglasate zakon o putnoj ispravi, odnosno pasošu, kada odete kući, moći da kažete vašim članovima porodice i prijateljima kako će novi pasoš da izgleda.
Vrlo dobro znate, gospodine ministre, to je takođe ovaj vaš Maravić pričao pre neko jutro kod Tijanića u Jutarnjem programu, da će ovako da izgleda pasoš, da li je rekao baš u milimetar, ali je rekao da će biti plave boje, da će biti utisnut grb. Kako ćete da stavite grb na putnu ispravu u obrascu koji ćete vi da propišete, kada to niste stavili u zakon? Ne može.
Sada morate, ako hoćete da poštujete Ustav, da prihvatite amandman kolege Šarovića. Ako ga ne prihvatite, onda nemate pravo da stavljate državno obeležje, za koje je propisano Ustavom tačno kako se stavlja, na putnu ispravu.
Samo još nešto, gospodine ministre, mogli ste, da ste imali dobru volju, ali još nije kasno, sada ide opet pauza od sat vremena, da se ponovo sastane Odbor za odbranu i bezbednost da ispravite to i da ne kršite Ustav, da u celosti prihvatite ovaj amandman kolege Šarovića, da se vratite i saopštite da je to u redu. Tom pravno-tehničkom redakcijom može da se uradi i to da prihvatite i onaj naš predlog da se na svakoj stranici, odnosno pri otvaranju korica pasoša, nalazi mapa Republike Srbije.
Tako ćete da odbijete svakog šiptarskog separatistu koji bi zloupotrebom putne isprave Republike Srbije i prijavljivanjem na mesto boravka, o čemu je govorio pre neki dan dr Goran Cvetanović, u Bujanovcu, Preševu, Medveđi i tamo gde su inače naseljeni, i apliciranjem za dobijanje putne isprave...
Jednostavno, biće demoralisani samom činjenicom da je tu mapa države Srbije, koja će do kraja štititi, po Ustavu, i sačuvati teritorijalni integritet i suverenitet, sa Kosovom i Metohijom u sastavu Srbije. To je nešto što oni neće želeti da drže u svojoj ruci. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Zahvaljujem narodnom poslaniku Nataši Jovanović. Reč ima gospodin Dragan Jočić, ministar.

Dragan Jočić

Zakon o upotrebi zastave, himne i grba propisuje gde se stavlja grb, to kao prvo.
Što se tiče odgovora na to pitanje da li neko stoji iza napada ili ne, odgovor je - ne.
...
Socijalistička partija Srbije

Milutin Mrkonjić

| Predsedava
Hvala, gospodine ministre.
Pošto više nema prijavljenih za diskusiju o članu 24, prelazimo na član 25. Ali, pre toga objavljujem pauzu. Nastavljamo rad u 15.15 časova.
(Posle pauze – 15.15)
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Na član 25, na osnovu člana 140. stav 5. Poslovnika, amandman je podneo Odbor za odbranu i bezbednost.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić.
Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Božidar Delić, potpredsednik Narodne skupštine Republike Srbije.
...
Srpska radikalna stranka

Božidar Delić

Gospodine predsedavajući, gospodine Todoroviću, dame i gospodo narodni poslanici, mi iz SRS koji smo podneli amandmane na Predlog ovog zakona smatramo da su dva člana posebno važna, to su član 24. i član 25.
Što se tiče člana 25, vi znate šta piše u zakonskom predlogu, tu se govori samo da postoji prostor za te mašinski čitljive podatke, ali da će i zaštitu i sadržaj odrediti ministar. Ovim amandmanom smo hteli da preciziramo te podatke koji se nalaze u tom mašinski čitljivom delu našeg pasoša ili, drugačije rečeno, te biometrijske podatke. Tražili smo da ti podaci budu u skladu sa standardom. To je standard one civilne vazduhoplovne organizacije, koji je prihvaćen svugde u svetu.
Tražili smo da naš pasoš ili taj njegov mašinski čitljiv deo bude čitan direktnim kontaktom. Dobili smo potvrdu od gospodina Todorovića, jer i povlačenje kroz čitač je takođe direktan kontakt, a mi smo rekli ili postavili nekakav uslov, ne ulazeći u to kog tipa i od kog proizvođača treba da bude taj radiofrekventni čip, da bude čitljiv ako ne direktnim kontaktom onda sa najviše 10 cm udaljenosti. Tu smo rekli, kako je to inače urađeno sa američkim pasošem, a mi smatramo da je to pasoš koji ima najveći nivo zaštite, da bude ugrađena u koricu i ta mrežica od metalnih vlakana. Time se obezbeđuje efekat Faradejevog kaveza, i sa druge strane, nemogućnost da ti podaci budu čitani, ukoliko to neko želi, sa udaljenosti, recimo, od 50 cm do 2 m.
Predvideli smo da ostale mere zaštite propisuje Ministarstvo unutrašnjih poslova, u skladu sa tim kako ova tehnologija bude napredovala u budućnosti. I, predvideli smo, kao poslednji stav, da svaki građanin ima pravo da od nadležnog organa sazna ili dobije sadržaj ovih podataka koji se čitaju na mašinskom čitaču.
Kao što vidite, Vlada nije prihvatila ovaj amandman. Vlada i dalje, kao i kod ovog prethodnog člana zakona, gura po svome.
Rekli smo da je najvažnija stvar u ovom zakonu kako izgleda naš pasoš, a i taj amandman je odbijen i objašnjenje Vlade je da je obrazac pasoša predmet podzakonske regulative. Znači, najvažnija stavka u ovom zakonu je predmet podzakonske regulative. Neko će ovde u naše ime preneti tu, da kažem, našu nadležnost na ministra.
Još jednom vas, gospodo, upozoravam da kada dođete kući i kada vas budu pitali koji smo zakon ili amandmane usvojili ili odbili (mada će zakon biti usvojen na danu za glasanje) i kada kažete da smo danas radili i usvajali amandmane na zakon o putnoj ispravi, odnosno pasošu, pa vas budu i vaši u kući ili vaše komšije pitali kako će izgledati naš budući pasoš, vi možete samo da slegnete ramenima i da kažete – jeste, doneli smo zakon, ali ministar će propisati kako naš pasoš treba da izgleda.
Posebno je simptomatično ovo u prethodnom članu, kad je Vlada odbila naš amandman: "Obrazac pasoša je plave boje, veličine 125 h 85 mm, na naslovnoj strani zlatotiskom je utisnut naziv Republika Srbija, grb Republike Srbije, a ispod grba upisuju se reči - pasoš, na srpskom, engleskom i francuskom jeziku."
Ako je Vlada odbila izgled prve stranice pasoša koju smo mi ponudili, šta to naša vlada predviđa da bude na prvoj strani pasoša? To mora da se zna. To mora neko danas da nam kaže. Ako neće biti grb Srbije, koji će to drugi grb da bude na našem pasošu? S tim pasošem nameravamo da putujemo u inostranstvo. Nameravam da u ruci držim taj pasoš i da se ponosim njim i tim grbom Republike Srbije.
Tražim objašnjenje od gospodina Todorovića, pošto ministar nije tu, ako je bez ikakvog objašnjenja odbijen naš amandman da se na pasošu nalazi i naziv Republike Srbije i grb Republike Srbije, da nam se sad kaže šta će to biti na našem pasošu. Da ministar možda ne misli neku životinju da stavi na pasoš? Ili možda neki znak, kakav ima na onim američkim novčanicama, koji pripada nekom redu, da sad ne prozivam, jer možda se neko u ovoj sali može osećati prozvanim ako kažem - masoni.
Ja stvarno insistiram i zahtevam – da bih mogao da dam objašnjenje ljudima koji su me sinoć zvali telefonom da mi skrenu pažnju da je ovaj član 24. najvažniji član, zajedno sa članom 25 ovoga zakona, a mi ne odlučujemo ni o jednom ni o drugom, nego smo preneli naša ovlašćenja da to uradi ministar – neka nam gospodin ministar, ili njegov trenutni zastupnik ovde, objasni šta će to biti umesto naziva Republika Srbija, umesto grba i umesto ovoga što smo mi predložili. Kakva će to boja biti pasoša ako ne plava? Znam da mrzite onu crvenu boju, ali verovatno mrzite i ovu plavu jer smatrate da je radikalska, a ja mislim da je ona ipak naša zajednička, internacionalna.
Očekujem objašnjenje povodom ova dva pitanja.
...
Zdrava Srbija

Miloljub Albijanić

| Predsedava
Narodni poslanik Vjerica Radeta ima reč, povodom amandmana.