Zaista mi je žao što je rasprava o Ustavnom sudu, u koju je uloženo veoma mnogo truda poslanika, prekinuta. Mislim da smo imali dobru debatu u našem parlamentu o ovako važnom pitanju, vrlo ozbiljan kvalitet.
Dobro. Gospodine Jovanoviću, razumeo sam, iz onoga što sam zaista slušao neoficijelno, jer je bila neoficijelna prilika, i iz ovoga što sada govorite, da vi imate dokaze o nekakvom konkretnom događaju koji se desio na nekom konkretnom mestu nedavno, gde je gospodin Mišković lično, ili preko nekakvog svog predstavnika, ponudio da obavi nekakve kontakte sa visokim državnim zvaničnicima, a da bi, s druge strane, uspeo za sebe da pridobije nekakve benefite.
Znači, ne radi se ovde o političkom stavu. Ovde se radi o jednom konkretnom događaju, a ja sam razumeo, moguće da nisam to dobro shvatio, da vi imate dokaze o tome.
Dakle, ja ne znam da li Vlada ima saznanja o tom događaju ili ne, opis mog posla je takav da nisam u prilici da se takvim stvarima bavim. Ovo što ste vi za govornicom izrekli, svakako, predstavlja formu poslaničkog pitanja. Siguran sam da ćete vrlo brzo dobiti odgovor na to svoje poslaničko pitanje.
Ako imate saznanja i dokaze o konkretnom događaju, koji se desio konkretnog dana, a u kome su učestvovala određena lica, upotrebljavam sada pravničku terminologiju, jer to je tema koju ste vi otvorili, pozivam vas da ta saznanja iznesete. Siguran sam da će po tim saznanjima biti postupljeno.
S druge strane, ne vidim razlog zašto Ministarstvo finansija, svima nama, Parlamentu i vama kao podnosiocu pitanja, ne bi u vrlo kratkom vremenu odgovorilo o tome da li postoji obaveza kompanije po ovom osnovu koji ste vi rekli, kolika je, kada će biti naplaćena, da li je ta odluka konačna, da li je podobna za naplatu i šta sve drugo može u jednoj takvoj situaciji da se pojavi kao otvoreno pitanje.
Dakle, verujem da će i na ovo drugo vaše poslaničko pitanje odgovor vrlo brzo biti dat. Da sam u prilici da vam ovog trenutka odgovorim i na jedno i na drugo, učinio bih to vrlo rado.