Prelazimo na raspravu o izboru predsednika Skupštine prema spisku koji nam je prethodno dostavljen. Pozivam narodnog poslanika Vesnu Pešić LDP da uzme reč.

Poštovani narodni poslanici, poštovane narodne poslanice, meni se čini da se ovde upotrebljavaju suviše velike reči kada se raspravlja o izboru predstavnice SPS za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, zato što je potpuno jasno da su koalicioni partneri trgovali između sebe i rešili su da u toj trgovini dodele ovo mesto SPS. Mi možemo imati argumente zašto u toj trgovinu, za koju mi znamo da postoji i ne možemo se praviti ludi da to ne znamo, bolje bi bilo da tih trgovina takvih nema, ali nadam se da će ova vlada da se pokaže proevropskija time što će da smanji tu trgovačku delatnost. Iznela bih vam argumente zašto mislim da ta trgovina nije dobro napravljena, zašto nije trebalo SPS dati da dobije ovo mesto predsednika Narodne skupštine Srbije.
Mislim da to nije bilo dobro, zato što je parlament, kakav god da je, najtransparentnija institucija za naše građane. Ako išta može da vidi, išta može da prati, to može da prati ovaj parlament. Sve što se dešava u vladi, po javnim preduzećima, ono će da se deli, ono što je prava trgovina, oni o tome ne znaju mnogo, a ovde ipak mogu da vide šta njihovi predstavnici govore, šta njihovi predstavnici rade i konačno parlament jeste mesto suvereniteta i naših građana.
Znači, parlament je institucija, koja u punoj meri treba da reprezentuje izraženu volju građana. Budući da je po mojoj oceni, da su se građani u najvećem broju izjasnili za proevropsku Srbiju, onda bi sigurno bilo logičnije da je neko iz proevropske stranke dobio mesto i predstavnika ove Skupštine, a ne neko ko sigurno ne simbolizuje mesto proevropske Srbije, kao što je to SPS. Pri tom, neću ulaziti u moralne i druge argumente. Ono što bih htela da kažem kao jednu bitnu promenu i gde zaista treba da se vidi da je ova logika trebalo da se sledi, citirala bih gospodina Ivicu Dačića, koji je jednom prilikom rekao, mislim da je to bila neka sednica oko Kosova, on je rekao - zašto ste nas skidali sa vlasti, misleći na 5. oktobar, ako vodite našu politiku.
Veoma sam mnogo razmišljala o toj njegovoj izjavi. Zašto smo zaista njih skidali, ako oni koji su došli na vlast vode istu politiku kao SPS. Drugim rečima, mi iz opozicije, naročito iz LDP, vrlo često smo kritikovali pre svega vladu Vojislava Koštunice da vodi politiku kontinuiteta sa Slobodanom Miloševićem.
Sada vidite, mislim da su Ivica Dačić i SPS ispravno odlučili što su rešili da daju većinu Listi za evropsku Srbiju. Evo zbog čega. Zato to što je on rekao da nema promene u toj politici, da se vodi ista politika kao i 90-tih godina, mislim da građani na izborima, bez obzira šta kaže DS, bez obzira šta kaže i formuliše stranka, mislim da su građani na tim izborima rekli šta hoće.
Oni su rekli i tu, moram da kažem, odgovaram i gospodinu Tomislavu Nikoliću, oni su se izjasnili da ako kažemo da je politika 90-tih godina, ako možemo da je formulišemo i kažemo da je to bila politika u kojoj se tražilo da za zaokruživanje velike srpske nacionalne države treba da se izvrši ogromna ekonomska destrukcija, da su brojni ljudi i građani stradali, da je i Srbija u velikoj meri stradala, da su drugi narodi stradali, da su se zbog toga vodili ratovi, da i dan-danas nismo dostigli 1989. godinu, toliko smo se survali u tim ratovima.
Vaša stranka, kao i stranka DSS, rekle su veoma precizno - na prvom mestu Kosovo, a onda život. Narod je ovog puta rekao - dva puta ne možemo. Kazali su - gospodo, menjajte nacionalnu politiku, ne može više život da se žrtvuje nacionalnoj politici. To su rekli na ovim izborima i zato ste vi dobili manje glasova, i zato je propala narodnjačka koalicija na ovim izborima. Rekli su - usaglasite nacionalno i život.
Tu je ta glavna promena koja se dogodila. Građani kažu lepo - ne moramo da priznamo Kosovo, niko nas ne tera da priznamo Kosovo, vičite da je Kosovo naše, ali mi ni crno ispod nokta nećemo više da žrtvujemo. To je rekao narod na ovim izborima. To je bila ta promena koju vi niste znali. Očekivali ste veći broj glasova, dobili ste manji broj glasova. Kako je prošla narodnjačka stranka? Katastrofalno. Ona je to u eliksiru formulisala. Znači, sledeći politiku koju su građani izglasali i rekli da je na prvom mestu život i EU, a ovo, snalazite se lepo kako god znate, mislim da je to osnova stvaranja i ove buduće vlade.
Samo u tom smislu LDP može da podržava ovu vladu. On može da glasa zakone koji vode ka EU zato što sledimo upravo volju građana koja je izražena 11. maja. To su građani izglasali, oni su napravili taj preokret. Žao mi je, nacionalna vlada, ono što vi govorite, to je sada sekundarno, a Evropa, život, to je na prvom mestu. Ljudi hoće da imaju pristojnu državu, da imaju dosadnu državu, da imaju pravnu državu, da imaju pravosuđe, neće više da žive u prošlosti. To su izglasali i mislim da je to ta pozicija i taj preokret koji se dogodio, tako da to više nije i ne bi trebalo da bude nikako politika 90-tih.
Ako možda stranke nisu na tom nivou i one koje su dobile te glasove, nisam ni sigurna da DS shvata šta su građani izglasali, ali veoma dobro razumem šta su oni glasali na ovim izborima. Prema tome, mi očekujemo da i ovom prilikom i svim prilikama koje sada dolaze da pokažemo da smo razumeli tu izbornu volju građana i sve ono što vodi ka tome da se ta izborna volja građana ostvari, mi ćemo uvek biti tu da tu izbornu volju građana i podržimo.

Gospodin Tomislav Nikolić ima repliku.

Gospođo Pešić, da vam protumačim politiku SRS, očigledno da je niste dobro shvatili.
Dakle, nikada nismo rekli da smo protiv članstva Srbije u EU. Pripremili smo Predlog zakona o ratifikaciji tog sporazuma, pa ćete videti kako izgleda naša ideja o ulasku u EU. Tu ideju o ulasku u EU sa KiM u sastavu Srbije propagirale su sve političke stranke osim vas. Nemojte da tumačite volju naroda pogrešno, pošto biste onda vi imali 126 poslaničkih mesta ovde.
To što vi kažete da nije bitno KiM, bitan je život i EU, to je bila vaša ideologija. Uvukli ste se u parlament. Ima dovoljno građana da vi tu svoju ideju zastupate i ovde u Skupštini Srbije.
Ali, od ostalih političkih stranaka, čak ni stranke manjina, nisam čuo da govore tako kako vi danas nastupate. Niko, ni DS, ni SPS, ti koalicioni partneri, ni Jedinstvena Srbija posle izbora, nije rekao - idemo u Evropsku uniju bez obzira na Kosovo i Metohiju. Vi ste to sada rekli ovde, da nije bitno uopšte Kosovo i Metohija, nego da je bitno život i Evropska unija.
Znači, nisam našao tu ideologiju koja je sastavila ovu vladu. Po toj ideologiji, osim vas, svi bismo mogli da budemo u koaliciji i to su građani Srbije rekli. Rekli su - hoćemo u Evropsku uniju, ali hoćemo da nam čuvate Kosovo i Metohiju. Da su drugačije rekli, prvi bi žuti priznali da više ne brinu o Kosovu i Metohiji. Oni sada glume. Kada god treba da se poture leđa pod kola u blatu izmakne se DS. Sačekaćemo vas na predlogu zakona na kome će biti jasno kakve ciljeve imate.
Gospodin Ivica Dačić je član Vlade. Ovde u ovoj skupštini, pre nekoliko meseci, rekao je - ratovaćemo za Kosovo i Metohiju. Narod je hteo da on bude član Vlade i ne možete da kažete da građane Srbije nije briga šta će biti sa Kosovom i Metohijom ako je Ivica Dačić član Vlade. Znači, ta Vlada će ratovati za Kosovo i Metohiju, inače Ivica Dačić neće ući u tu Vladu. Tako tumačim iskrenu politiku, poštenu politiku.
Znam da SPS od toga neće, ne ne može, neće da odustane, a taj ispit vas čeka i voleo bih da taj ispit položite, bez obzira na to šta će posle toga sa pojedinim poslanicima da bude. Valjda imamo i mi neke druge profesije.
Nemojte da tumačite stvaranje ove koalicije kao izbornu volju građana. Nije tačno da su građani Srbije ovo želeli. Pre bih rekao da ste vi mogli da budete u koaliciji sa žutima, samo da nije sujete i netrpeljivosti među vama, jer oni su vam skoro aplaudirali kada ste ovde govorili o SPS. To je njihov osećaj, samo sada ne smeju da kažu.
Nemam taj spor sa SPS, nemam, niti bih vam aplaudirao, niti bih vam priznao kada govorite da su toliko bili loši. Nije tačno. Bili su loši samo kada su vama bili dobri, sve ostalo vreme bili su dobri. Kada god ste ih vi hvalili tada su bili loši i sada kada ih hvalite postavlja se pitanje da li su dobri ili loši. Nespojivo je da anacionalni hvale one koji su nacionalno opredeljeni, to su dve nespojive struje.
Dakle, ne bih voleo da me hvali gospodin Mićunović jer njemu je do Srbije kao do lanjskog snega, kao do preklanjskog snega. Zato vas molim kada tumačite ideje SRS pitajte nas, daćemo vam brošure, idite na naš sajt, ali nemojte pogrešno da ih tumačite sa ove govornice, ne volim da vam repliciram, jer je nemoguće ući u vaš mentalni sklop pa vam promeniti neku od ideja koju već godinama zastupate i to cenim. Cenim to što uopšte ne menjate svoje ideje.
Ali. nije tačno da ste u SRS našli protivnika evropskih integracija, ali imate skeptike koji će biti protivnici evropskih integracija, ukoliko Evropa zaista kaže da je Kosovo i Metohija nezavisna država. A preporučujem vam da razmislite i o svojoj porodici. Ako bi vam se u porodici desilo tako nešto da vas neko toliko povredi kao kada vam otmu teritoriju na državnom nivou, da li biste sa takvim bili prijatelj, zvali na kafu ili ušli u brak sa njim.

Molim narodnog poslanika Miroslava Markićevića da uzme reč.

Gospodine predsedavajući, kolege narodni poslanici, građani Srbije, trudiću se da budem što kraći, najkraći od svih dosadašnjih govornika, a da kažem najviše. Ako neko očekuje da ću pomenuti SPS i njihovog kandidata za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, gorko se vara. Oni rade ono što je u njihovom interesu, kako je rekao gospodin Ivica Dačić. Postoje samo politički interesi, a mislio sam da postoje i građani i njihovi interesi.
Gledajući ovaj redosled narodnih poslanika koji treba da govore u naredna dva sata vidim da sa moje leve, odnosno desne strane, od velike koalicije koju već zovu skraćeno ZES , a mislim da će građani Srbije vrlo uskoro videti da je to koalicija ''ZEZ'', nema nikoga prijavljenog, da mi čujemo šta oni misle o kandidatu SPS gospođi Slavici Đukić-Dejanović, šta misli DS, šta misli SDPO, šta misli G17. Zašto ne izađete ovde i ne podržite svog kandidata?
Mi se nismo stideli manjinske podrške SPS i objašnjavali smo građanima zbog čega smo to uradili kada smo bili na vlasti.
Vi ste u predizbornoj kampanji osuđivali SPS i na tom osuđivanju SPS-a ste dobili mnogo glasova, a sada čujemo da su neki tajkuni formirali na Senjaku, na Dedinju, vladu Republike Srbije.
Pitam ovu gospodu iz LDP-a, da nije to jedan od onih tajkuna za koga ste tražili da se formira anketni odbor o njegovom poslovanju? Zašto to sada ne pominjete? Doduše, neki od vas koji će da se jave odmah posle mene nisu ni glasali za formiranje tog anketnog odbora, a tu se gospođo Pešić radilo o interesu građana, da nema monopola u trgovini, da građani kupuju jeftinije, a sada taj isti tajkun, priča se, formirao vladu.
Oni će sada da izađu i da kažu, oni su tražili anketni odbor. I deveti mart, i Vidovdanski sabor, i građanski protesti 1996. godine, 5. oktobar 2000. godine, iluzije o demokratiji u Srbiji, o demokratskim promenama, za mene su bar danas nestale.
Ne slažem se sa gospodinom Nikolićem koji kaže da DS ne misli kao SPS, samo ne mogu da kažu. Misle oni isto, samo što je nama ravnogorcima trebalo 10-15 godina da to konačno shvatimo i očekujem da konačno promenite ime u Demokratsku partiju socijalista.
Ako vam samo kažem da je na lokalnoj listi u Čačku, žao mi je što nema nijednog poslanika SPS-a iz Čačka da vam to potvrdi, na listi DS bilo 35 socijalista, i to ne socijalista od pre mesec ili dva, nego od pre 15 godina, onih izvornih socijalista. Prema tome, nemojmo da se zavaramo, oni su ideološki bliski, oni su tzv. levica u Srbiji, a to su sve zapakovali u jedan paket koji se zove Evropska Srbija.
Konačno, zašto sam ubeđen da je to koalicija protiv građana Srbije i moram da vam kažem ovde, to će mnoge da zaboli, pre svega građana srpske nacionalnosti. Manjina Srba je glasala za ovu koaliciju. Ovde treba da se dogodi ono, da uradite ono što mi nismo hteli, što nam raznorazne diplomate raznoraznih nivoa godinama govore - dajte Kosovo i sve će biti u redu, dobićete i pare i kredite.
Tako je nuđeno i meni, i mom predsedniku, i Novoj Srbiji, a vi treba da objasnite zašto nije predsednik Tadić otišao danas, odnosno sutra na Savet Evrope. Da vas obavestim, ako niste znali, bivši haški tužilac Karla del Ponte pokrenula je tu temu, gde su nestali građani Srbije, gde su Srbi, gde su sečeni, gde su njihovi organi, ko je to prodavao. Zašto predsednik Tadić nije otišao tamo? Zašto nije otišao da pita Evropu? Da li je to moguće? Da li su to evropske vrednosti?
Vi kažete, to je realnost. Nije realnost, gospodo, odnosno drugovi. Realnost će biti teška za vas, politička, vrlo brzo, ali to mene ne raduje. Kada je i nas manjinski podržao SPS, na tom talasu DS, koja je imala jednocifrenu podršku u procentima građana Srbije stigla je do dvocifrene, i mi ćemo stići do toga, i to ništa nije sporno i biće vrlo brzo. Ali se pitam šta će biti sa Srbijom za to vreme.
Ovde se priča o evropskoj, socijalno odgovornoj vladi. Pitao bih drugove penzionere koji sede ovde i koji sede iza mene - kolike su vaše penzije i šta to znači 10 posto. Mi znamo koji to rade za pet posto, ali šta znači 10 posto?
Da li vi to mislite da oni koji imaju penziju po 80 hiljada da im povećate po osam hiljada, a 60 posto penzionera ima osam hiljada i njima 800 dinara? Da li to mislite? To vam neće proći, taj zakon.
Naravno, podržaćemo da se našim najstarijim sugrađanima, našim dekama i bakama, našim roditeljima povećaju penzije. Samo tanka su vam obećanja od Borisa Tadića, od Borisa predsednika Tadića. Ništa od vas bolje nisam ni očekivao. Ako je mogao meni da kaže ono što je rekao na razgovorima u Predsedništvu Srbije, nije to bila poruka funkcioneru parlamentarne stranke, to je bila poruka građanima Srbije - dokle će se ići u osvajanju vlasti.
Nova Srbija će biti konstruktivna opozicija. Mi nećemo biti protiv onoga što je dobro za Srbiju. Samo sumnjamo u onu koaliciju kojoj većinu daje Riza Halimi, sumnjamo u tu koaliciju. Hvala lepo.

Zahvaljujem gospodinu Markićeviću.
Za repliku se javio Čedomir Jovanović. Izvolite, gospodine Jovanoviću.

Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se u skladu sa Poslovnikom, pošto je očigledno da ovde nema sposobnosti da se na ispravan način interpretiraju stavovi LDP.
Znači, ovo ne treba da bude rasprava u kojoj će jedna ostavljena strana kroz mržnju da iskazuje žalost za nekim izgubljenim koalicionim partnerom.
Mi danas ovde raspravljamo o predlogu koji praktično nas dovodi do činjenice da će se vrlo brzo na vlasti naći stranka koja je formulisala nacionalnu politiku ovog društva prethodnih 20 godina ili do 2000. godine i da taj povratak na vlast mora biti praćen nekim političkim činjenicama.
Ko je uticao na tako nešto? U kojim okolnostima dolaze sve te koalicije? Sva ta pitanja su pitanja drugorazrednog značaja. Ako je ta stranka sposobna da ovom društvu da ono što mu je neophodno, onda ta stranka ima pravo da bude akter te promene, bez obzira da li na tako nešto utiču ambasadori jedne ili druge zemlje, EU ili SB, bez obzira da li na tako nešto utiče poslovni svet u ovom društvu.
Problem je situacije u kojoj se mi nalazimo zapravo ta nespremnost stranke koja dolazi na vlast da pruži bilo kakvo uveravanje i garanciju da će tu vlast obavljati na bolji način nego što je to činila u prošlosti. To je jedina tačka ozbiljnog razmimoilaženja između LDP i SPS.
Sva druga politička pitanja, razlike u odnosu prema Kosovu, u brzini evropskih integracija, u prioritetima, jesu politička pitanja na koja se odgovori mogu dobiti kroz neku diskusiju, razgovor. Jer, nemamo mi tapiju na potpunu kosovsku istinu, niti smo mi vlasnici politike koja je isključivo ispravna u procesu traganja za rešenjem kosovskog problema. Ako postoji neki racionalni argument, mi ćemo ga prihvatiti, ali kontinuitet sa nacionalnom politikom devedesetih godina, u tom kontinuitetu nema kvaliteta na kome mi insistiramo.
Ako se govori o Evropi, onda se mora pokazati spremnost za prihvatanje onih vrednosti koje su Evropu učinile bogatom, pa se danas računa na evropske fondove koji će pokrenuti neki novi investicioni ciklus u Srbiji. Ako se govori o socijalnoj pravdi, onda se to ne može banalizirati kroz spuštanje pojma socijalne karte na milostinju koju će država deliti svojim građanima, koje je prethodno ta ista država uništila. U tome je problem ovog političkog trenutka.
Povratak SPS na vlast ne sme istovremeno značiti pružanje naknadnog legitimiteta politici koja mora da bude osuđena. Ako SPS nema snagu za tako nešto, onda vi iz DS morate nama da objasnite u čemu je vrednost SPS. Onda vi morate da garantujete da je to stranka koja je spremna da učini ono što nije radila u prošlosti.
Ako vi ćutite, onda mi zapravo to ćutanje doživljavamo kao potvrdu ovog našeg stava i onda smatramo da nema perspektive u političkom konceptu u kojem se partnerstvo gradi na ćutanju i guranju stvari pod tepih - tako se Srbija neće promeniti. Ovu Srbiju mogu menjati ljudi koji u njoj žive, oni su takvi kakvi su.
Ako govorimo o tajkunima, oni imaju svoja imena. Ako govorimo o Miroslavu Miškoviću, pa nacionalno pomirenje ne može da bude pomirenje između Borisa Tadića, Ivice Dačića ili mene. Da li to znači pomirenje onih građana koji se smatraju oštećenim i opljačkanim i Kompanije Delta? Ako neko kaže da to to znači, onda mora da objasni zašto je to tako. U svakom normalnom društvu poslovni svet i te kako utiče na političke tokove zemlje.
Konačno, ne vidim da je još uvek aktuelna vlast učinila išta da te odnose učini javnim i da ih reguliše. Mi očekujemo od predsednika parlamenta da omogući diskusiju o tome, da legalizuje status poslovnog sveta u Srbiji.
U pravu su oni koji osuđuju političare koji se u izbornim kampanjama pojavljuju samo sa pevačicama, a kada im se postavi pitanje poslovnog sveta, oni se od tog poslovnog sveta distanciraju. Ako ti ljudi plaćaju porez, ako žive u ovoj zemlji, ako protiv njih ova država ne vodi nijedan krivični postupak, onda su to ljudi koji moraju da budu partneri u rešavanju problema ove zemlje.
Šta je problem sa srpskim tajkunima? Problem sa srpskim tajkunima očigledno prati činjenica i istina da se u ovom trenutku razilaze interesi njihovih kompanija i njihovi lični sa interesima do sada vladajuće koalicije. E, onda je to tema za one koji su pristali na tu politiku - mi nismo i ne pristajemo.
Znači, transparentnost i javnost u svakom postupku, pa i u onom koji prati formiranje ove vlade. Ko je doprineo afirmisanju vrednosti u Srbiji zaslužuje poštovanje. Ako je to neko uradio u ime oproštaja grehova, onda to treba da se kaže i da mi procenimo da li to može ili ne može.
Ovakva rasprava ne vodi onom ishodu koji je za nas važan, a to je preispitivanje uloge SPS i davanje punog značaja činjenici da se ona danas vraća na vlast.
To nas ne raduje, pre svega zbog toga što nema spremnosti za zauzimanje jasnog stava o sopstvenoj prošlosti. Zbog toga se takvoj politici i takvoj ideji mi suprotstavljamo.

Molim vas, gospodine Jovanoviću, opominjem vas na vreme. Hvala.
Pozivam narodnog poslanika Vesnu Pešić da uzme reč.

Osećam potrebu i zaista ne znam zašto je gospodin Markićević uopšte pominjao moje ime, zato što smo mi bili jedina stranka koja se suprotstavila monopolima. I dan-danas se govori da je ova inflacija koju danas imamo jednim delom potekla iz unutrašnjih razloga, iz monopola, i pre svega iz visokih cena namirnica koje nameću pre svega naši domaći tajkuni, a među njima, na prvom mestu, Miroslav Mišković.
Mi smo skupili onoliki broj potpisa na formalan način i to za nekoliko dana, znači preko 30 hiljada, da zaista raspravimo u Skupštini to pitanje, i nije bilo volje, ne od nas.
Ovo o čemu vi pričate, mi jesmo glasali i slučajno je čovek bio pred vratima zadržan. To sam vama lično objasnila, vama lično sam objasnila gospodine Markićeviću. Ali nije bilo volje od strane vladajuće koalicije da otvori to pitanje monopola u Srbiji, nego zaista sada treba da pravimo proevropsku vladu, a nismo nikada otvorili pitanje monopola i pitanje konkurencije u Srbiji.
Nadam se, ako išta, ako "e" ostane od Evrope u ovoj vladi, da ćemo onda na prvom mestu otvoriti pitanje tog osnovnog interesa građana, za šta moram da naglasim, jedino koja je otvorila to pitanje je bila LDP. Ona je štitila opšti interes građana i ona je prva i jedina otvorila pitanje monopola u ovoj državi. Prema tome, zaista ne znam zašto ste vi mene pomenuli.
Drugo, htela bih da odgovorim gospodinu Nikoliću.
Nisam rekla da se građani Srbije ne interesuju za sudbinu Kosova, samo sam rekla, imajući u vidu ono što je gospodin Dačić rekao, da se politika devedesetih godina, kada je narod prošao golgotu, za stvaranje velike srpske etničke države, evo živi radikali ovde sede, narod neće više da se kaže da neće ići u Evropu, da će biti poslednji u svom regionu, da neće imati od čega da živi, da će ponovo da ide u izolaciju zbog rešavanja nacionalnog pitanja. Takvu poziciju je najoštrije iznela, a manje radikali, DSS i videli ste kako je prošla.
Narod neće više da se žrtvuje, nego kaže - vodi politiku tako da kažemo - dobro, ali nemoj da žrtvuješ ponovo sve državne interese, ceo moj život, državu, ne može. To je bila jasna poruka ovih izbora, a nisam nikada rekla da je narod rekao - nema veze za Kosovo, ali je prioritete veoma jasno postavio, jer znamo ko je rekao - prvo Kosovo, a Evropa na nekom "Š" mestu, a ko je rekao - prvo Evropa, a zatim ovo drugo.
Prema tome, mislim da je izborna volja jasna. To je jedini razlog zašto hoćemo da podržimo sve evropske inicijative, ako ih bude bilo. Prvo moramo da vidimo da li će uopšte takva vlada i s takvim poverenjem opstati. Lično, ako mene pitate, imam duboku sumnju da se uopšte o tome radi, ali dok mogu, imam prava tako da govorim.