Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice  Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u 2008. godini.
Na osnovu službene evidencije, konstatujem da sednici prisustvuje 176 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 120 poslanika. Napominjem da su sednice nekih odbora u toku, odnosno da možemo da nastavimo rad.
Takođe bih htela da vas obavestim da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći poslanici: Zlata Đerić, Radojko Obradović, Dragoljub Mićunović, Aleksandar Vlahović i Elvira Popović.
Takođe bih htela da vas obavestim da je u Narodnoj skupštini Republike Srbije, saglasno članu 23. Poslovnika, obrazovana poslanička grupa Nova Srbija, čiji je predsednik narodni poslanik Velimir Ilić, a njegov zamenik narodni poslanik Miroslav Markićević.
Po Poslovniku se javio gospodin Todorović. Izvolite, imate reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, stvarno nisam verovao da ćemo, praktično, za vrlo kratko vreme imati iste razloge da se javljamo po Poslovniku, čl. 225. i 226, kao što je problem koji smo imali u oktobru sa Skupštinom grada Beograda.
Nažalost, došli smo vrlo brzo u situaciju da ponovo pred sobom imamo iste aktere, odnosno iste kreatore nezakonitog delovanja Gradske skupštine.
Da ne bi bilo improvizacije, pročitaću vam stenogram. Sećate se problema iz prošlog saziva, kada smo morali malo duže da vas ubeđujemo da je Skupština grada Beograda brutalno pogazila zakon, Poslovnik, Ustav i da smo morali ovde u Skupštini da vas ubeđujemo, dok to nije prihvatilo vaše ministarstvo, da poništi odluku Skupštine grada Beograda i da je to prvi put u istoriji Skupštine grada Beograda da se poništi jedna odluka.
Nažalost, došli smo u situaciju da će, takođe, morati da se poništi i ova odluka koja je doneta na konstitutivnoj sednici, kada su verifikovani mandati odbornicima Skupštine grada Beograda, zato što je ta odluka bila potpuno nezakonita.
Da vam ne objašnjavam, počelo je to sa utvrđivanjem dnevnog reda, da je v.d. gradonačelnika, odnosno predsednik Skupštine poslao jedan dnevni red, pa drugi dnevni red, da taj dnevni red nije bio u skladu sa Poslovnikom. Elem, kada je odbio sve primedbe odbornika da dnevni red koji je predložio predsednik Skupštine gospodin Zoran Alimpić nije u skladu sa Poslovnikom, krenuo je sa utvrđivanjem dnevnog reda.
Vi ćete prepoznati učesnike, jer ste imali prilike da čujete i u prethodnom slučaju, akteri su isti. Predsedavajući Branislav Belić kaže: "Pitanje je bilo da li ima predloga za izmenu ili dopunu predloženog dnevnog reda koji ste dobili"? Gospođo Kolundžija, molio bih vas da vi saslušate, pošto je DS u pitanju da se ne bi iznenađivali, da shvatite o čemu se radi.
Kaže predsedavajući Branislav Belić: "Prečišćen tekst, onaj poslednji koji dobijate, taj uvek važi". Pazite vi ovo objašnjenje. "Ako nema predloga za izmenu i dopunu dnevnog reda, predlažem da se takav dnevni red usvoji i pitam ko je da se ovakav dnevni red usvoji, molim da digne ruku".
Gospođo Đukić-Dejanović, shvatam da vojvode imaju određene privilegije, ali u "Meridijan banci" i u nekim drugim institucijama, a u Skupštini Srbije je elementarni red, gospodine Đeliću, da dođete na početak sednice. Gde ste vi bili u to neću da ulazim i to mene ne interesuje, ali stvarno nema smisla da i ove vaše kolege učite da se ovako odnose prema Skupštini i prema poslanicima Skupštine.
Gospođo Dejanović, moraću da krenem ispočetka, jer ovo stvarno nema smisla.

Gospodine Todoroviću, imate još 30 sekundi.

Ne bojte se, imam mnogo više.
Moram da vas podsetim na jednu izreku kneza Miloša, koji je govorio da se najlakše pamti preko novčanika ili preko onog dela tela koje služi za upozoravanje, pa vi primenite neke mere prema gospodinu Đeliću i ovima koji se ovako ponašaju. Poslanici imaju pravo da kasne na početak, a ministri i članovi Vlade nemaju pravo na to.
Vratite mi vreme.
Krenulo je glasanje za dnevni red u Skupštini grada Beograda. Od prisutnih 110 odbornika glasalo je 54. To konstatuje gospodin Belić i kaže: "Konstatujem da je za predlog dnevnog reda glasalo 54 odbornika". U sali je u to vreme bilo 110 odbornika, što znači da dnevni red nije usvojen. Nema dileme po tom pitanju, valjda je to potpuno jasno. Znate kada se ovde usvaja dnevni red, mora 126. Ako ima 125, dnevni red nije usvojen.
Gospodin Belić nastavlja dalje i pita: "Ko je protiv?". I u tom momentu, pošto mu signaliziraju iz redova, kaže: "Predlažem da napravimo jednu pauzu od pola sata". Pauza je napravljena, izlazi gospodin Vučić i kaže: "Gospodin Alimpić nema pravo da sazove sednicu, jer dnevni red nije usvojen, jer je on bio tehničko lice do sazivanja Prve sednice. Prošlo je 20 dana od zakonom predviđenog vremena kad mora da zakaže, na sednici nije usvojen dnevni red, nema konstituisanja Skupštine grada Beograda i mora da slede stvari koje idu po zakonu.
(Predsednik: Molim vas, hoćete li da privedete kraju izlaganje?)
Javljam se ponovo po Poslovniku.
(Predsednik: Koji je sada član?)
Član 226. Slušajte sada, naučićete nešto, kome ste dali mogućnost da upravlja Skupštinom grada Beograda.

Gospodine Todoroviću, za reč se javio najpre gospodin Aligrudić, mada je možda ekonomičnije da....

Ako vi mislite da nemam strpljenja da saslušam gospodina Miloša Aligrudića, vi se varate, nemam ništa protiv ako gospodin Aligrudić insistira da izađe po dnevnom redu.

Dogovorite se vas dvojica, ali prosto htela bih da ispoštujem Poslovnik.

Evo, gospodin Aligrudić mi je dao. Hvala. Polako, imamo mi strpljenja. Kaže gospodin Belić, naučićete nešto, između ostalog - pošto sam prekinuo sednicu u momentu kada smo glasali za, u obavezi sam da nastavim to glasanje (ovo je genijalno rešenje); sada vas pitam ko je protiv, dignite ruke, molim da se to izbroji; 40 protiv; ko je uzdržan - nema dignutih ruku. Kaže - molim vas, tišina, koliko je ovde prisutno ljudi u ovom momentu - 54. Pa, dobro, ljudi, da li je ovo normalno, da li je moguće da vi imate....? Ali, pazite, nisu brojali iz Bodruma, nego iz sale. Ovako mogu samo iz žutog preduzeća da broje, mogu i ovi šifrovani, neću da ih potcenjujem.
Pazite, posle ovoga javlja se gospodin Alimpić koji je poznat po inteligenciji koja je u stanju da razreši sve probleme. Kaže gospodin Alimpić, pošto je normalno činjenica da nije utvrđen dnevni red i da ne može Skupština da nastavi, on kaže ovako - poslednji utvrđeni kvorum pre glasanja je bio 110 odbornika, obzirom na ovu situaciju koju smo imali, prekid sednice i nejasan rezultat glasanja, predlažem da se glasanje ponovi i to prozivkom.
To je prosto neverovatno šta je gospodinu Alimpiću jasno ako mu je ovo bilo nejasno. Od 110 odbornika 54 je glasalo za usvajanje dnevnog reda, nije dnevni red usvojen, prema tome, dalji nastavak Skupštine grada Beograda nije bio moguć. Da to potvrdim, izneću vam iz stenograma reči gospodina Aleksandra Antića, koji takođe kaže - SPS nije glasala prilikom utvrđivanja dnevnog reda iz jednog svog stava da po pitanju nekog akta koji je nepostojeći nije moguće da dođe do izjašnjenja.
Znači, apsolutno su činjenice nesporne. Dnevni red nije usvojen, dalji nastavak Skupštine grada Beograda nije bio moguć. U nastavku sednice, kada su izašli odbornici SRS-a, došlo je do novog kršenja Poslovnika zato što je izabrana verifikaciona komisija, Poslovnik Skupštine grada Beograda jasno govori o tome da članovi verifikacione komisije, tri člana moraju biti iz redova stranaka koje imaju najveći broj glasova po redosledu. Prva je bila DS, druga SRS, predstavnik SRS-a nije bio u toj komisiji.
Elem, mi znamo da vi možete ili pokušavate da radite sve ono što vam je u interesu, ali vas upozoravam ... svestan da sam malo produžio... poštovaću, ali u odnosu na ovo što ste vi uradili Skupštini grada Beograda, ovo je minimum.
Samo upozoravam i DS i javnost Srbije i građane Beograda da vode računa šta se dešava u Beogradu. Mi smo podneli žalbu Okružnom sudu, naveli smo dovoljno elemenata koji govore u prilogu tome da je Poslovnik prekršen i očekujemo da će Okružni sud presuditi u skladu sa zakonom, a ne po političkoj direktivi.
Moram da vas upozorim da mi nećemo preći preko zloupotrebe, kao što nismo prešli ni preko one prethodne, i unapred vam najavljujemo, ukoliko ne bude postupljeno po zakonu, insistiraćemo na pravima koje imamo kao poslanici, da ukazujemo građanima Srbije i građanima Beograda na šta ste sve spremni sve, dok vas ne dozovemo poznaniju prava. Hvala vam.

Zahvaljujem. Reč ima gospodin Aligrudić.

 Povreda člana 27, čl. od 130-140, člana 160. i 161, člana 104. i po članu 226.
U vezi sa svim tim, prvo bih rekao jednu rečenicu, da u potpunosti podržavam sve što je izneo moj prethodnik, kad je reč o događajima u gradu Beogradu.
Međutim, mi imamo još uvek neke probleme u samoj Narodnoj skupštini, u načinu vođenja ove sednice i načinu na koji vršite dužnost predsedavajućeg Skupštine, gospođo predsednice Narodne skupštine.
Znači, sledeća stvar, vi ste juče za javnost, pred televizijskim kamerama, izgovorili sledeće, parafraziram, jer ne mogu da citiram - da je sednica prekinuta, odnosno da je data pauza do danas zbog toga što je Vlada dala predlog da se pomeri tačka 1. dnevnog reda da bi bila poslednja tačka ili neka kasnija, da je to sve posledica dogovora na sastanku šefova poslaničkih grupa.
To, naravno, nije tačno, kao što nije bilo tačno ni ono što ste izgovorili pre par dana, kada ste rekli da je predlog grupe 108 narodnih poslanika za vanrednu sednicu Narodne skupštine i, sad ću da pročitam, Predlog odluke Narodne skupštine Srbije o zaštiti suvereniteta i teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka Republike Srbije podnet posle predloga Vlade Republike Srbije za sazivanje vanredne sednice i Rezolucije o kontinuitetu državne politike prema Kosovu i Metohiji. To, naravno, nije tačno.
Juče ste sazvali šefove poslaničkih grupa radi dogovora. Do pauze je svakako moralo doći zbog verifikacije mandata novih poslanika i nastavak sednice zakazan je za 14 časova, nakon čega je ona bila prekinuta. Pokušao sam da se javim po povredi Poslovnika u 14 časova, ali mi to niste omogućili.
Dakle, teško mi možemo danas nastaviti rad dok ove okolnosti ne rasvetlimo. Jednostavno, od vas očekujemo da narodnim poslanicima govorite istinu o onome što se događa na sastancima šefova poslaničkih grupa, očekujemo da o tome na istinit način informišete javnost kada se već laćate mikrofona i odgovarate na pitanja novinara koja vam oni postavljaju.
Što se tiče istine, istina je da se održao sastanak šefova poslaničkih grupa, istina je da smo tamo govorili o ovom prvobitnom problemu, kada je reč o tome da je Vlada sazvala sednicu Narodne skupštine sa takvim dnevnim redom koji je bitan za sudbinu države, a da se o tim bitnim elementima dnevnog reda ili o sadržini Rezolucije koja se tiče Kosova i Metohije niste dogovarali sa opozicionim strankama.
Istina je da je došlo do podnošenja teksta Rezolucije, s kojim neko ko želi da održi zaista kontinuitet državne politike ne može biti zadovoljan. Istina je da su Demokratska stranka Srbije i Nova Srbija podnele amandman na tekst te Rezolucije koji u celini menja taj tekst i jednostavno ga svodi na tekst Predloga odluke o zaštiti suvereniteta i teritorijalnog integriteta države i suverenosti države, koji je podnet 16. juna ove godine od grupe od 108 narodnih poslanika, prosto zbog toga da bi se na taj način taj tekst uvrstio u razmatranje rada Narodne skupštine.
Na sve to vi ste sazvali sastanak, pozvavši, verovatno vi ili je to bila inicijativa samog gospodina Mirka Cvetkovića, predsednika Vlade, da dođe na taj sastanak. Ono što smo mi čuli od premijera na tom sastanku bio je ovaj predlog, da se tačka broj 1, to je razmatranje pitanja Rezolucije o kontinuitetu državne politike, pomeri da bude kasnija tačka, kako bi se dobilo u vremenu i kako bi se eventualno postigao dogovor oko sadržaja tog teksta.
To nije ono što vam je DSS tražila na tom sastanku, niti smo na to pristali na tom sastanku, mada ne mislimo da ne učestvujemo u eventualnom razgovoru ako se taj razgovor uopšte pokrene. Međutim, vidimo da je za danas, za 16,15, sazvan Odbor za Kosovo i Metohiju, s dnevnim redom iz koga se jasno vidi da je na dnevnom redu upravo razmatranje ove rezolucije.
Postavljam pitanje šta zapravo želite da postignete? Šta je cilj pomeranja tačke 1, da bi postala poslednja tačka dnevnog reda? Zašto ste to učinili? To nije bio zahtev vašeg sagovornika na sastanku šefova poslaničkih grupa, zahtev je bio nešto sasvim drugo, i šta je uopšte cilj svih vaših javnih nastupa i dezinformisanja javnosti koje ste učinili ovih dana.
Dakle, jednostavno i jasno smo tražili da se ovo pitanje raščisti. Rekli ste da ste saznali za predlog, koji je podnela grupa poslanika 16. juna 2008. godine, 10. jula. To je sasvim moguće. Prihvatam da ste vi možda čuli za to 10. jula, ali to nije opravdavajuće za vas.
Ono što mi od vas očekujemo, da bi mogli da nastavimo normalno sa sednicom i da bi mogli da krenemo na prvu predviđenu tačku dnevnog reda prema novom predlogu koji je Vlada učinila, to je da od vas dobijemo nedvosmislen odgovor na pitanje: da li je trebalo da saznate za predlog koji je zaveden na pisarnici 16. juna, da li je normalno da nam ovde saopštavate da saznajete za taj predlog 10. jula iz mog dopisa, što nije način na koji treba da opštite i s nama i sa Narodnom skupštinom.
Ako to nije normalno da priznate svoju grešku, kao i da priznate da nije istina da smo se juče na sastanku šefova poslaničkih grupa dogovorili da se pomeri tačka 1. dnevnog reda za neku kasniju tačku dnevnog reda, barem da na to nisu pristali predstavnici DSS, tako da to ne može biti dogovor svih šefova poslaničkih grupa i da to nema nikakve veze sa vašim obavezama iz člana 27. Poslovnika Narodne skupštine.
Dok ne dobijemo zadovoljavajući odgovor na ovo pitanje ne verujem da ćemo moći dalje da nastavimo rad.