Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, tačno je da atmosfera i efikasnost parlamenta zavise od spremnosti vlasti i opozicije da svako na svoj način preuzme odgovornost za funkcionisanje skupštine. Ali, mislim da ste vi, gospođo Kolundžija, kao predsednica poslaničke grupe vladajuće koalicije, bili dužni da nam objasnite zbog čega predlažete objedinjavanje tako puno tačaka dnevnog reda.
Mi smo spremni za tako nešto da glasamo, zbog toga što ova država plaća kamatu na sredstva koja ne može da povuče i da koristi. To je jedna rečenica koja je bila potrebna Skupštini kako bi se animoziteti koji postoje na neki način kanalisali. Za atmosferu u kojoj mi danas radimo, kao i za atmosferu u kojoj protiče ova skupština, pre svega, odgovorna je vlast.
Ovo nije bilo koja sednica Skupštine Republike Srbije, ako se uopšte na takav način može govoriti o zasedanjima republičkog parlamenta. Istorijski sporazum je pred nama, Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa EU. Posle toga je veoma važan Sporazum o energetskom partnerstvu sa Rusijom. To je prva rezolucija Skupštine Srbije nakon ustava Kosova i dolaska Misije EU na Kosovo. Veoma važne tačke dnevnog reda, a parlament je u haosu od prve sekunde u kojoj je počelo ovo zasedanje.
Dakle, malo više razumevanja i preuzimanja one obaveze koja prati ljude koji se nalaze na vlasti. Mislim da je bilo potrebno obrazložiti objedinjavanje ovih tačaka dnevnog reda, pre svega zbog nas koji smo za tako nešto spremni da glasamo. Ne zato što smo kroz partnerstvo sa vama praktično naših 13 glasova dali da bi nadomestili manjak koji postoji u vladajućoj koaliciji, nego zbog toga što mislimo da je besmisleno plaćati kamate na sredstva koja su nam dodeljena i koja ne možemo da koristimo.
Drugi razlog da bi se ubrzala rasprava o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju, to je ono što nam je bilo važno i što je potrebno i građanima, a pogotovo opoziciji, bez koje se takva odluka ne može doneti. Hvala.

Zahvaljujem. Reč ima gospodin Dragan Todorović. Izvolite.

 Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu člana 104, da je povređeno dostojanstvo ove skupštine.
Gospodine Jovanoviću, vaše je legitimno pravo da postupate u skladu sa vašim političkim interesima i da, u skladu sa tim interesima, deluje i vaša poslanička grupa. Nemojte nas ovde ubeđivati, odnosno građane Srbije da vi to radite zbog interesa građana Srbije, zato što zbog nepovlačenja dela sredstava plaćaćemo kamate itd.
Vi ste već ušli u koaliciju sa DS i to pokazuje niz primera u Srbiji. Nije to ništa čudno. I sa DS i sa SPS, a očekujem da i sa cvetom u kosi jednog dana ovde izađete i da pokažete koliko je ta koalicija čvrsta.
Meni ovo liči, moram da vam kažem, na onu ljubavnu igru između bogomoljke i njenog partnera. Neću da kažem ko je bogomoljka, a ko je bogomoljac. Čini mi se da će iz ovoga neko da izađe politički mrtav. Ko – polako, videćemo, videćemo to na sledećim izborima.
Kakva je situacija? Ono što je dobro, nećemo dugo čekati. Vrlo brzo ćemo mi doći u situaciju da se politička scena u Srbiji razbistri, stvarno da se ukrupni i da počnemo ozbiljno da radimo u interesu države Srbije i građana Srbije. Hvala.

 Zahvaljujem. Gospodin Jovanović ima reč.

Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se po pravu za repliku. Naravno da svako od nas vodi svoju politiku i da ni u jednom trenutku mi nismo pomislili da smo mi ti koji imamo ekskluzivno pravo da nastupamo u ime građana Srbije i da samo mi znamo način na koji se štiti interes građana Srbije.
Po pitanju objedinjavanja tačaka dnevnog reda mislim da je bilo važno da predstavnici vladajuće koalicije kažu zašto tako nešto traže od nas, kao od Skupštine Srbije, jer sam siguran da ljudi koji su glasali za LDP, baš kao što sam siguran da ljudi koji su glasali za SRS, žele da se što pre aktiviraju ona sredstva koja su nam odobrena i na koja već plaćamo kamatu, znači već smo u minusu, a koja će biti iskorišćena, a proizilaze iz potvrđivanja Sporazuma o zajmu za dodatno finansiranje projekata rekonstrukcije saobraćaja.
Da li treba da razgovaramo u kakvom stanju je saobraćajna infrastruktura? Onda, Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke - sanacija mosta "Gazela"; pa Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o garanciji između Republike Srbije i Evropske investicione banke - rehabilitacija puteva i mostova itd.
Bez spremnosti i razumevanja LDP, ova sednica bi trajala duže nego, recimo, rekonstrukcija mosta "Gazela". Zbog toga ćemo mi za tako nešto glasati. Svaka partija svoju političku sudbinu, pre svega, vezuje za rezultate svoje politike.
Tačno je da mi na opštinskom nivou sarađujemo sa DS, tačno je da je u toj saradnji DS pronašla prostor za partnerstvo sa SPS, na koju je pristala i LDP, baš kao što je i tačno da u pojedinim lokalnim samoupravama vi radikali sarađujete sa demokratama. Recimo, to je u Sjenici, to je u Pazaru.
To je jedna politička okolnost koja proizilazi iz nejasnih političkih odnosa, koji su posledica političkih situacija u kojima smo se našli nakon dugog perioda konfuzne politike. Upravo zbog naše spremnosti da podržimo svaku ideju koja je u skladu sa interesima građana Srbije koju mi prepoznajemo, mislim da ćemo doći do kvalitetnijih odnosa nakon nekih budućih izbora, a mi bi želeli da ih bude što pre.

Gospođa Radeta se javila za reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, nemam nameru da ulazim u repliku sa gospodinom Jovanovićem, ali kada je reč o predlogu za spajanje 10 tačaka dnevnog reda u objedinjenu raspravu u ukupno pet sati za sve poslaničke grupe, upravo smo malopre čuli šta je razlog zbog kojih je gospođa Kolundžija predložila da se 10 tačaka spoji u jedinstvenu objedinjenu raspravu. Koliko god se čini, u skladu sa Poslovnikom, da su to slične teme, radi se o ugovorima, o ratifikaciji ugovora, o već dobijenim sredstvima, o sredstvima koja se već troše ili se ne troše, o sredstvima gde već plaćamo kamate pod ovim ili pod onim uslovima, upravo to hoće ovde da se zabašuri i da mi za to kratko vreme nismo u stanju ni da nabrojimo, kada to dođe na dnevni red nećemo biti u stanju ni da nabrojimo naziv svakog sporazuma koji se ratifikuje, da bismo građanima objasnili o čemu to njihovi narodni predstavnici danas, sutra ili ovih dana ovde govore.
Zato je neophodno, gospođo Kolundžija da, u skladu sa Poslovnikom kažete, ne samo da se ponašate osiono zato što imate 126 poslanika koji će pritisnuti zeleni taster da se objedini ta rasprava, nego da objasnite i nama i građanima Srbije, možda i nas ubedite da je to u redu, vi ćete reći ekonomično itd., ali želimo da znamo šta je vaš motiv, šta su razlozi da vi objedinjavate 10 tačaka dnevnog reda.
Jednostavno, to fizički nije moguće i vi na taj najgrublji mogući način onemogućavate narodne poslanike da rade svoj posao. Mi hoćemo da raspravljamo o svakom Vladinom predlogu, da li ćemo koristiti sve raspoloživo vreme ili nećemo, to je stvar svake poslaničke grupe. Mi srpski radikali, naravno, kao i uvek, hoćemo.
Nemate prava i niko nema prava, nema prava ni skupštinska većina, čak i da vas je više od 126, nemate pravo da uskraćujete narodnim poslanicima da, pre svega, pred javnošću Srbije, a i pred kolegama koji će glasati ili neće glasati za takav dnevni red, da nam uskraćujete pravo da mi o svakom predlogu govorimo ono što mislimo da treba da kažemo.
Ako vi spojite 10 tačaka, ne znam da li ste vi svesni toga, potpuno namerno i svesno potenciram da građani Srbije čuju šta vi ovde radite - 10 tačaka dnevnog reda predlažete da se spoji u jednu tačku dnevnog reda. Onda je trebalo to Vlada da predloži i da kaže: tačka broj 3. je ratifikacija sporazuma, pa da nabroji sporazume, pa da onda ovde kritikujemo Vladu.
Ne, vi Vladu slepo slušate. Opet je, nažalost, skupštinska većina igračka u rukama Vlade Republike Srbije, a znamo i biće vremena da o tome govorimo, da je opet Vlada, a preko nje i skupštinska većina, zapravo, igračka u rukama diktatora Borisa Broza. Mi se vrtimo u krug.
Dakle, insistiramo da gospođa Nada Kolundžija izađe i objasni narodnim poslanicima koji su razlozi, ovo nije nikakav hir, gospođo Kolundžija, ovo je vaša poslovnička obaveza, kažite šta vas je rukovodilo da predložite nešto što je zaista daleko od zdrave pameti, a od Poslovnika da ne govorim.

Povredu Poslovnika reklamirao je najpre gospodin Ilić, pa onda gospodin Aligrudić.

Gospodo narodni poslanici, želim da vas pozdravim, pošto sam danas prvi put na sednici i vidim da je to nešto mnogo loše, lošije nego što sam očekivao. Vidite i sami kakva je klima, povrede Poslovnika, naravno, greši predsedavajući, ima puno odgovornosti i to mora da se popravi.
Međutim, iritiran sam ovom zadnjom tačkom koja je predložena - da se objedini rasprava. Vi dobro znate da sam više puta govorio i u javnosti da se godinu i po dana čeka ratifikacija kredita, da se plaćaju kamate, a da gospodin Dulić nije hteo da prihvati da stavi na dnevni red i da projekti, kao što je Kokin Brod, Nova Varoš, čekaju godinu i po dana, da se sredstva obezbede, da "Gazela" čeka dve godine, da niz drugih projekata čeka, a namerno se nije htelo pustiti da se radi za vreme Vlade Vojislava Koštunice. To je bio neki revanšizam i namerno nije htela da se dozvoli skupštinska procedura da se ovi projekti pokrenu.
Putari su godinama bez posla. Čekalo se na ove projekte. Sto mostova, rekonstrukcija i izgradnja novih, desetine tunela, sve je to čekalo, a sada se nešto požuruje, žuri se da to sve objedinimo, da napravimo jedan bućkuriš i da kažemo, ajde, evo radite itd. Zato nisam za ovakav način rada i želeo bih da neko odgovara za ovo što je Srbija godinu i po dana plaćala kredite i kamate servisirala, a nije se radilo. Da li je to nečija odgovornost ili nije?
Prema tome, mi se ovih dana, gospodo poslanici, igramo. Čujem juče da je napravljen neki Savet za infrastrukturu. Pazite jednu stvar, predsednik dokon, nema šta da radi, pa je predsednik saveta. Vlada napravila savet, a Boris Tadić predsednik. A poniženje za našeg premijera, koga ste vi ovde izabrali, koji nije ni potpredsednik nego samo neki član tog saveta, a Dinkić je, naravno, potpredsednik saveta.
Sada se mi pitamo: da li predsednik države, koji ne zna ni dokle mu je država, ni gde su mu granice, ima milion nerešenih problema, sada iz dokonluka treba da rešava infrastrukturu države. Gde piše da on to radi i da se time bavi?
Prema tome, to je jedna šuplja priča. Još nešto, taj savet donosi odluku da poništi koncesiju. Savet poništava koncesiju i to Dinkić tako saopštava.
Mi smo ovde dali zeleno svetlo u parlamentu za koncesiju, Vlada više puta jednoglasno, a Dinkić je vodio akciju izrade projektne dokumentacije i odabir finansijskog savetnika iz Amerike koji će voditi i praviti ugovor za koncesiju. Savet može da predloži nešto, da savetuje nekoga, ne znam samo koga će da savetuje, možda Mrkonjića, ali Mrkonjić kaže da mu ne treba savetnik.
Prema tome, neka se dogovore šta hoće i kako, ali ovo ovako neće ići dobro. Zbog toga vas molim, gospođo Kolundžija, da ovo pustite, nećemo mi zakerati, mi znamo da Srbija mora da gradi, da radi, znamo da firme jedva čekaju da se ova sredstva pokrenu da bi se mnogi projekti uradili, ali i građani Srbije da znaju da neko mora za ovo i da odgovara. Zato bih predložio ovoj skupštini da pozovemo na odgovornost ljude koji nisu dozvolili da ovi projekti idu. Hvala vam puno.

Za reč se javila gospođa Kolundžija, a onda gospođa Tabaković reklamira Poslovnik. Izvinite Nado, pre vas se javio gospodin Aligrudić, reklamirao je Poslovnik.