Žao mi je što gospođa Slavica Đukić-Dejanović nije ovde, jer se moje primedbe odnose na njen rad u Skupštini. Javio sam se povodom povrede člana 100, kojeg ona uništava od prvog dana svog štetnog rada u ovoj skupštini.
Citiraću ovaj član, a vi znate da to ne može da mi uđe u ova tri minuta koja su mi dozvoljena. U članu 100. piše - narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi ovog poslovnika, predsednik Skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika; narodni poslanik je dužan da navede koja je odredba Poslovnika, po njegovom mišljenju, povređena, da je citira i obrazloži u čemu se sastoji povreda, s tim što može govoriti najduže tri minuta, pri čemu se ne računa vreme potrebno za citat.
Ono gde smatram da gospođa Slavica Đukić-Dejanović greši - predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje; ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje.
Svi smo svedoci da gospođa Slavica Đukić-Dejanović nijednom se nije udostojila da odgovori bilo kojem poslaniku opozicije, a kamoli da sve to dođe do dana za glasanje, što čisto sumnjam. Vi ste, bez obzira na sve naše primedbe, ipak poštovali ovu proceduru i dajete nam odgovore. S tim odgovorima mi možemo biti zadovoljni, uglavnom nismo, ali poštujete proceduru.
Naravno, to sve ide po našim leđima, kao kada ste nas opominjali da dobacujemo, pa čak prozivali one koji dobacuju. Sada vas pitam - zašto gospodina iz prvog reda, sa značkom bokserskog saveza, neka uzdignuta pesnica preteće, ne opominjete zašto nama dobacuje. Konkretno, meni je dva tri puta dobacio. Je li to selektivna pravda?
To je ista ona pravda kakvu smo videli u 13,45 kada je gospođa Slavica Đukić-Dejanović iskoristila crveno dugmence i prekinula izlaganje Nataše Jovanović, potpredsednika Skupštine. Da li mi to prisustvujemo uvođenju neke nove demokratije, selektivne demokratije?
Da li u tom pravcu ide izjava gospodina premijera Cvetkovića, koji je rekao i ostao živ posle te izjave, da opozicija ugrožava vitalne državne interese? Da li to on poziva na linč opozicije? Da li je njegovo rešenje da nas sve zatvori ili još gore, ili za njega bolje, da nas sve pobije, pa da ovde ima mir božiji, da sprovodi sve odluke koje su njemu pale na pamet? Da li bi vama možda olakšalo da Vojislav Šešelj počini u Haškom tribunalu samoubistvo, da to isto urade i Ratko Mladić i Radovan Karadžić.
Gospodo, drugačije ne mogu da razumem ovu vašu žurbu za usvajanje ovog slavnog SSP sporazuma, što god da to znači. Svi smo mi ovde problem zato što ste vi sebe sami doveli u vremenski tesnac. Izvinite, vi ste dužni da ovom narodu, pre svega, koji je slobodu okusio nedavno, posle 50 godina diktature, objasnite šta je demokratija, a vi radite upravo suprotno.
Vaš Boris Broz izađe na televiziju i kaže kako je za narodne interese štetno ako vlast bude podeljena, na republičkom nivou ako bude žuto preduzeće, a ako slučajno u grad Beograd dođu srpski radikali. To je njegovo poimanje demokratije. Sebi je uzeo pridev - DS. Zar nije demokratski da građani sami odlučuju na kom nivou mu šta odgovara? Možda mu mi odgovaramo u opštini Zemun, a ne odgovaramo u opštini Stari grad, Palilula...
(Predsedavajući: Četiri minuta.)
... a da opet na republičkom nivou glasa za neku treću, petu partiju. Demokratija je ono što propiše vaš Boris Broz.
Vi ste vrlo štetna pojava u ovom srpskom narodu, vi koji sebe zovete demokratama, a ne znate šta je to uopšte demokratija.