ČETVRTO VANREDNO ZASEDANjE, 05.09.2008.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTO VANREDNO ZASEDANjE

8. dan rada

05.09.2008

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 20:00

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Ostojić, reklamira Poslovnik.
...
Liberalno demokratska partija

Zoran Ostojić

Liberalno demokratska partija
Član 104. i član 100. I sve to za 400 miliona, a Robne kuće su prodate za 320. To je ono što osporavamo. Ne osporavamo posao sa Rusima, a ne možemo da dobijemo ceo dan odgovor od gospodina Đelića i Škundrića na ono što pitamo: kako je određena cena od 400 miliona? Da li je možda da su Rusi rekli - ako nećete da nam poklonite NIS za 400, neće proći gasovod.
Da li su to partneri, da li je to biznis? Je l' se tako vodi posao? Jesu to prijatelji? Zato i ne čudi možda što ovde onih koji se deklarišu kao rusofili nema u sali, ali to je posao i briga ruskog ambasadora, možda je on zadovoljan što će se ubaciti kartice, a drugo ga ne interesuje.
Koliko je ovaj sporazum na štetu Srbije, a na korist stranog partnera, iako je jasno da je većinski vlasnik ruska država, u članu 8. ni to nije dovoljno, pa zadnji stav ovako glasi - a propo naših obaveza prema EU da, pošto sada nećemo imati nalazišta nafte, jer nalazišta pripadaju takođe ruskoj državi i da ne možemo da skladištimo 30% potreba, a to je obaveza u EU, u članu 8. piše sledeće - pravo na korišćenje svih kapaciteta gasovoda i podzemnog skladišta gasa pripada ruskim učesnicima.
Sve do toga pripada kompaniji u kojoj su Rusi u većini, a ovo čak ne pripada ni kompaniji, nego samo Rusima. Ovo je sraman sporazum i zaista ne bih se iznenadio da je Koštunica drugačiji čovek, da se malo bolje razume u ekonomiju, mada šta znam, da pođe Šrederovim stopama i da se pojavi kao predsednik upravnog odbora nekakve ruske kompanije zvane Južni potok.
Molim vas, gospodine Đeliću i Škundriću, odgovorite nam na pitanje kako je došlo do cene od 400 miliona, kada je jasno da je to smešno. Zašto im onda ne poklonimo?
Mi smo iz LDP-a predlagali, ako će Rusi da nam sačuvaju Kosovo, dajmo im NIS. Ne moraju ništa da plate. Šta je NIS za jedno Kosovo?
Kao što vidimo ne beše tako, oni priznadoše Južnu Osetiju i Abhaziju, 13% budžeta puni NIS. Ruska država će kontrolisati Vladu, ovu državu, moći će da sruši koju hoće vladu, samo digne cene goriva. Moraće da se glasa mnogo urednije i disciplinovanije u ovom parlamentu kada se to desi. Zašto to neko želi?
Mi čekamo odgovore, ne pravimo opstrukciju, pokušavamo da kažemo građanima šta ovde piše, za razliku od vas koji ćete ovo glasati, koji pričate bajke koje ne stoje ovde.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Jorgovanka Tabaković ima reč, pa posle Čedomir Jovanović.

Jorgovanka Tabaković

Napred Srbijo
Poštovani građani, poštovane kolege, pravo da diskutujem dosad nisam koristila zato što sam očekivala da će strateški važan posao proteći u svečanoj i ozbiljnoj atmosferi kakvu zaslužuje ovaj sporazum. I to da jeste ovaj strateški važan sporazum za državu dokazuje neumorno javljanje pristalica LDP-a i iznošenje argumenata koji to ne mogu da budu u smislu protivljenja ovom sporazumu.
Govori se o otkupu procene od 400 miliona i tvrdite da je Delloitte&touche relevantna kuća koja je dala novu cenu. U najkraćem ću vam odgovoriti na to pitanje, jedno iz teorije ekonomske, a drugo iz prakse životne. To iz ekonomske teorije kaže da onaj ko procenjuje uvek radi po instrukcijama naručioca, ali to još nije diskvalifikacija, a mogla bi se tako shvatiti.
Znate šta je diskvalifikacija Dilojt tuša? Bez obzira što je jedna od četiri najveće proceniteljske kuće, u aferi Pelikan, kako se zove prevara Sartida, oni koji su bili izvršioci radova, iako su bili na visokim mestima, oličeni u bliskim saradnicima, čak i ministrima, biće oslobođeni. Znate ko će odgovarati? Nekoliko procenitelja iz Dilojt i tuša i nekoliko stečajnih sudija, koji su zbog naverno uvedenog stečaja izvršili taj posao.
Ne samo zato što nemaju zaštitu, nego zato što su procenitelji kuće Delloitte&touche ostavili direktne tragove za ono što se zove loše urađen posao. Nemojte da tvrdite da procena NIS-a nije postojala. Postojala je 92. godine, pre vrlo bitne činjenice, bombardovanja 99. godine, koju moj sugrađanin gospodin Maraš nijednog trenutka nije pomenuo, kao bitnu činjenicu, koja je dovela do devastacije dela pogona Naftne industrije.
Taj dan kada se nad Novim Sadom i delom grada koji se zove Šangaj viorio crni dim neko namerno hoće da zaboravi, iz sasvim praktičnih, neteorijskih razloga.
Ono što Berluskoni plaća Libiji za kolonizaciju, kroz 200 miliona dolara godišnje u infrastrukturne projekte, kao izvinjenje civilizacijsko za kolonizaciju, vi ste oprostili nedozvoljavanjem da se zločin NATO bombardovanja, ubijanja nenadoknadivih ljudskih žrtava, ali i uništavanja pogona, zaboravi, kroz vaš pokušaj da nas naterate da zaboravimo.
Ali, NIS je konkretan primer gde vi ne možete da tvrdite da je procena vrednosti od 1,2 milijarde dolara tada danas mnogo veća, jer zaboravljate bombardovanje NATO prijatelja, zaboravljate gubitak tržišta od 40%, zaboravljate da monopol o kojem danas govorite je jedna od retkih primedbi koje su ekonomisti svojevremeno gospodinu, pokojnom Đinđiću, kao premijeru ukazivali: da se tržišna privreda gradnjom monopola ne može postići. To vam danas smeta, zato što to ne rade vaši prijatelji.
Znači, minimum ekonomske, ljudske, moralne, stručne i političke iskrenosti za ovom govornicom morate imati. A ne znam da li ste pomenuli Hajat kao imovinu. To što je i posle potpisivanja Sporazuma nezakonito prodato kao vrednost NIS-a u akcijama u Hajatu. Zašto to niste pomenuli? Mislim da iskrenost dozvoljava, zahteva i neophodno je da je imate za ovom govornicom.
Završiću nečim što nije šala. Jedna mlada osoba koja gleda ovu našu skupštinsku raspravu kaže - čujem koliko je to hotela, bungalova, motela, pa da, i treba da dođu Rusi, da NIS počne da se bavi osnovnom delatnošću, a ne da tu uživaju oni koji od NIS-a još uvek debelo i dobro žive.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Čedomir Jovanović, po Poslovniku.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Liberalno demokratska partija
Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, previše patetike, gospođo Tabaković. Da ste više vremena proveli u sali zajedno sa nama tokom ove istorijske diskusije možda biste shvatili da mi uopšte ne ulazimo u kvalitet procene Delloitte&touchea ili Meri Linča i Rajfajzen investmenta.
Mi samo pitamo Vladu kako je mogla da započne pregovore sa Ruskom Federacijom a da ne zna koliko vredi imovina o kojoj pregovara? Zašto Vlada, pošto je predsednik države, u prisustvu premijera, kroz potpis ministra za infrastrukturu, gospodina Ilića, praktično stavio nas pred svršen čin, zašto sada radi procenu vrednosti NIS-a kada je prethodno preuzela kroz protokol obavezu da taj NIS proda 51% za 400 miliona?
Kakvo NATO bombardovanje. Ko je dao bilo kakav legitimitet NATO bombardovanju? Da li smo mi rekli da NIS vredi jedan evro ili milijardu evra? Mi samo kažemo da se privatizacija NIS-a sprovodi suprotno Zakonu o privatizaciji.
U ovoj zemlji su poznata dva oblika privatizacije kroz Zakon privatizacije. To je tenderska privatizacija i aukcija.
Danas je šef vaše poslaničke grupe pominjao neke privatizacije kao sporne, recimo u oblasti duvanske industrije ili privatizacije cementara i šećerana. Sve te privatizacije su obavljene u skladu sa zakonom. Bio je raspisan javni poziv i javile se zainteresovane kompanije.
Govorite o monopolima. Moram vas podsetiti da je ono što je radila Vlada Republike Srbije 2001. godine bilo oročeno do 2003. i to je bio jedini način da se zavede red na tržištu naftnih derivata ovde u zemlji. Kada ste vi bili na vlasti, gospođo Tabaković, ovde se benzin prodavao po ulicama, u flašama i kanticama. Ne kažem da ste vi za to odgovorni, ali je jedini način da se revitalizuje Naftna industrija Srbije bio onaj koji je primenila, kome je prišla Vlada Republike Srbije 2001. godine. Uništili smo crno tržište.
Naftna industrija Srbije je samo jedan segment ovog sporazuma. Drugi je taj čuveni gasni aranžman. Pominje se magistralni pravac, toga nema u Sporazumu. Govori se da će se formirati kompanija koja će biti najmanje 51% vlasništvo ruskog partnera, ali se istovremeno kaže da će poslovnu politiku te kompanije u apsolutnoj meri voditi upravo ta ruska strana.
U članu 8. se kaže da pravo na korišćenje svih kapaciteta gasovoda i podzemnog skladišta gasa pripada ruskim učesnicima. Gde ćemo skladištiti svoje strateške rezerve u gasu? Ko će formirati cene? Onaj ko upravlja kompanijom. Znači, nema potrebe da dajemo ovom sporazumu smisao kojeg nema.
Ovo treba posmatrati kao ekonomski sporazum sa partnerom koji je pronađen i tražiti mogućnosti da on bude što povoljniji za našu stranu. Rečeno je da će ta kompanija poštovati zakone naše zemlje, ali u ovom sporazumu stoji da će ta kompanija biti registrovana na onom mestu o kome se dogovore oni koji tu kompaniju formiraju, ne piše da će biti registrovano u Srbiji. Možda će biti registrovao u Švajcarskoj, možda će biti na Kipru, možda u Moskvi, ali nema garancije da će to biti učinjeno u Srbiji.
Toliko puta smo govorili da nemamo ništa protiv sporazuma sa Ruskom Federacijom, ali želimo da taj sporazum bude napravljen u skladu sa ekonomskim interesima ove zemlje, da bude napravljen na način na koji su sporazum pravile i druge zemlje. Mi ne potcenjujemo vrednost Naftne industrije Srbije.
Mi nismo čak ni videli procenu vrednosti o kojoj se polemiše, koju je izradila "Dilojt i tuš". Mi znamo samo jednu procenu koja je pravljena, mislim 2006. godine, na zahtev Vlade, to je radio Meri Linč i "Rajfajzen". Mislim da je to finansirala Svetska banka ili MMF.
Ali, uopšte ne govorimo o proceni vrednosti NIS-a, govorimo o činjenici da nema argumentacije za to što je ovde nama navedeno u ovom sporazumu. Nema argumentacije za onu vrstu podrške koja se traži od nas.
Mi smo dovedeni pred svršeni čin. Na tako nešto nas je dovela neodgovorna vlada, vlada koja je imala različite aršine u različitim situacijama.
U jednom trenutku je rekla da je ekonomska strategija ove zemlje takva da mi moramo pristati na odnos 51 : 49, zaboravljajući da je pri tom sama definisala energetsku strategiju razvoja ove zemlje, u kojoj je rekla da je interes svih interesa zadržavanje vlasti većinskog vlasništva u energetskom sektoru u svim kompanijama, EPS, NIS. Većinskog vlasništva, toga danas nema. Ovakav sporazum nijedna zemlja nije potpisala do sada.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Reč ima gospođa Tabaković.

Jorgovanka Tabaković

Napred Srbijo
Ponoviću ono što niste razumeli. Ne branim poteze Vlade, koja se ponaša na različite načine od slučaja do slučaja, branim strateški interes ruskog prisustva u Naftnoj industriji Srbije, kao najvećeg mogućeg proizvođača, snabdevača, koji nama omogućuje energetsku sigurnost.
Ono što vama zameram je to što vi ne nalazite dovoljno analiziran i pripremljen projekat "Fijata", na primer, gde se ne zna na kojoj će se zemlji graditi fabrika, koliko će lokalna samouprava izgubiti eventualno od oslobađanja od poreza. To što danas imamo informaciju da će državu koštati 200 miliona evra, infrastrukturna priprema za dolazak tog, možda, investitora, a već se kaže - ne 200, nego 300 miliona. Vrlo je moguće da će svi radnici biti otpušteni, sistem stečaja je odličan, da bi onda Dinkić mogao po novouposlenom radniku da daje dve hiljade evra.
U čemu je razlika? Ono što dolazi iz nazovievrope, a ne Evrope kao geografske određene, nego iz kruga zemalja koje su delom mnoge od njih članice NATO-a, u ovoj zemlji može da dobije sve privilegije, da bude nedefinisano, da ne znamo koliko košta, da će se ugovor potpisati u maju, junu, julu, avgustu, još nije potpisan, a kad je ruski kapital i njegovo prisustvo u banci, u NIS-u u pitanju, sve je sporno.
Meni je sporno, gospodine Jovanoviću, što vi ne vidite bitnu stvar. Ova je Vlada dobila izbore na priči o besplatnim akcijama, u kojima je trebalo četiri miliona ljudi da dobije akcije. Danas ih je pet.
Vrlo svesno ili nenamerno im idete naruku, želeći da stvorite jednu vrstu neprijateljstva prema ruskom kapitalu, jer zbog niske cene NIS-a te akcije će biti manje. Razmislite kome radite izbornu kampanju.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Reč ima gospodin Maraš.

Slobodan Maraš

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine potpredsedniče i gospodine ministre, zaista sam iznenađen ovim prethodnim govornikom, odnosno da je prethodni govornik izgovorio ovakve stvari. Zaista to nisam očekivao od gospođe Jorgovanke Tabaković koju veoma cenim. Ona je mene malopre spominjala, ali ova prethodna priča mi je potpuno nejasna.
Gospođo Jorgovanka, voleo bih da vi branite interese Srbije kada pričate o ovom sporazumu, a ne ruskog partnera kao najvećeg na ovom svetu, odnosno proizvođača nafte itd.
Mene nešto drugo interesuje. Vi niste bili ovde danas, niste čuli da smo mi u više navrata govorili koliko ima ljudi koji su se prijavili za akcije u ovoj državi, kolika je vrednost tih akcija. Zbog vas ću to ponoviti.
Znači, NIS je osnovan i tada je njegova vrednost bila 993 miliona i 786 hiljada evra. Tada je nominalna vrednost akcija u momentu osnivanja bila 125 evra, godine 2005, naravno kad je pretvoreno akcionarsko društvo, tada je i evro bio negde oko 80 dinara.
Naravno, ovo pričam pre svega i zbog građana, da građani znaju koliko će dobiti od tih obećanih hiljadu evra. Pošto ste vi zadovoljni sa ovom cenom od 400 miliona koja je data Rusima, odnosno koju su Rusi dobili za NIS i koju će platiti, obzirom da imaju 51%, znači sad bi trebalo vrednost da bude negde oko 784 miliona, što znači da bi vrednost akcije, naravno manja, bila 99 evra.
Voleo bih da objasnite građanima zbog čega se zalažete za tako nešto? Voleo bih da objasnite građanima čije interese vi branite. Vi ste malopre rekli čiju mi kampanju vodimo ovde. Ne, to pitanje postavljam vama, vi ste se na početku svog izlaganja, evo ima ovde stenogram, izjasnili da branite interese ruskog partnera u ovom sporazumu. Voleo bih da branite interese države Srbije i građana Srbije, i "Srbijagasa", NIS-a, a ne ruskog partnera. Hvala vam.