Javio sam se dosta ranije, ali, eto, tako je. Javio sam se po članu 104, da bih reagovao na ono što je govorio gospodin Ristić, a i kolega Milivojević, posle njega, u jednom delu.
Znači, tu priču kako postoje dobri poslanici koji žele da vode Srbiju u Evropsku uniju i oni loši koji to ne žele možete još neko vreme da koristite, ali, čini mi se da vam se sužava prostor i da imate sve manje i manje vremena da to pričate.
To, prvo, nije tačno, barem što se tiče poslanika DSS-a. Ako neko to misli, neka se ogradi i kaže na koje poslanike misli, a ne da kaže – poslanici opozicije, jer smo i mi poslanici opozicije.
S druge strane, potpuno je besmisleno da tako nešto kažete, jer je većina tih zakona bila i u prošlom sazivu predata i bila je u skupštinskoj proceduri. Zašto ih Oliver Dulić nije stavio na dnevni red? On je bio predsednik Skupštine, iz DS-a, zašto ih nije stavio na dnevni red, zašto tada o tim zakonima nismo raspravljali i zašto ih nismo izglasali?
Jer, šta vi očekujete sada – da vam mi pomognemo? Sapleli ste se, niste nas poslušali po pitanju SSP-a. Ne da nema ratifikacije SSP-a u Evropi, nego nema, čak, ni Trgovinskog sporazuma. Upozoravali smo da će to da se dogodi i sada ste tu doživeli fijasko, brod vam je, zvao se ''Titanik'' ili ne, tu probušen. Inače, ''Titanik'' je bio evropski brod. Znate vrlo dobro da je bio engleski brod, proizveden u Irskoj, ali tada je bila to Britanija.
S druge strane, ne možete da kažete da vas mi u tome kočimo. Ne možete to da kažete, to nije tačno. Mi to ne radimo. Kada govorite, govorite precizno i jasno.
To je isto kao što je i predsednica sada pokušala da član 226. podvede, kada se pozovete na njega, da morate da govorite u okviru tačke dnevnog reda. Ni to nije tačno. Pročitajte ga, to je najbolji član u Poslovniku. Najbolji je, jer pokazuje koliko je Srbija demokratska zemlja i ne treba nikada da bude promenjen, ko god bio na vlasti, ko god bio opozicija.
Naravno da ne treba da se zloupotrebljava, ali niko ne može da zabrani poslaniku da postavi pitanje i da traži informaciju, to jasno piše u članu 226. Jasno piše i meni ne znači, odnosno ne piše kad. Pročitajte, ne piše da je pod poslaničkim pitanjem. Pročitajte član 226, to ne piše.
Ali, mene interesuje zašto je Dinkić ućutao. Došao Šojgu, Dinkić ućuta. Šta mu je bilo? Od čega je izgubio vazduh, šta je, od čega je izgubio glas? Šta bi sa svim onim što je govorio?
Ko može meni da zabrani da ja to pitam? Mene to interesuje. Pričate o evropskim integracijama. A šta vam je juče rekao MMF?
