Citirao sam ove besmislene tačke dnevnog reda i to je moje poslovničko pravo.

Zato imate već 25 sekundi prekoračenje.

Bio sam vrlo precizan, citirao sam tačke dnevnog reda. Možete insistirati na disciplini i pozdravljam vaše insistiranje na disciplini, ali vas pitam gde je život u ovoj Skupštini?
Juče nam je Berza pala 10%, za četiri sata danas – 12%. Evro je 82 dinara, a juče je bio 76 dinara. Ode deset posto povišice koja se daje penzionerima. Slomiće se finansijski sistem. To nije važno, jel tako? Onda to treba da zna naše društvo, da Parlament ne interesuju život i agonija ka kojoj Srbija klizi. To nije važno.
Izabrali smo Savet guvernera, a niko se time ne bavi. Izađite pred društvo i recite da nije važno to što su firme izgubile 12% svoje vrednosti u četiri sata, firme u kojima radi hiljade ljudi, firme od kojih žive porodice u ovoj zemlji. Kada će se o tome razgovarati u Skupštini?
Nije važna Evropa, nije važno to što nam se lomi finansijski sistem, ali je važno obesmišljavanje Parlamenta. To je vladajuća koalicija.
Ako nama nije stalo do zakona, zašto bi zakone poštovale neke lokalne samouprave, zašto bi zakone poštovalo naše društvo? Mi se protiv toga borimo. Autoritet se u Skupštinu vraća samopoštovanjem Parlamenta, a vi ste ga, gospođo predsednice, danas ponizili.

Gospođa Nada Kolundžija je, analizirajući sadržaj predloženih tekstova, dala predlog Skupštini o spajanju tačaka i ova skupština je izglasala, upravo, njen predlog.
Reč ima gospođa Radeta.

Gospođo Đukić-Dejanović, prekršili ste član 27. stav 1, tačke 1, 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine i članove 82. i 83.
Ovo nije najobičnije, banalno kršenje Poslovnika Narodne skupštine. Ovde se radi o veoma opasnoj nameri vladajuće većine kada je u pitanju Kosovo i Metohija. Naime, poslaničke grupe, odnosno 108 narodnih poslanika iz SRS-a, DSS-a i Nove Srbije predložili su 16. juna odluku Narodnoj skupštini o zaštiti suvereniteta, teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka Republike Srbije. Da bi građani razumeli o čemu govorim, radi se o Rezoluciji o Kosovu i Metohiji.
Vladajuća većina se oglušava već nekoliko meseci da stavi ovu veoma važnu tačku na dnevni red. Imali smo određene konsultacije Poslaničke grupe s ministrom za Kosovo i Metohiju, gospodinom Bogdanovićem, i u tim razgovorima, u tim konsultacijama dešavale su se neke čudne stvari. Neko od poslanika iz vladajuće većine je predlagao da bi bilo najbolje da uopšte ne raspravljamo o Kosovu i Metohiji dok ne vidimo kakav će ishod biti u Generalnoj skupštini UN-a o ovom predlogu rezolucije koju je Srbija uputila Generalnoj skupštini. Imali smo primedbu da je to veoma opasno, da, naprotiv, mi moramo još jedanput da kažemo Ujedinjenim nacijama i celom svetu da je za Srbiju Kosovo i Metohija neotuđivi deo Republike Srbije.
Danas je jasno zbog čega vi ovo ne želite da stavite na dnevni red. Tražili smo, odnosno, u razgovorima s ministrom Bogdanovićem, rekli smo da je Rezolucija koju je predložila Vlada takva da je, u stvari, nepopravljiva. Tražili smo u dva navrata od ministra da on na ovu našu rezoluciju stavi eventualne primedbe Vlade, pa da o tome razgovaramo. To se do danas nije desilo.
Vi, dakle, očigledno, ne nameravate da uopšte raspravljate o Kosovu i Metohiji i sada nas posebno plaši izjava od pre neki dan Borisa Tadića, najpre, da će Srbija biti fleksibilna kada govori o Kosovu i Metohiji negde u belom svetu, a, drugo, kada je predložio podelu Kosova i Metohije, pa posle rekao – ne, šalio sam se.

Skupština, naravno, treba o ovom pitanju da se izjasni i, kao što vam je poznato, konsultacije ministra za Kosovo i šefova poslaničkih grupa su u toku.
Ja sam bila u poslovničkoj obavezi da stavim na dnevni red i jednu i drugu tačku, iskreno se nadajući da će doći do približavanja stavova i da ćemo imati jedinstven tekst.
Određujem pauzu do 15 časova.
(Posle pauze, 15,15)

Pre nego što nastavimo rad, obaveštavam vas da sam, saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, pozvala da sednici prisustvuju gospodin Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde i gospodin Jovan Ćosić, načelnik u Ministarstvu pravde.
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona o zaštiti podataka o ličnosti, o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela, o odgovornosti pravnih lica za krivična dela, o Agenciji za borbu protiv korupcije i o izmenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih stranaka i jedinstveni pretres o Predlogu zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Konvenciju o zaštiti lica u odnosu na automatsku obradu ličnih podataka, u vezi sa nadzornim organima i prekograničnim protokom podataka, a pre otvaranja pretresa, podsećam vas, shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, da ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave, po poslaničkim grupama, sledeće:
Poslanička grupa Za evropsku Srbiju – jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa Srpske radikalne stranke – jedan sat, devet minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa G17 plus – 28 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa Demokratske stranke Srbije - Vojislav Koštunica – 25 minuta i 12 sekundi; Poslanička grupa Napred Srbijo – 24 minuta; Poslanička grupa Socijalističke partije Srbije - Jedinstvene Srbije – 18 minuta; Poslanička grupa Liberalno-demokratske partije – 15 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa Nove Srbije – 10 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa manjina – osam minuta i 24 sekunde; Poslanička grupa Partije ujedinjenih penzionera Srbije – šest minuta.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.
Obaveštavam vas da su predstavnici poslaničkih grupa po ovim tačkama dnevnog reda, za DSS – narodni poslanik Jovan Palalić, za Novu Srbiju – Srđan Spasojević.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PredloG zakona o zaštiti podataka o ličnosti (zajednički načelni pretres sa 3,4,10. i 11. tačkom i jedinstveni pretres sa 2. tačkom dnevnog reda)
Da li predstavnik predlagača Snežana Malović, ministar pravde, želi reč?
Izvinite, po Poslovniku, gospođa Radeta, najpre.

Gospođo Đukić-Dejanović, prekršili ste član 100. Poslovnika, jer sam se javila da govorim po Poslovniku pre nego što ste pročitali to što ste nam malopre čitali. Vi ste videli i klimnuli ste glavom, videli ste da sam se javila za reč, ali ste želeli da ispričate vašu priču, i nije to više bitno. Vi kršite Poslovnik iz časa u čas i to je već postao manir vašeg rada.
Želim da govorim na osnovu člana 101. Poslovnika, odnosno o povredi toga člana. Povreda se odnosi na prepodnevni deo sednice, kada ste obmanuli građane Srbije da se s ministrom Bogdanovićem vodi rasprava i konsultacije vezane za Rezoluciju o Kosovu i Metohiji koju su podneli narodni poslanici SRS-a, DSS-a i Nove Srbije.
Kada ste malopre stavili na dnevni red da se glasa, dali da se hitno glasa da se po hitnom postupku raspravlja o tom predlogu, mi iz SRS-a nismo, uopšte, hteli da glasamo, zato što je bilo očigledno da je vaša namera, to nam je jasno više dana, da se o tome ne raspravlja u Narodnoj skupštini.
Mi smo s ministrom Bogdanovićem obavili tri kruga razgovora. U prvom krugu razgovora bili su predstavnici svih političkih grupa i tada smo govorili o Predlogu rezolucije Vlade Republike Srbije o KiM. Rekla sam već, primedbe koje smo imali na tu rezoluciju su takvog karaktera da smo konstatovali, bar mi iz SRS-a, DSS-a i Nove Srbije, da taj predlog uopšte ne može da se popravi.
Tražili smo od ministra da stavi primedbe na naš predlog. Ministar to do danas nije uradio. To je bilo pre skoro desetak dana, rekao je da ima neke obaveze, da će tri dana biti odsutan iz Beograda i mi smo to prihvatili.
Danas je jasno, s obzirom na to da do danas nismo dobili mišljenje ministra, niti njegove, eventualne, primedbe, da je tačno ono što je jedan poslanik vladajuće koalicije iz G17 plus rekao na tim konsultacijama, ne želim da govorim ime da ne bih izazvala replike – da ne treba da donosimo niti da raspravljamo o KiM dok o tome svoj sud ne donese Generalna skupština UN-a.
Mislimo da to nije dobro, naprotiv, da je moralo o tome da se raspravlja i da je to moralo da bude prva tačka dnevnog reda.

Vreme.

Završavam. Hvala.