Narodni poslaniče, pozvali ste se na članove 226. i 225.
Radi informacije, ti članovi su iz oblasti prava i dužnosti, a ne procedure koja se odvija tokom ove sednice, tako da mogu samo da vas uputim na član 199. stav 2. i da podnesete zahtev u ime svoje poslaničke grupe za sednicu na kojoj će pojedini ministri i Vlada, predsednik Vlade odgovarati na pitanja, pa i na vaše pitanje o tome šta rade u oblasti koja vas zanima.
Što se tiče Predloga zakona koji ste uneli u Skupštinu, i vi jednako kao ja znate kako predlozi zakona dolaze na dnevni red, znate da ste Predlog zakona podneli dok je trajala ova sednica i da imamo poslovničku mogućnost samo za imenovanja i razrešenja tokom redovnog zasedanja, a ne za dopune dnevnog reda jednom kada je većinom glasova usvojen.
Vaše pitanje o tome da li će biti poštovan Ustav Republike Srbije je pitanje koje nema smisla. Ne pita se niko da li hoće ili neće da poštuje Ustav Republike Srbije, Ustav se ima poštovati i primenjivati u odnosu na sve članove i na sve organe, organizacije koje se u Ustavu spominju, pa tako i na Skupštinu Autonomne pokrajine Vojvodine.
Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović. Odustaje. Reč ima ponovo narodni poslanik Miloš Aligrudić.

Hvala vam. Ovaj put član 27. Poslovnika Narodne skupštine, koji se odnosi na rukovođenje sednicom. U rukovođenje sednicom svakako spada i vaše pravo da, prema jednom drugom članu Poslovnika, date odgovor na pitanje koje se ovde postavi prilikom ekspliciranja zbog čega mislimo da je povređen Poslovnik kada se javljamo po povredi Poslovnika.
Svakako, to vaše pravo uvažavam i uvažavam i ono što ste izrekli. Dakle, zaista u članu 199. piše da se "poslanička pitanja postavljaju, po pravilu, pošto Narodna skupština okonča rad po svim tačkama dnevnog reda.
Narodna skupština, pored toga, može, bez pretresa, odrediti drugo vreme za postavljanje poslaničkih pitanja", i tako dalje. Postoji drugi stav koji kaže da će predsednik Narodne skupštine, na predlog poslaničke grupe, najmanje jedanput u toku meseca odrediti dan kada će pojedini ministri u Vladi Republike Srbije odgovarati na poslanička pitanja u vezi sa nekom aktuelnom temom.
Slažem se, to zaista piše. Međutim, ne možemo prenebregnuti činjenicu da u članu 226. piše nešto o pravima narodnih poslanika, pri čemu nijednom drugom odredbom, odredba člana 226, koji sam već citirao ranije pa nemam nameru sada, da bismo skratili ovo vreme oko procedure, u kome piše nešto što nije drukčije nego samo komplementarno onome što piše u članu 199. i jedno drugo ne isključuje... Prema tome, ako piše ovo u članu 226. što piše, mi imamo pravo da odreagujemo na način na koji reagujemo.
Očekujem da na oba pitanja koja sam preko vas postavio dobijem odgovor. Kako će to biti, u kojoj formi, to ćete vi da vidite, s obzirom na vaše mogućnosti, na koji način ćete doći do predsednika Skupštine AP Vojvodina. Objasnio sam da to ima veze sa članom 225. stav 1, jer se radi o pitanju od interesa za naš rad, mi moramo dati prethodnu saglasnost za statut AP Vojvodine.
Kada je reč o postupanju Vlade Srbije u vezi sa jednim zaista aktuelnim i tekućim događajem, ta sednica na kojoj bismo postavljali ta pitanja može biti zakazana i mi ćemo, svakako, vaš savet poslušati i predložićemo održavanje takve sednice narednih dana.
Ovde se radi o jednoj urgentnoj stvari zbog čega sam mislio da je veoma važno da ljudi koje sam pomenuo, a to su pre svega, po funkcijama gledano, premijer i ministar finansija, dođu na Odbor za finansije (dakle, čak ne tražim da dođu pre sednice Skupštine Srbije) i da tamo razgovaramo o merama koje Vlada Republike Srbije misli da preduzme u cilju odbrane finansijskog sistema Republike Srbije i sistema poslovnih banaka u Republici Srbiji, zato što se one potencijalno nalaze pred opasnošću, za koju se može veoma lako utvrditi da postoji.
Dakle, to su bila pitanja. Zaista vam se zahvaljujem na iscrpnom odgovoru koji ste mi dali i ne tražim ga sada ponovo, sve sam dobro razumeo, ali morate i vi razumeti nas da ona pitanja koja imamo pravo da postavimo možemo postaviti na ovaj način, u skladu sa članom 226. Poslovnika. Molim vas da to imate u vidu. Hvala.

Predsedavajući Narodne skupštine nema pravo, već dužnost. Slažu se poslanici opozicionih poslaničkih grupa, što neopozivo znači da sam u pravu.
Narodni poslaniče, članovi na koje se pozivate su iz dva različita dela Poslovnika Narodne skupštine. Član 199. tiče se odnosa Narodne skupštine i Vlade. Danas se tokom dobrog dela popodneva, u prećutnom dogovoru, zloupotrebljavaju članovi koji su iz dela prava i dužnosti narodnih poslanika, članovi 225. i 226, da bi se, u stvari, postavljala poslanička pitanja, odnosno da bi narodni poslanici mogli da se obrate i Narodnoj skupštini, građankama i građanima Srbije u vezi sa temama za koje smatraju da su od interesa i za njihove birače, i za one koji nisu njihovi birači i za sve druge.
Dakle, kada vi mene pitate šta će biti i da li Vlada razmišlja o zakonu koji se tiče finansijskog tržišta, ja jedino mogu da vam pomognem upućivanjem na član 199. stav 2. koji je iz poglavlja - odnos Skupštine i Vlade.
Dakle, ne može oba: ne možemo i da zloupotrebljavamo Poslovnik, članove 225. i 226, tražeći odgovore od Vlade i da ne budemo upućeni kako se traži odgovor od Vlade. Ponovili ste pitanje...
Da li narodni poslanik Zoran Krasić dobacuje? On nikada nije dobacivao.
Dakle, što se tiče vašeg pitanja o tome da li će biti poštovan Ustav, ponavljam, to nije pitanje koje se postavlja, Ustav se ima poštovati.
Narodni poslanik Aleksandar Jugović izriče povredu Poslovnika i želi da govori o njoj. Dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo poštovani poslanici, javio sam se da prijavim povredu Poslovnika, član 103. stav 1. Ova agonija se nastavlja. Jedan od poslanika iz ove skupštine je malopre rekao da mu se vrati vreme, a ja mu kažem da je to nemoguće, jer je vreme pojedinih poslanika iz ove skupštine i pojedinih političkih grupacija odavno prošlo. Njihova budućnost se nalazi u prošlosti. Drago mi je što su se poslanici SRS prepoznali u tome, ali mogu vam reći da ste se debelo prevarili, i nas ste prevarili. Mi smo pokušavali da vašu opstrukciju svedemo na jednu određenu meru koja je normalna, apelujući na vašu savest, međutim, pokazalo se da vi savesti nemate. Zato nećemo apelovati na vaš moral ili, ne daj bože, na odgovornost prema građanima Srbije. Trebalo bi da budete pošteni, da priznate da je ovo sukob dva politička koncepta: jedan je koncept, sa moje desne strane u ovom parlamentu, koji vidi Srbiju u devedesetim godinama, koji vodi Srbiju u izolaciju, a drugi je koncept liste Za evropsku Srbiju koji će uvesti Srbiju u EU, ja to garantujem, i neće biti prepreka na tom putu.
Gospodo iz Srpske radikalne stranke, sada ću vam reći, direktno ću vam se obratiti, mučno je sedeti u ovom parlamentu nama koji dobijamo platu za to. Zamislite onda kako je građanima Srbije koji plaćaju...

Narodni poslaniče, molim vas da se ne obraćate poslanicima direktno. Poslovnikom Narodne skupštine nije dopušteno da se obraćate drugim poslanicima ni rečju ni gestom. Ja vas molim da takvo ponašanje iz člana 104, na koji se pozivamo, i sami demonstriramo, jer je nedopustivo da se sa govornice vodi dijalog i zabranjeno je Poslovnikom, pod pretnjom kazne. Poslovnik mora da važi jednako za sve.
Reč ima narodni poslanik Ivan Andrić, koji izriče povredu Poslovnika.

Naravno, član 104 – narodni poslanici su dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine i da se jedni drugima obraćaju sa uvažavanjem.
Znate šta, gospodine, vi iz SPO-a nesumnjivo imate autoritet da kažete koja to stranka propada a koja ne, jer kada neko govori iz svog iskustva to je najbolje, međutim, vi ste rekli jednu laž. Dozvolite mi da kažem nešto o tome i da je tako nazovem.
Vladajuća većina je protekle nedelje spojila šest tačaka dnevnog reda u jednu pod izgovorom da treba i da mora brže da se radi. Time je, na primer, poslanicima moje stranke, umesto šest puta petnaest minuta po tom zakonu, dodeljeno dva minuta po zakonu na koji smo imali gomilu zamerki.
Zatim, gospodine predstavniče vladajuće većine, četiri dana mi nismo radili.
(Predsedavajuća: Narodni poslaniče, molim i vas da se ne obraćate drugim narodnim poslanicima.)
Izreknite mi opomenu ako procenjujete da vređam dostojanstvo Narodne skupštine, ali molim vas, nemojte me prekidati.
(Predsedavajuća: Samo vas podsećam da ne vodimo dijalog jedni sa drugima sa govornice.)
Znači, mi smo ceo dan izgubili na raspravu po Poslovniku, po članu 140, o spajanju tačaka u dnevnom redu. Vi ste neformalno svi govorili da smo u pravu, ali ste ipak to uradili, preglasali ste nas. Onda četiri dana Skupština nije radila. Nakon svega toga vas nije sramota da dođete i da opet opoziciju optužite za opstrukciju. Kada sada govorite tako, ne znam šta je vaš motiv da se javite u 18.10 prvi put i da se obračunavate i delite Skupštinu na levu i desnu stranu. U vaše motive ja ne mogu da ulazim, ali da nama lekcije o Evropi iz SPO-a drže ovde u šest predveče iako radimo ceo dan, to stvarno, verujte... Morate mnogo da se trudite da biste to zaslužili, da biste takvo pravo stekli.
Pošto ste se već javili, sada vas pozivam da objasnite vaš lični motiv zbog čega ste glasali da se šest tačaka spoji u jednu, a zatim četiri dana ova skupština nije radila. Da li za to postoji drugi razlog nego da sprečite poslanike opozicije da o tim zakonima govore?

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 101. stav 2: "Ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe."
Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da ste u nastupu prethodnog govornika, ne mislim na gospodina Andrića, mogli najbolje da prepoznate koliko je naš narod mudar. Kad on da određene definicije za neke stvari ne treba više ništa da kažemo. Znate za onu narodnu – trče miš i slon, i miš sav ponosan kaže: uh, ala tutnjimo. Ovde ste imali prilike da vidite političkog miša. On sebi daje hrabrosti da ocenjuje bilo koje stranke. Od 1990. godine, otkako je krenulo višestranačje, SPO je ukupno na svim dosadašnjim izborima dobio manje poslanika nego SRS na poslednjim izborima.
Oni nama ovde drže lekciju i pričaju o opstrukciji, pričaju o nekim stvarima a zaboravljaju šta se sve dešavalo u Skupštini u vreme kada su bila bar tri poslanika iz SPO-a, sad ih valjda ima dva ili jedan, nije ni bitno koliko ih ima.
Vodite vi računa da ne naljutite one koji su vam dali mandate, jer se više nećete naći u Skupštini Srbije; kao stranka vi ste završili karijeru, jedino možete kao izvršioci radova onim strankama kojima treba da služite za ostvarivanje njihovih ciljeva.

Reč po povredi Poslovnika ima narodni poslanik Jugović Aleksandar.

Član 104, povreda Poslovnika. Ovo što sam malopre govorio nije se odnosilo na LDP, odnosilo se na jednu političku grupaciju koja je dobro poznata Srbiji; i, možda je i dobro što ta politička grupacija postoji na političkoj sceni Srbije, jer kad oni nešto urade, mi znamo kad uradimo kontra da ćemo uraditi u interesu građana Srbije.
Ono što još želim da kažem, a o tome sam već govorio, to je da je stvar principa i vrhunske odgovornosti, stvar morala i stvar političke svesti nešto što, iako imamo četiri poslanika, nismo izgubili. Reći ću vam da smo mi sačuvali dostojanstvo i principe u tom smislu da mi nismo žrtvovali građane Srbije zarad ostvarenja naših političkih interesa, da smo radi principijelnosti sami stradali, i vi to najbolje znate.
Mi smo mogli, kao i vi, da žrtvujemo građane Srbije, da žrtvujemo srpske interese zarad jeftinih političkih poena, zarad glasova. U toj situaciji možda bi u ovom parlamentu sedelo 40-50 poslanika SPO-a. Principijelan je onaj čovek koji strada sam zbog svojih principa, ali vrhunski neodgovoran jeste onaj koji zarad svojih principa žrtvuje ceo narod.