Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić, povreda Poslovnika, dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poštovana potpredsednice, koleginice i kolege, dobro je, gospodine, što ste rekli da se to ne odnosi na LDP, ali zaista nije trebalo da se javljate. Sve što je rekao gospodin Andrić stoji. Mi želimo da radimo, vi nam ne date da diskutujemo o zakonima a onda učestvujete u opstrukciji. Ako oni imaju svoj problem, ti za koje kažete da su snaga prošlosti, onda ih pustite da reše taj problem. Recimo, omogućite Tomislavu Nikoliću da podnese ostavku na mesto predsednika Administrativnog odbora, jer to pripada njima, oni su najveća poslanička grupa. Time ćete da sprečite opstrukciju.
Što se tiče te prošlosti, da vas podsetim, upravo je vaša stranka sa njima bila u Vladi.
Ako ja moram da sedim ovde i da slušam kako srpski radikali brane novinare, a bili su u Vladi kad se novinarima svašta dešavalo, i nisam se javio zato što želim da se to završi, razumem njihovu muku, ali ajde da usvojimo taj zakon, onda, koji vas đavo tera da izađete i da sada odemo posle šest a da ne završimo ovo, a samo jedan amandman je ostao.
Kad kažem vama, mislim na većinu. Vi ste predstavnik većine. Oni svoju muku ovde iznose. Šta da radimo? Jedna od stvari jeste to što im pripada Administrativni odbor, a nemaju ga.
Što se tiče mandata, o tom potom. U to se ne mešam. Dok nema ostavki, nema mandata. To ste zajedno svi vi u Ustavu pisali. Mi smo jedini bili protiv. To ste vi svi zajedno doneli, sada ste se posvađali i mi moramo da sedimo ovde i posle 18.00 i ne možemo da završimo ovaj zakon. Zaista nema smisla.

Narodni poslanik Srđan Spasojević izriče povredu Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100.

Dame i gospodo narodni poslanici, nisam želeo da se javljam po prvom izlaganju gospodina Jugovića, ali smatram da su povređeni članovi 101. i 104.
Gospodine Jugoviću, vi ste rekli da desna strana parlamenta opstruira rad. Zaista sam pomislio da se to ne odnosi na poslanike Nove Srbije, koji sve vreme čekaju da se radi po zakonima, da ova skupština počne rad. Na prozivku iz LDP-a vi ste izašli ovde, izvinili se i rekli da ne mislite da se to odnosi na poslanike LDP-a. Desnu stranu ovde sačinjavaju i poslanici Nove Srbije.
Zaista ne mogu da shvatim da danas imamo ovoliko problema u radu ovog parlamenta, opstrukcija je konstantna. Verujte, nije opozicija kriva za to što je predsedavajući propustio na početku rada ove sednice da utvrdi kvorum. Imali smo samo 75 poslanika u sali i posle sat vremena smo se setili, kada je gospodin Dragan Šormaz hteo da upozori, brže-bolje da prekinemo i da damo sat vremena pauze.
Iza toga non-stop nadmudrivanje. Predsednik parlamenta je otputovao u inostranstvo i imam utisak da predsedavajuća celog dana želi da nam pokaže dobru lekciju iz Poslovnika o radu Narodne skupštine. Zaista bi bilo korektno da se sa tim prestane. Više poslanika je na to ovde upozorilo. Mislim da građani Srbije ne treba na taj način da uče Poslovnik, već da se bave aktuelnim problemima.
Jedino što su poslanici Nove Srbije ovde isticali jeste strahovito poskupljenje gasa, a to je od sutra, jer sutra stupa grejna sezona. Ljudi u Srbiji će biti prinuđeni da koriste alternativne vidove grejanja. Zar smo mi na taj način prinuđeni da trošimo budžet naših građana? Nekorektno je. Ne može se to razumeti. Zaista bi bilo korektno da Vlada objasni zbog čega je bilo to poskupljenje.
Drugi veliki problem koji je ovih dana pred građanima Srbije jeste da li su njihovi depoziti u bankama, ono malo muke koju su uštedeli i stavili na knjižicu, bezbedni? Građani Srbije na to imaju pravo. Više puta su prevareni. Zaista tražimo da Vlada hitno da odgovor na ta pitanja.

Narodni poslanik Aleksandar Jugović, povreda Poslovnika, pa narodni poslanik Miloš Aligrudić.
Možete pogledati u stenogram, narodni poslaniče Srđane Spasojeviću. Objasnila sam kako je počeo današnji radni dan, da ne ponavljam.

Biću vrlo kratak, zato što ovde postoje neki ljudi kojima se mnogo žuri, pošto su i do sada žurili i do sada su radili u interesu građana Srbije i konstruktivno. Reći ću vam još jednu stvar, žao mi je što ovde postoje još neki ljudi koji su se prepoznali u mom obraćanju Srpskoj radikalnoj stranci.

Reč ima narodni poslanik Miloš Aligrudić, povreda Poslovnika, pa narodni poslanik Zoran Nikolić ističe povredu Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Pošto se mnogo ljudi javlja povodom povrede Poslovnika, onda čovek kasno reaguje. Gospođo predsedavajuća, vi ste povredili član 27. tačku 3. Poslovnika, u kojoj se kaže da se predsedavajući stara o primeni Poslovnika. Starajući se o primeni tog poslovnika vi ste uspeli da u malopređašnjoj razmeni diskusija jednom narodnom poslaniku, nije bitno kojoj političkoj grupi pripada, kažete kako on ne sme da se obraća drugim narodnim poslanicima sa ove govornice. Istina, piše to na jednom mestu u statutu.
Kako vi mislite da se realizuje odredba člana 101. stavovi 1. i 2. Poslovnika, koja kaže: "Ukoliko se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku iz druge poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku". Stav 2: "Ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe". Znači, u oba slučaja se radi o replici.
Kada se iznosi replika ona mora, u najmanju ruku, izražavati aluziju na govor prethodnog govornika i nemoguće je ne spomenuti ga, tako da ne mogu da vidim kako vi zamišljate da se uopšte odvija rasprava o povredi Poslovnika ili da se koristi pravo na repliku u smislu člana 101, bilo da je u pitanju stav 1. ili stav 2, a da se na bilo koji način neka referenca na prethodnog izlagača, koji je izazvao to pravo na repliku, ne da. To je prosto nemoguće.
Hoćete da govorimo u šiframa; kad nas neko izazove na repliku, mi onda da kažemo - osoba iks, ipsilon; ili - neko je jednom rekao, pa da se obraćamo onda apstraktno nekome van ove sale ili da se obraćamo vama? Znate, nismo u sudnici, niti naš poslovnik reguliše pravila ponašanja u sudnici kada se pitanja isključivo postavljaju preko sudije. Ovo je živa rasprava i nemate pravo da ljudima oduzmete pravo na živu raspravu. To je nešto što je ovim poslovnikom garantovano.
Dakle, najlepše vas molim, pošto ste se danas, zamenjujući predsednicu Narodne skupštine, strahovito uživeli u ulogu predsednice Narodne skupštine, što vi niste, srećom, vi ste prešli granicu i počeli ste da nam svima držite lekcije iz lepog ponašanja i tumačili ste Poslovnik na različite načine, kako vam je palo na pamet.
Do sada sam se trudio da u svim svojim izlaganjima i komunikaciji sa vama budem maksimalno pristojan. Zaista sam svaki put eksplicitno uvažio sve vaše razloge za koje nalazim da su opravdani i čak sam doživeo sa vaše strane da ste to učinili prema meni. Ali, ja sam deo ljudi u ovoj sali i imam pravo da reagujem na povredu Poslovnika, kao što imaju pravo i svi drugi, radi zaštite interesa građana koji su birali narodne poslanike. Ovaj put to ne činim sebe radi, nego drugoga radi i mislim da sam pri tom u pravu.

Nije bilo povrede Poslovnika. Dakle, jedan narodni poslanik je upozoren da se gestom i verbalnom i neverbalnom komunikacijom ne obraća direktno i ne ulazi u dijalog dok je za govornicom. To je odredba koja se odnosi na međusobno dobacivanje. Nije bilo nesporazuma u primeni Poslovnika, pošto su i poslanik i poslanička grupa na koju se to neprimereno ponašanje odnosilo iskoristili svoja prava iz Poslovnika i pravo na repliku. Ne vidim da je došlo do kršenja Poslovnika u toku predsedavanja. Ako želite, možemo se izjasniti o tome u danu za glasanje.
Narodni poslanik Zoran Ostojić ističe povredu Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Opet povreda člana 104. Izvinite, stvarno, šta - nemoj? Nemoj da izlaziš? Nemoj da se javljaš? O tome je malo ranije trebalo da mislite i da kontrolišete tu većinu, bar da vas dolazi dovoljno. Nema vas mnogo, 128, dva fale. Drugi put povedite računa. Mi želimo da radimo po zakonu, ali da ne bude sve sada vama, sada malo njima, ovoj strani.
Drago nam je što pominjete cenu gasa. Gospodo, to je pomenuo neko iz vaše stranke pre sat vremena, a sada i gospodin iz DSS-a, a mi pre podne. Vidite, o ceni gasa je trebalo da mislite kada ste glasali za energetski sporazum sa Rusijom. To je direktna posledica. Sada imamo najskuplji gas. Pod dva, ko uvozi gas? Nemojte sada - nije. Jeste. Činjenica je da je 60% poskupeo gas...
(Predsedavajuća: Molim vas, bez međusobnog dijaloga.)
To je činjenica. Mi se nadamo da će Ustavni sud sprečiti taj štetan ugovor. Mi se nadamo da do tog štetnog ugovora neće doći. Nadamo se. Kakvo je ono glasanje bilo, a tu ste svi zajedno bili, izgleda da su nam male nade. To je ono što je važno za građane, jer zaista je nezamislivo da jedna stvar poskupi 60%, osim možda u nekim zemljama, da ih ne pominjem, jer imamo diplomatske odnose.
S druge strane, ko uvozi? Mi ne znamo. Državna je tajna kolika je ulazna cena. Pošto još uvek traje rasprava o informacijama, odnosno o zakonu o zaštiti podataka o ličnosti... Ovo nije ličnost, ali je državna tajna, to je suština. Nemojte sa tom jeftinom demagogijom - mi se brinemo za narod, gle, ova vlada loše radi, poskupeo... A da Vlada loše radi to pokazuje 100 dana, to uopšte nije sporno. Budite dosledna opozicija, pa onda kažite - jeste, možda onaj ugovor sa Rusijom gde mi njima NIS odmah na poklon, a oni gasovod na "dođem ti za 10-15 godina", nije baš neki patriotski i komercijalan posao, nego je nešto drugo. Hvala.