Gospođa Radeta, zatim Milan Avramović.

Član 100, u vezi sa članom 226. Poslovnika Narodne skupštine. Zašto je bilo neophodno da Narodna skupština Republike Srbije razmatra i usvoji rezoluciju o KiM koju su Narodnoj skupštini predložili 108 narodnih poslanika.
Mi smo mnogo kasnije podnetu, ali na neki način paralelno razgovarali o oba predloga i imali predlog Vlade Republike Srbije koji poslanici SRS nisu mogli da prihvate, jer je tamo bilo vrlo neprecizno, odnosno uopšte je bio izostavljen stav Narodne skupštine o misiji Euleks, a mi mislimo da je upravo to suština na koji način moramo da sačuvamo KiM u okviru Rezolucije 1244 i u okviru svih dosadašnjih rezolucija i deklaracija koje je Narodna skupština donosila, kako vi, gospođo Đukić-Dejanović, kažete i u skladu sa zvaničnom politikom Vlade Republike Srbije i predsednika Republike Srbije.
Mišljenje SRS od početka je bilo, a sada govorim pre nego što ste podneli zahtev Generalnoj skupštini UN, neophodno da se pojedinačno tom sudu u Hagu tuže one države koje su priznale nelegalnu državu Kosovo na teritoriji države Srbije.
Sada se pokazuje, to bi bilo mnogo efikasnije i konkretnije, jer ovo što sada imamo je nešto što dovodi u sumnju motiv zbog čega smo mi, kao država, uopšte išli prema Generalnoj skupštini i euforično da posle odluke Generalne skupštine obaveštavali kako je postignut ogroman rezultat.
Ako posle toga imamo činjenicu o kojoj se informišemo iz medija, da taj međunarodni sud u ovoj svojoj proceduri, koju je najavio da će biti završena za nekoliko meseci, traži mišljenje lažne države Kosovo, onda to zaista nije ono što je potrebno Srbiji. Ubeđena sam da to nije ono što ste tražili kada ste tražili mišljenje Generalne skupštine; ili ste tu rezoluciju neprecizno predložili ili je u pitanju velika obmana građana Srbije i o tome želimo da nam da saopštenje i Vlada i predsednik Republike. Hvala.

Narodni poslanik Milan Avramović, a zatim Vladan Jeremić.

Dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 225. i 226. Prvo ću da obavestim javnost da postoji još uvek jedna narodna, zaklela se zemlja raju da se sve tajne znaju i da polako, kako vreme odlazi, dobijamo odgovore na pitanja koja je postavila pozicija. Da podsetim građane da je pre neki dan izašla gospođa Suzana Grubješić i ovde napala pojedine poslaničke grupe kako su one uzrok i najveći problem cene poskupljenja gasa i kako su krivci iz tih poslaničkih grupa, iz tih partija još uvek krivci, a da se u međuvremenu ništa nije promenilo.
Dakle, sada ću da obavestim građane Srbije, pošto je Miloš Milanković, sada direktor Elektromreže Srbije, takođe uhvaćen u jednom krivičnom delu, što nije uopšte strana pojava za funkcionere G 17 plus, u tadašnjem periodu uveo posrednike u celu ovu priču, dao opravdanje da je on samo radio po instrukcijama Upravnog odbora Srbijagasa u tom periodu i da je normalno, kako je vreme prolazilo, lauferčići se polako javljaju i istina dolazi na videlo.
Šta se dešava? U Upravnom odboru Srbijagasa u tom periodu učestvovalo je ukupno devet članova, pet članova iz stranke G 17 plus, dva člana iz stranke SPO i dva člana iz DSS. Od ovih pet članova G 17 plus stranke, dva su iz reda zaposlenih takođe članovi G 17 plus, što govori samo da je pet veće od četiri i da je G 17 hteo da izbaci posrednika u tom trenutku, imao je za to mogućnost.
Ono što je takođe zanimljivo jeste da se jedan od članova G 17 plus iz reda zaposlenih, Nedeljković, protivio ovom uvođenju posrednika u tom trenutku. Pogledajmo i postavimo pitanje gde je danas završio Nedeljković. Po ekspresnom nalogu gospođe Dulić i Mlađana Dinkića, taj Nedeljković niti je više član G 17 plus, niti ima mogućnost da se vrati na posao u Srbijagasu jer je bio izbačen u ekspresnom roku.
Ono što bih još želeo da kažem, pošto imam malo vremena, ali javiću se ponovo, jeste da su otkriveni i pozadinci koji se danas pozivaju na njihove izvore, recimo LSV, Čankova stranka, ne znam ni da izgovorim kako se zovu i ne želim da znam, pa ćemo postaviti pitanje ko je Boban Sokolović?
Ko stoji iza Centreksa? Šta je Bedžet Pacoli uradio 15. septembra u Osijeku na Savetu liberala u Hrvatskoj 2008. godine? S kim se dogovorio da za ovo poskupljenje optuže Rusiju? Da li je Pacoli finansijer UČK? Da li je Pacoli poznat po tome kao austrijska firma?
Onda ćemo da otkrivamo dalje detalje. Šta je uloga Ali Šena, Šiptara iz Prizrena? Koja je njegova uloga? Koliki je on finansijer UČK? Posle ćemo polako, lauferčići se vremenom javljaju, da vidimo zašto se opere, kako i na koji način se pere novac iz posrednika, ko je učestvovao da posrednik bude uopšte tu gde jeste...
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
Evo završavam, izvinite, samo dve sekunde. Na koji način se te pare peru i gde odlaze? Sigurno nisu otišle u Fenerbahče, fudbalski klub, sigurno nisu otišle u srpsku kasu. Izvinjavam se na prekoračenju vremena. Javljam se ponovo po Poslovniku, moram sve ovo da završim. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Vladan Jeremić, želi da govori o povredi Poslovnika. Dobija reč na osnovu člana 100. stav 1. Posle njega narodni poslanik Sreto Perić.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, iskoristiću svoje pravo koje imam shodno poslovniku o radu Narodne skupštine Republike Srbije i priključiti se diskusijama koje su i prethodni govornici danas za skupštinskom govornicom, a i inače ovih desetak prethodnih dana, posvetili temi koja je svakako najaktuelnija i zaokuplja najviše pažnje građana Srbije.        Naravno, reč je o poskupljenju gasa za 60% ili da budem precizan 59,9%, koliko zaista iznosi, mada mislim da to u biti ništa ne menja. Svakako da je to jedan od najtežih udara na ionako skroman životni standard velike većine građana Srbije i da je izvršen u najnezgodnijem trenutku, znači na samom početku grejne sezone.
I pored pokušaja poslanika opozicionih stranaka, kao i zvaničnih stavova koje smo imali na sednicama skupštinskog odbora za industriju, jedino što je usledilo kao reakcija nadležnih, odnosno Vlade Republike Srbije, jeste ta odluka o plaćanju računa u dve rate, prve u visini od nekih 67% i druge valjda 33 %, što i nije toliko bitno. Mislim da je reč o jednoj, najblaže rečeno, nekorektnoj odluci, jer nije smisao u tome na koliko rata ćemo moći da plaćamo, već kako ćemo uopšte moći da plaćamo gas po ovoj ceni.
Kada već govorimo o gasu, prilično sam se iznenadio kada sam ovih dana u razgovoru sa svojim sugrađanima, Mladenovčanima, saznao da je i dosadašnja cena od 24,51 dinar po kubnom metru inače veća za skoro nekih pet dinara nego što je u većini drugih opština Srbije.
Naravno, neko objašnjenje ili pokušaj da se nađe objašnjenje možda u transportnoj ceni ili već svemu drugom ne stoji, jer je Mladenovac sastavni deo Beograda i tu je nekih pedesetak kilometara udaljen.
Tako da sada, čini mi se, da preko 3.300 domaćinstava, koliko je u Mladenovcu priključeno na gas, s pravom je praktično i duplo gnevno.
Sve je to dodatno poražavajuće, ako se setimo uveravanja i ubeđivanja o tome da će gas biti najekonomičniji energent, iako je u Mladenovcu, primera radi, priključenje iznosilo negde oko 1200 američkih dolara ili pak ako se zna da je u Mladenovcu najniži prosek ličnog dohotka na području grada Beograda, kao i da je broj nezaposlenih ljudi znatno veći nego što je broj onih koji još uvek imaju status zaposlenih.
Tako da koristim i ovu priliku da se pridružim više nego opravdanom revoltu građana Mladenovca.

Tri minuta, molim vas navedite koji član je povređen Poslovnika.

Samo su mi četiri reči još falile da završim.

Narodni poslaniče, u obavezi ste da navedete o povredi kog člana je reč. Na isteku vremena tri minuta, u obavezi sam da vas pitam koji član je povređen.

Mislim da ste me pažljivo slušali na početku, rekao sam da je u pitanju član 226.