Pokušaću, naravno, ukoliko mi to dozvolite. To što tvrdite da vraćanje na ''aferu Bodrum'' nema veze s ovim što se sada dešava, to je vaš stav. Ovde izlazim s političkim stavom SRS.

Narodna poslanica, upozoravam vas, niste dobili reč da obrazlažete politički stav, niti je u toku rasprava o bilo kojoj tački dnevnog reda.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić dobacuje da je ona to rekla. Nije. Rekli ste da ja kažem da ne možete držati politički tirade. Gledaćemo, uvidom u stenogram, da je, kada ste dobili reč da govorite o povredi Poslovnika, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić rekla da kažem da nisu dozvoljene političke tirade. Ja sam rekla da to nije istina i ponavljam da to nije istina.
Narodnoj poslanici Vjerici Radeti kažem da reč na osnovu člana 100. nije dobijena u okviru rasprave i nema prostora za izricanje političkog stava. Vaša je obaveza da obrazložite u čemu se sastoji povreda procedure, i to je striktna primena Poslovnika, ponavljam, na osnovu člana 27 – stara se o primeni Poslovnika.
Imate 20 sekundi da završite obrazlaganje o povredi procedure.

Gospođo Čomić, iskoristiću još ovih osam sekundi, 12 sam ćutala. Pošto ne dozvoljavate da rečima obrazložim kako vi kršite Poslovnik, pokušala sam i ćutanjem, ali, očigledno, moraću još u toku dana.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović. Želi da govori o povredi Poslovnika. Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić insistira da ima prednost.
Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Hvala veliko, gospođo Čomić. Reklamiram član 104. stav 2 – narodni poslanici dužni su da se jedni drugima obraćaju s uvažavanjem, računajući tu i obične narodne poslanike i one koji predsedavaju Skupštinom Republike Srbije, gospođo Čomić.
Bez obzira na to što je situacija neprijatna i što je vi na neki način tako doživljavate, verujte da, što se tiče SRS-a, ni u kom slučaju nemamo nameru da provociramo. Jednostavno, imamo potrebu da ukažemo na povredu Poslovnika.
Sada hoću, prvo, da vam kažem, gospođo Čomić, da vaše procene, stvarno, verujte mi, ne mogu baš da budu merodavne. Uzmite Haški tribunal, koji je pojam nepravde, izvitoperenog sudstva, pa i tamo, bar, fingiraju na neki način neki proces, neke pokušaje da glume da se u skladu s nekim statutom tog Haškog tribunala i procedurom odvija proces.
Pretpostavljam da pomno pratite suđenje Vojislavu Šešelju i, kada dođe do problema, to pretresno veće, koje čini troje sudija, dogovara se, pa glasaju, vidite, dvojica sudija "za", jedan "protiv".
Gospođo Čomić, pošto trenutno imate ovde još dva potpredsednika Skupštine, mislim da ne bi bilo loše da se konsultujete, pogotovo ako ste u dilemi itd., pa da, sigurno, donesete pravedniju odluku. Ali, da vam i ja pomognem.
Kada bi izašao neki poslanik i reklamirao kršenje članova od člana 1. do člana 27, to bi stvarno moglo da se smatra opstrukcijom, kao kršenjem Poslovnika, jer nemate šta da govorite kako se konstituiše Narodna skupština, izbor potpredsednika itd. Kada bi se sada pojavio neki poslanik i prijavio kršenje tih članova, to bi stvarno bilo nesuvislo i očigledno kršenje Poslovnika.
Gospođo Čomić, sve od člana 27. do poslednjeg člana, s ovim izmenama i dopunama, pravo je razmatranja poslanika, jer stoji u tom poslovniku i to je logički. Bez obzira na sve razloge, vi morate uvažiti da je to pravo narodnih poslanika.
Član 104. omogućava, kada se direktno neko nađe uvređen, povređen, pa reklamira, ali ima pravo narodni poslanik ... Izvinjavam se.

Zahvaljujem narodnom poslaniku Draganu Todoroviću na sugestijama. U pravu ste potpuno da moje procene ne moraju biti merodavne. Zato postoji dan za glasanje i volja narodnog poslanika da traži, nezadovoljan objašnjenjem, jer, slažem se s vama, moje procene ne moraju biti merodavne, da se o tome izjasni Narodna skupština u danu za glasanje.
Slažem se i sa sugestijom da, ukoliko ima dilema, konsultujem kolege potpredsednike. Nemam nikakvih dilema o tome da je član 100. sasvim jednostavno primeniti.
(Dragan Todorović, s mesta: To me i plaši.)
Kažete da vas plaši, ali vaš izraz lica govori da se vi tome radujete, što može da vidi cela srpska javnost. Zaista zahvaljujem i na ophođenju i na načinu na koji ste obrazložili ideju o tome šta treba da radi predsedavajući.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Uvaženo predsedništvo, poštovani narodni poslanici, reklamiram povredu čl. 100, 103, 104. i 105. Poslovnika. Ako mi dozvolite, pokušaću da to obrazložim u ova tri minuta koja mi stoje na raspolaganju.
Zašto član 100? Zbog toga što taj član omogućava narodnom poslaniku da navede koje su odredbe Poslovnika povređene, kao što sam sada izašla, da citira te odredbe. Može da govori tri minuta o tome, ne računa mu se vreme potrebno za citat, a stav 3. kaže da je predsednik Narodne skupštine dužan da, nakon toga da objašnjenje. Dakle, nakon ta tri minuta koja nam stoje na raspolaganju, a ne u toku ta tri minuta, dok mi ovde govorimo, a vi nas prekidate.
Stav 4. kaže da, ako nismo zadovoljni, a vi morate da nas pitate da li smo zadovoljni vašim objašnjenjem, jer ste dužni da nam date objašnjenje, kažemo da nismo zadovoljni i tražimo da se Skupština u danu za glasanje o tome izjasni.
Vi to niste u ovom popodnevnom delu zasedanja nijednom učinili, niste nas nijednom pitali da li smo zadovoljni vašim objašnjenjem, a svi su mogli da vide da ste nas više puta u toku izlaganja prekinuli. Dakle, smatram da ste prekršili Poslovnik i, dok sam još za govornicom, molim da se u danu za glasanje sve ove naše reklamacije Poslovnika stave na glasanje, kada za to bude bilo vreme.
Član 103. kaže da niko ne može prekidati govornika, niti ga opominjati, osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim ovim poslovnikom. Dakle, ne po nekom vašem subjektivnom nahođenju, da biste izazvali neki eksces, neki sukob, pretpostavljam da vam je to u interesu, moje lično, subjektivno osećanje je takvo, a ne mora da znači da sam u pravu, a ti članovi su, pretpostavljam, tumačeći Poslovnik, a verujem da ćete se sa mnom složiti, čl. 106, 107. i 108, oni koji govore o tome kako se izriču određene mere, ukoliko predsedavajući smatra da je narodni poslanik uradio nešto što zaslužuje opomenu ili neku drugu kaznu.
Dakle, nemojte da zloupotrebljavate to vaše mesto. Smatram da ste prekršili član 103. i opet, dok sam za govornicom, molim da se u danu za glasanje o tome izjasnimo. Nemojte da tekovine demokratije na ovaj bizaran način, kako se to danas radi, urušavamo. Mislila sam da smo te dečije boginje odavno preležali. Hvala.

Nema povrede čl. 103, 104. i 106. Narodna poslanica je kao povredu obrazložila prekidanje govornika ili govornice za vreme dok izlaže, ili obrazlaže povredu Poslovnika. Samo i isključivo onda kada rečenicom, narodni poslanik ili poslanica koji imaju pravo da govore, krše Poslovnik, postupam po svojoj obavezi iz drugih članova, prekidam i upozoravam da se ne krše odredbe Poslovnika. Upozorenje je za debatu.
Što se tiče narodnih poslanika, smatram da se nijedna opomena ne bi smela izreći pre nego što se kaže upozorenje da postoji mogućnost, ili da se stvara prostor za izricanje mera. To je razlog. Kada vidim da je do kršenja Poslovnika došlo, ne izričem opomenu, u to se možemo uveriti, nego samo kažem upozorenje, molim vas da se to ne čini.
Nemam nikakvu obavezu, ni poslovničku, ni u praksi, da pitam poslanika da li je zadovoljan,. Kada narodni poslanik koncipira svoje izlaganje o povredi, ima slobodno i potpuno pravo da tu svoju želju izrazi, u situaciji kada prvi put obrazlaže povredu, ili da traži reč i da tada kaže da želi da se Skupština izjasni.
Molim vas, pažljivim čitanjem, možete da vidite da striktno primenjujem Poslovnik u svim njegovim odredbama. Vi ste izrazili želju da se o ovome što ste obrazložili kao povredu Poslovnika izjasni Narodna skupština.
Da, Narodna skupština će se izjasniti o primedbi koju je izrekla narodna poslanica Gordana Pop-Lazić o kršenju citiranih članova Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, član 33, gde se kaže: "Sekretar Narodne skupštine pomaže predsedniku i potpredsednicima Narodne skupštine u pripremi i vođenju sednica, rukovodi Službom Narodne skupštine, stara se o sprovođenju zaključaka Narodne skupštine, vrši i druge poslove određene zakonom i ovim poslovnikom."
Gospođo Čomić, siguran sam da vi to niste uradili namerno, ali, uvidom u stenogram, rekli ste da je ove kalendare mogao svako da donese i da ne znate, otprilike, ko ih je doneo. Konsultovao sam sekretara poslaničke grupe i rekla je da je ove kalendare doneo službenik Skupštine Republike Srbije, odnosno kurir. Pogledajte, gospodo poslanici, a pogledajte i vi, gospođo Čomić, ovu sliku, na levoj ruci, s ovom crvenom trakom, s ovim nekim znacima (narodni poslanik pokazuje kalendar), koji mogu da se tumače kako god hoće. Prva asocijacija je na kukasti krst. Neko bi možda rekao da je i četiri S, ali ja bih rekao da je to samo zloupotrebljeno, a ovo znači za mene kukasti krst.
Tražim, gospođo Čomić, da najozbiljnije utvrdite odakle su ovi kalendari. Kako je moguće da, ako ih nije štampala Skupština Republike Srbije, dospeju u Skupštinu i da se podele poslaničkim grupama? Nisam imao prilike da pogledam sve ove slike, ali pogledajte kakva se sprdnja dešava. Pogledajte petokraku, a unutar petokrake krst.
Dokle mislite da uništavate sve što je srpsko i sve što je sveto za srpski narod? Ovo stvarno prelazi sve moguće granice. Umesto da se postarate i da zaštitite ovu instituciju, vi činite sve da se ne pronađe onaj ko je odgovoran za ovo, onaj ko je dozvolio da u Skupštinu Republike Srbije uđe ovakav kalendar.
Pogledajte sledeću sliku – diploma, piše EU. Da li je ovo kraj Morave neki univerzitet otvoren, vezan za EU? Neću da kršim Poslovnik, ali hoću da ove kalendare predam sekretaru Narodne skupštine, da ih vrati i da se više ovo ne dešava.
(Narodni poslanik daje kalendare sekretaru Skupštine.)

Narodni poslaniče, izneli ste neistine za govornicom Narodne skupštine. Sve to što ste izgovorili, u suprotnosti je s onim što sam kao komentar rekla poslaniku Dušanu Mariću. Narodni poslanik Dušan Marić je izašao za govornicu i rekao da je Narodna skupština štampala kalendare i onda je, u pokušaju da objasni da je to strašno i da je to povreda Poslovnika, pokazivao kalendare. Rekla sam da je to ruganje Narodnoj skupštini.
Nažalost, moram da ponovim, vi ste ruganje Narodnoj skupštini nastavili, obrazloženjem da je povreda procedure činjenica da je sekretar dozvolio da neki materijal uđe u Skupštinu. Vaš pokušaj i strategija Poslaničke grupe da izvrgnete ruglu sve ono što se u skupštinama i inače dešava, predstavlja, nažalost, neuspešan pokušaj da to prikažete povredom procedure.
S obzirom na aplauz koji mi se upućuje dok tvrdim da se rugate Skupštini, narodni poslaniče, mislim da sam vam uzela poslaničku grupu. Hoće mene za predsednika, a ne vas. Hvala vam.
(Sve vreme govora predsedavajuće, narodni poslanici SRS-a su aplaudirali.)