Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospodine Aleksiću, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, podneo sam amandman na član 5, simboličan amandman. Predložio sam da se on menja i glasi: "Vrste diskriminacije su neposredna i posredna diskriminacija, povreda načela jednakih prava i obaveza, pozivanje na odgovornost, udruživanje radi vršenja diskriminacije itd..." Prvo bih želeo da istaknem da je ovaj amandman simboličan i da istaknem prednost člana 21. Ustava Republike Srbije koji je znatno potpuniji. Citiraću ga kada budem izlazio po sledećem amandmanu, da sada ne bih trošio vreme.
Takođe bih želeo da se osvrnem na jednu pojavu predstavnika vladajuće koalicije, koji su ovde izlazili i pozivali se na uzore na zapadu u vezi donošenja ovog zakona. Pogledajte sledeće činjenice. U Americi je 2009. donet zakon koji promoviše ksenofobiju. Oni su doneli zakon kojim se otežava zapošljavanje imigranata u preduzećima sa većinskim državnim vlasništvom. To je doneo Barak Obama i Demokratska stranka SAD. Dakle, to je taj uzor na zapadu.
Druga odluka koju su doneli, da se produže represivne mere u vojnom logoru Gvantanamo, gde se zatvorenici ispituju na jedan krajnje užasavajući način primenom represivnih mera. Povrh svega, izjavio je čovek – da je Amerika država koja je izmislila automobil, iako su to uradili Nemci 1885. godine, 1886. godine.
Dakle, nemate pravi uzor na zapadu, vezano za donošenje ovog akta. Na zapadu se trenutno preko antiterorističkog zakonodavstva, ukidaju se ljudska prava ograničavaju se ljudska prava i videli ste da se promoviše čak i ksenofobija, konkretno u SAD, a naveo sam kojim zakonom. Hvala.

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Izvolite, gospodine Plužareviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, moje kolege i ja, svi smo podneli amandman na član 5. i uglavnom on izgleda ovako: "Diskriminacija se javlja u obliku posredne i neposredne diskriminacije, povrede ustavnog načela jednakih prava i obaveza, pozivanja na odgovornost, organizovanja radi diskriminisanja drugih građana i pravnih lica, ponižavajućeg postupanja i uznemiravanja". Mi smo svi dali neke svoje komentare i želimo da ovaj zakon popravimo, ali od toga nema ništa.
SRS skreće pažnju građanima da Vlada Srbije na perverzan način hoće da uništi sve srpske tradicionalne vrednosti. Mi ne dozvoljavamo da nam bilo ko vređa naše dostojanstvo, naš ponos, niti da nam briše i ukida ove, za Srbiju veoma važne tekovine. Sve ove vrednosti je srpski narod negovao i održavao i očuvao punih osam vekova.
Mi smo protiv bilo koje diskriminacije. Naš lider dr Vojislav Šešelj se borio i danas se bori protiv svih oblika diskriminacije. To je video ceo svet. On se bolji za ljudska prava i slobode.
Ovaj predlog zakona je protivustavan. Moralne države u svetu ne dozvoljavaju donošenje zakona koji bi tu državu okarakterisali kao pedersku državu. Građani Srbije, bez obzira na nacionalnu i versku pripadnost, ne prihvataju i ne odobravaju donošenje predloženog zakona.
Mediji se prosto takmiče u Srbiji ko će više dati i kome značaj, da li gej ili lezbo lobijima, kako bi ovaj zakon bio samo početni korak do njihovog krajnjeg cilja.
Ukazujem novim dahijama u Srbiji da ne uništavaju najvažnije naše tekovine morala, običaja i pisanog prava zarad bele šengen vize. Mnogo štošta građanima Srbije treba obezbediti, kao pre ...

Zahvaljujem. Prošlo je dva minuta.

Na član 5. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Ima reč gospodin Kragović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, na Predlog zakona o zabrani diskriminacije, na član 5, predložio sam amandman kojim se menja član 5. i treba da glasi: "Diskriminacija se u društvenom životu manifestuje u obliku posredne i neposredne diskriminacije, povrede ustavnog načela jednakih prava, sloboda i obaveza, pozivanja na odgovornost, udruživanja radi diskriminisanja drugih pravnih subjekata, govora mržnje i onespokojavanja i ponižavajućeg postupanja."
Ovo je jedna samo pravna formulacija koja treba da stoji u ovom predlogu zakona, koja će da poboljša Predlog zakona. Međutim, ono što sam još hteo da istaknem, to je diskriminacija prema Srbima na KiM, naročito prema studentima na KiM.
Naime, pre jedno mesec dana ovde sam gospodina ministra prosvete upitao – da li će se održavati nastava na Filozofskom fakultetu na odeljenju u Ranilugu? On mi je čvrsto obećao, sa ove govornice, da će nastava biti. Do dana današnjeg nastave nema u Ranilugu.
Gospodine ministre, kome još da se obratimo, ako ministar za prosvetu nije ispunio svoje obećanje? Koja je sada ta viša instanca koja će pomoći da ti studenti ipak imaju svoju nastavu, kako bi mogli da privedu kraju studije, to su studenti treće i četvrte godine Filozofskog fakulteta.
S druge strane, treba li da vas podsetim da je već četvrta nedelja kako su stanovnici mnogih sela na KiM bez struje. Mnogo toga je urađeno. Upravo sam dobio više poziva od njih da ni dana današnjeg nemaju struju. Tu su pretežno ugrožena naročito sela kao što su Šilovo u Kosovskom Pomoravlju, Gornje Kusce, zatim sela Plemetina, Prilužje, Grace, Babin Most u centralnom Kosovu, kao i selo Suvi Lukavac, ispred Osojana u opštini Istok. To su sela koja su jako ugrožena.

Zahvaljujem.

(Govornik nastavlja sa isključenim mikrofonom: To su sela koja su jako ugrožena i kojima nema pomoći. Na mnogo načina se pokušavalo na KiM da im se pomogne.)

Na član 5. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naslov iznad člana 6. i na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Izvolite, gospodine Aleksiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na naslov iznad člana 6. i član 6. Predložio sam da se oni brišu. O čemu se radi?
Ovde je u Predlogu zakona navedeno sledeće: Oblici neposredne diskriminacije. Neposredna diskriminacija postoji ako se lice ili grupe lica zbog njegovog, odnosno njihovog ličnog svojstva u istoj ili sličnoj situaciji, bilo kojim aktom, radnjom ili propuštanjem, stavljaju ili su stavljeni u nepovoljni položaj, ili bi mogli biti stavljeni u nepovoljniji položaj. Ovo "ili bi mogli biti stavljeni u nepovoljni položaj" nije dovoljno obrazloženo.
Drugo, vi ovde isključivo insistirate na ličnom svojstvu. Pogledajte sada koliko je potpuniji Ustav Republike Srbije, koliko to lepše zvuči.
Član 21. Ustava Republike Srbije: Pred Ustavom i zakonom svi su jednaki. Svako ima pravo na jednaku zakonsku zaštitu, bez diskriminacije. Zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kom osnovu, a naročito po osnovu rase, pola, nacionalne pripadnosti, društvenog porekla, rođenja, veroispovesti, političkog ili drugog uverenja, imovnog stanja, kulture, jezika, starosti, psihičkog ili fizičkog invaliditeta.
Dakle, neuporedivo je potpunija i bolja odredba Ustava. Mogli ste barem da je prepišete, ako niste znali šta ćete.
Pogledajte dalje šta se radi, kakva je vaša praksa. Vlada Srbije maltene je izdala nalog sudstvu, onoj grani vlasti koja se konstituiše po profesionalnim kriterijumima i funkcioniše po profesionalnim kriterijumima, kako Monteskje kaže – neutralna politička vlast, nalog o tome da se prekinu radni sporovi protiv poslodavaca.
Na ovaj način vi diskriminišete radnike. Vi uzimate od siromašnih da biste dali bogatima. To je ona priča iz Alana Forda o Superhiku, on uzima siromašnima da bi dao bogatima. Upravo to vi radite. Hvala.

Zahvaljujem.

Na član 6. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 6. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naslov iznad člana 6. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč?

(Dragan Todorović, sa mesta: Znači, i time se služite?)

Zalepljeni su bili listovi, upozorila me je gospođa Čomić, ona to budno prati i primetila je.

Izvolite, gospodine Avramoviću.

Podneo sam amandman na naslov člana 6. koji kaže – neposredna diskriminacija. Šta je neposredna diskriminacija? Ovde u obrazloženju Vlade jeste činjenica da se amandman odbija zato što ne menja suštinu, sadržinu odredbe; postojeća odredba nije suprotna pravilima nomotehnike. Dakle, nomotehnika nema veze sa neposrednom diskriminacijom, jer je ona nedefinisana.
O neposrednoj diskriminaciji najbolje govori primer pljačkanje građana grada Beograda. Dostavili vam lepo kući račune, ne znate za koji mesec ste dužni, za koju godinu ste dužni, imate obračunatu kamatu, a ne znate za šta je kamata.
Znate da ste redovno plaćali, znate da izmirujete svoje obaveze, znate da vam se đubre ne nosi kako bi trebalo da se nosi, znate da voda nema pritisak koji treba da ima, znate da je kanalizacija zapušena kako je zapušena, ali je Infostan stigao, dimničarske usluge i sve ono ostalo što treba.
Da ne pričam o ostalim pljačkama, kablovska, duplo plaćanje TV pretplate itd. Pljačkanje Beograda za neplaćanje računa devedesetih godina, za neplaćanje kamata devedesetih godina koje nisu ni postojale, računi koji nisu postojali, dugovi koji nisu evidentirani građanima pre pet do šest godina stiglo je sada da plate.
Da li mi živimo u glavnom gradu jedne zemlje? Ako je ovakav odnos prema građanima glavnog grada jedne zemlje, kakav odnos da očekujemo vas iz žutog preduzeća u nekim drugim regijama ove zemlje, gde nisu plaćani troškovi, gde komunalne usluge ne postoje itd?
Dakle, pljačka koju sprovodite da bi napunili budžet, da bi održavali administraciju i aparate kao što je ovaj je neminovna, zato građani Srbije birajte sledeći put šta ćete zaokružiti.