Zahvaljujem. Prošlo je dva minuta.

Na član 7. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 7. amandman je podnela poslanik Radica Jocić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospođo Jocić, izvolite.

Podnela sam amandman na član 7. Predloga zakona o zabrani diskriminacije kojim tražim da se u navedenom članu reči – zabrane diskriminacije – brišu.
Ako već Ustavom imamo zagarantovanu jednakost o kojoj se i u samom članu 7. ovog predloga zakona govori, zašto onda ponovo isticati zabranu diskriminacije? Zašto imate potrebu da je stalno pominjete? Koja to diskriminacija može biti opravdana zakonitim ciljem i koja sredstva za postizanje takvih ciljeva mogu biti primerena i nužna? Da li, gospodine ministre, ovom igrom reči u članu 7. Predloga zakona u stvari samo pokušavate da zabašurite sopstvenu nespremnost i nespremnost čitavog državnog aparata, da se uhvati u koštac sa široko rasprostranjenim različitim oblicima diskriminacije u Srbiji.
Dame i gospodo, svakodnevno smo svi svedoci da je u Srbiji sve više nezaposlenih, sve više onih koji ni za hleb ne mogu da sastave od prvog do prvog, a kamoli da plaćaju račune od pre deset godina, koji ne mogu da školuju svoju decu, koji ne mogu da se leče.
Svakodnevno na naslovnim stranama dnevnih listova čitamo o starima koji su umrli od gladi, od zime, od samoće. Svakodnevno imamo primer silovanja, višestrukih monstruoznih ubistava i maltretiranja. U šta se ovo narod Srbije, gospodo, pretvara pod vlašću DS? O čemu oni vode računa? Ako u najskorije vreme ne odu sa vlasti žuti, Srbiju mogu odvesti samo u propast.

Na naslov iznad člana 8. i na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospodine Krasiću, izvolite.

Gospodine ministre, povodom ovog predloga zakona garantujem vam monografiju u kojoj će da se izvrši analiza svih ovih članova, posle koje ćete verovatno morati da izbegavate naučne skupove i sve skupove pravnika i onih koji se bave zaštitom ljudskih prava.
Vidite kolika je moć zloupotrebe ovlašćenja, pozicije kada je neko na vlasti. Sad ne ulazim u to što ih neko stiska iz inostranstva. Pitanje je da li ih neko stiska ili oni sami hrle ovome. Međutim, u rečima – jednakost, ravnopravnost – nalazi se i zabrana diskriminacije.
U članu 8. oni kažu – povreda načela jednakosti, prava i obaveza, nešto što teško ko može da shvati šta je pisac hteo da kaže. Moram da vam skrenem pažnju da je član 21. stav 3. propisao opštu zabranu diskriminacije, a vi ste u članu 2. stav 1. suzili zabranu diskriminacije i sveli je samo po jednom osnovu, lična svojstva, bez obzira kako izgledaju lična svojstva.
Član 21. govori – po bilo kom osnovu. Tu pada u vodu ono što je gospođa Judita pričala i oni drugi što su pričali o nekom krovnom zakonu.
Još jedna stvar, vrlo važna, s obzirom da se u ovom i u prethodnim članovima priča nešto što su oblici diskriminacije, pošto je diskriminacija kažnjiva, drugim propisima su regulisane radnje sa gledišta elemenata bića kažnjivog dela, ako je u pitanju krivično delo, ako je u pitanju prekršaj ili bilo šta drugo. Jednostavno, ovde se radi o nečemu da se ovim maše, da bi se izbegla priča o temama – ekonomska situacija, socijalni položaj...

Vreme, zahvaljujem.

Na naslov iznad člana 8. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Krstin.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Gospodine Krstin, da li želite reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 8. u naslovu kaže – povreda načela jednakih prava i obaveza. Na osnovu uredbe koju ste doneli zbog viška administracije po opštinama i opštinskim upravama, ostaće radnici bez posla od pet do trideset godina radnog staža.
Ti radnici od pet do trideset godina radnog staža, kada ostanu bez svojih radnih mesta, dobiće od države 550.000 dinara. Jeste li vi upoznati, gospodine ministre, sa tom uredbom?
Šta ćete uraditi sa onim radnicima koji imaju 31 godinu radnog staža, a ostanu bez posla? Šta ćete uraditi sa onim radnicima sa 32 godine radnog staža, sa 33 godine radnog staža, a ne ulaze u onu kvotu od 550.000 dinara zato što će ostati bez posla i neće moći više da izdržavaju svoju porodicu. To su povrede načela jednakih prava i obaveza.
Nisam spomenuo ni one sa 34 godine, sa 35, 36, 37, 38, 39 godina radnog staža. Gde su te povrede načela jednakih prava i obaveza? Posebno u ovom članu 8, ako samo pročitam samo zadnju rečenicu – kao i ako ne postoji srazmera između preduzetih mera i cilja koji se ovim merama ostvaruje. To je ta rečenica koja opovrgava sve ovo što ste želeli ovim zakonom, a ispaštaće ti ljudi koji su višak u administraciji po opštinama.
Gospodine ministre i gospođo predsedavajuća, ovaj zakon ovakav ne bi smeo da prođe i neće proći pored nas, članova SRS.

Na naslov iznad člana 8. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Izvolite, gospodine Ljubenoviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 8. Predloga zakona. Amandman glasi: U naslovu iznad člana 8. reč "jednakih" briše se.
Naslov iznad člana 8. definiše povredu načela jednakih prava i obaveza, a član 8. glasi: ''Povreda načela jednakih prava i obaveza postoji ako se licu ili grupi lica, zbog njegovog ili njihovog ličnog svojstva, neopravdano uskraćuju prava i slobode ili nameću obaveze koje se u istoj ili sličnoj situaciji ne uskraćuju ili ne nameću drugom licu ili grupi lica, ako su cilj ili posledica preduzetih mera neopravdani, kao i ako ne postoji srazmera između preduzetih mera i cilja koji se ovim merama ostvaruje.''
U toku prethodne nedelje došlo je do najgrubljih povređivanja načela jednakih prava i obaveza u Leskovcu, jer je DS oduzela prava građanima da u njihovom gradu vlast vrše oni za koje je najveći broj Leskovčana glasao. Prvo što su po dolasku na vlast učinili, i to kao neovlašćena lica, jer je gradonačelnik postavljen mimo zakona.
Počeli su sa ucenama načelnika gradskih uprava iz redova SRS – ili da podnesu ostavke na ta mesta, ili će dobiti otkaze, a zakon jasno kaže da se načelnici konkursom biraju na vremenski period od pet godina. Međutim, ovde dolazi do povreda njihovih zagarantovanih prava na rad, a sve zbog pripadnosti jednoj političkoj opciji. Hvala.

Zahvaljujem.

Na naslov iznad člana 8. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li gospođa Marić želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, podnela sam amandman na Predlog zakona o zabrani diskriminacije kojim se u naslovu iznad člana 8. reči – ''prava i'' – brišu.
Smatram da je pravilnije da se govori o povredi načela jednakih prava, jednakih obaveza i zloupotrebi prava, jer svako pravo može da bude zloupotrebljeno. Ceo dan vodi se rasprava o diskriminaciji, a diskriminacija se vrši nad građanima Srbije non-stop.
Sada nas primoravate da plaćamo neke fantomske račune za Infostan, koji datiraju još iz 1999. godine. Oko 800 hiljada domaćinstava u Beogradu dobilo je pomenute račune i to je jedna vrsta pljačke jer sud nije doneo nikakvu odluku.
Pošto je budžet ispražnjen, dosetili su se kako da dođu do novca, a to je najlakše uraditi udarajući po leđima poštenih i čestitih građana, građana koji su najredovnije platiše. Odakle ljudi da plate, kada u ovo vreme demokratske tranzicije mnogi ostaju bez posla, a samim tim i bez sredstava za život?
Zoran Živković, kada je bio opozicija, pozivao je građane Niša da ne plaćaju račune, pa ćemo to isto učiniti i mi, pozivajući vas da ne plaćate račune koji nisu validni. Hvala.