ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.04.2009.

16. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

16. dan rada

30.04.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 19:00

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospođa Malović želi da komentariše.
Nema ograničenja, ministri mogu da se javljaju uvek kada ocene da mogu da daju odgovor na vaša pitanja i da pojasne odgovore. Nije precizirano nikakvo ograničenje, ali ako ne želite da čujete odgovor, gospodine Nikoliću, nego ste želeli samo monolog, može i tako. Hoćete li odgovor ili možemo da idemo dalje sa pitanjima?
Gospođo Malović, izvolite, imate reč.
...
Socijaldemokratska stranka

Snežana Malović

Izvinjavam se, nemam nameru da uzurpiram reč u Narodnoj skupštini, samo želim da dam jedno objašnjenje. Komisija za izradu građanskog zakonika nije ukinuta. Naprotiv, kao ministar pravde, nameravam da narednih dana predložim popunu članova kojima je prestala funkcija u toj komisiji i da im uputim radnu verziju zakonika o svojinsko-pravnim odnosima na mišljenje.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Reč ima dr Nenad Popović.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Nenad Popović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Dame i gospodo narodni poslanici, dame i gospodo ministri, pre svega da vam čestitam godišnjicu. Danas je godišnjica potpisivanja ovog najvećeg ugovora, sa "Fijatom", na osnovu koga je ova vladajuća koalicija pobedila na izborima. Tačno na današnji dan gospodin Mlađan Dinkić i potpredsednik "Fijata" Alfredo Altavila potpisali su u Beogradu Memorandum o razumevanju,  strateškoj saradnji i zajedničkom ulaganju.
Iskoristiću vreme da citiram šta su nam obećali u prisustvu najviših predstavnika ove države. Proizvodnju dva potpuno nova modela i intenziviranje proizvodnje "punta".
Do kraja 2009. godine, znači do kraja ove godine, novi model automobila sa godišnjom startnom proizvodnjom od 200.000 automobila. Do kraja mandata ove vlade "Zastava" će izvoziti milion automobila. A gospodin Dinkić kaže – neposrednu korist neće imati samo građani Kragujevca, nego i drugih gradova u Srbiji koji će proizvoditi delove za auto-industriju.
Sve ovo bez biznis plana, bez ijednog konkretnog detalja, bez imena modela koji će se proizvoditi, i to u vreme najveće krize. Da ne kažu da nije tada bila kriza, citiram "Tanjug", svi ste mogli da ga čitate u martu, pošto je ovo bio već april, u martu kažu – ogroman pad prodaje kola u Evropi i Americi (govorim o martu 2008. godine).
Šta se dešava posle toga? Potpredsednik "Fijata" je trebalo, tako su nam rekli u Skupštini, da dođe do kraja decembra da nam kaže šta će biti sa "Fijatom". Naravno, potpredsednik "Fijata" nije došao, a da ne govorimo o predsedniku "Fijata". Onda kaže gospodin Dinkić – potpredsednik "Fijata" Alfredo Altavila treba da dođe u Beograd 16. marta da se dogovore oko uplate 200 miliona evra.
Ta poseta nikada nije realizovana. U ugovoru piše...
Postavljam pitanje premijeru Cvetkoviću, pošto nema resornog ministra gospodina Dinkića i, vrlo interesantno, nikog iz G17 plus, pa se vama obraćam, gospodine premijeru.
Dana 31. marta je istekao rok za uplatu 200 miliona, a Vlada je u međuvremenu, kada je došla na vlast, aktivirala bankarske garancije ''Ateku'' i ''Kuprumu'' Bor i u januaru raskinula ugovor sa "Alpinom-Por", jer navodno "Alpina-Por" nije obezbedila bankarsku garanciju za autoput Horgoš-Požega.
Sad postavljam prvo pitanje – zašto ova vlada ima dvojne standarde, jedne prema "Alpini-Por", a druge prema "Fijatu"?
Drugo pitanje – da li ćete tužiti "Fijat" zbog toga što nisu platili 200 miliona? Treće pitanje – zašto je uopšte potpisivan ovaj preduzetnički ugovor Vlade Republike Srbije bez ijedne bankarske garancije "Fijata"?
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Reč ima gospodin predsednik Vlade Mirko Cvetković.

Mirko Cvetković

Što se tiče prvog pitanja, oko dvojnih standarda, moram da kažem da niste dovoljno informisani kada se radi o "Alpini-Por". Dakle, nije Vlada raskinula bilo kakav ugovor, već su oni, prilikom razgovora koji su vođeni u poslednjem kvartalu prošle godine, nagovestili da žele da izađu iz ugovora.
Suština čitavog problema je bila u tome što smo mi, uvažavajući neki stav da oni neće moći da zatvore konstrukciju finansiranja, ušli sa njima u razgovore sa idejom da se sporazumno raziđemo, međutim ne insistirajući na toj ideji i uvek ostavljajući mogućnost da oni zatvore konstrukciju finansiranja do roka koji im je bio ostavljen. Nažalost, oni su pred kraj razgovora rekli da žele da raskinu ugovor, o čemu imamo pismeni dopis.
Tako je došao taj prvi januar, a da Vlada nijedan korak u pravcu raskida nije preduzela, već je ugovor, prosto, sam po sebi bio stavljen van snage, imajući u vidu da je to bio trenutak kada je trebalo da bude obezbeđena bankarska garancija.
Ovo je, međutim, faktičko pitanje, o kome će, po svoj prilici, da se izjasni arbitraža, tako da možda nije čak ni mnogo pametno o tome previše razgovarati, nego pustimo da se sada izađe sa sudskim argumentima koje će ta arbitraža da ceni i videće se ko je bio u pravu, a ko ne. U svakom slučaju, ne radi se o tome da Vlada ima dvostruke standarde, da u odnosu na nekog preduzima mere, a u odnosu na nekog drugog ne preduzima. Što se tiče pitanja ugovora sa "Fijatom" i događaja koji su usledili, naravno, uvek je lako kada se dese neke stvari kao što je ova. Napominjem da se mi ovde nalazimo u situaciji kada je kriza, koja je ne samo sa našeg stanovišta, nego je opštepoznato da ona jeste uvezena, da nije kriza nešto što je izazvala ni ova Vlada, ni ovi građani ove države, pa ni građani Balkana, dakle, ušli smo u jedan objektivni problem, koji je došao sa strane. Opšte je poznato da je kriza došla sa strane i mi u okviru toga pokušavamo da povlačimo najbolje poteze.
Moram da kažem, a to je možda i odgovor na komentar koji je jedan od narodnih poslanika postavio kao pitanje, ali u okviru komentara želim da kažem da mere koje je Vlada preduzela imaju već određenih pozitivnih efekata. Naime, ako gledate kretanje industrijske proizvodnje, ono je otprilike, izgleda, dostiglo to propadanje, dno, negde u možda januaru-februaru, nakon čega u martu imamo ne samo zaustavljanje drastičnog pada u odnosu na prethodne mesece, već imamo praktično blagi oporavak, mereno mart prema februaru.
Naravno, mi smo i dalje u padu u odnosu na prethodnu godinu, ali cifarski to vam izgleda otprilike ovako - da je pad industrijske proizvodnje u februaru iznosio negde oko 19%, a u martu oko 14%, tako da vidimo da je došlo do blagog oporavka, kao posledica mera koja je Vlada počela da preduzima. U okviru tih mera se, naravno, nalaze i mere gde se mi prilagođavamo u novonastaloj situaciji u odnosu na "Fijat" i njegovu investiciju. Naravno, kada se radi o "Alpini-Por", gde pokušava da se napravi paralela, mi, još jednom bih hteo da zaključim, ni jednog trenutka nismo povukli unilateralni potez, već oni nisu zatvorili konstrukciju finansiranja i rekli su nam da oni izlaze iz ugovora.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Gospodin Popović ima dopunsko pitanje ili komentar. Izvolite, samo se registrujte.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Nenad Popović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospođo predsedavajuća, moram da konstatujem da uvaženi gospodin premijer nije odgovorio na moja dva konkretna pitanja, pa ću ih ponoviti.
Prvo pitanje je, gospodine predsedniče Vlade – šta je Vlada Republike Srbije uradila zbog toga što „Fijat“ do 31. marta, kako je napisano u ugovoru, nije uplatio 200 miliona evra? Da li ćete tužiti „Fijat“ zbog toga? To je bilo moje prvo pitanje. Moje drugo pitanje je bilo, gospodine predsedniče – zašto je uopšte potpisan ovakav ugovor bez i jedne jedine garancije „Fijata“?
Gospodine predsedniče, da je prisutan gospodin Dinkić, njemu bih postavio ovo pitanje, znam da niste vi lično bili kreator, ali on je vaš ministar i u obavezi ste da nam odgovorite.
Morao bih da kažem, na današnju godišnjicu ove velike prevare sa „Fijatom“, šta se desilo. Mi danas imamo u ''Zastavi'' proizvodnju „punta“. Moram, zbog poslanika u ovoj skupštini, zbog gledalaca, zbog naših glasača, da kažem – ova proizvodnja „punta“ nije zamena za „fijat“. Ovaj „punto“ koji se sada proizvodi je ista ona „zastava 10“ koja se proizvodila za vreme prethodne vlade u kojoj ste bili i vi, gospodine predsedniče.
Vlada u kojoj je na čelu bio premijer Koštunica, ne sećam se da li je to bila ona prva ili ova druga, kada ste i vi bili, gospodine predsedniče, kupila je za 14 miliona evra opremu na kojoj se danas proizvodi „punto“. Znači, to je Zastavina oprema. Ta ista vlada je za tri miliona evra kupila licencu od „Fijata“ za proizvodnju „zastave 10“. „Zastava 10“ ili kako je sad zovu „punto“ se proizvodila i do vašeg dolaska na vlast.
Ovo što se sada radi sa „puntom“ je jedna ogromna prevara. Mislim da je to bio jedan od najpogrešnijih poteza koje je uradila ova vlada, jer je bez ikakvih garancija od „Fijata“, bez i jedne jedine garancije...
Taj ugovor koji je sastavljen ne bi prošao nijedan student na ispitu, a potpisala ga je vaša vlada, gospodine premijeru. Na ispitu student ekonomskog ili bilo kog fakulteta ne bi prošao sa onakvim ugovorom. To je najdiletantskiji ugovor. Pokazivaću ga mojim studentima kao primer kako jedna neodgovorna vlada potpisuje ugovore sa privatnim kompanijama.
Šta se sada dešava? Neodgovornom odlukom Vlade 4.000 radnika ''Zastave'' je poslato kućama. Zaustavljena je proizvodnja „juga“ koji se proizvodio. Da, naravno, „jugo“ nije dobar auto, možda. Verovatno je „punto“ bolji. I „mercedes“ je bolji, bolji je i BMW, bolji je i „boing“.
I „boing“ je bolji od „juga“, ali „jugo“ se prodavao sedam-osam do deset hiljada godišnje, zapošljavao 4.000 radnika u direktnoj proizvodnji, a 20.000 kooperanata. Za današnji „punto“, koji se sada sklapa (moram da iskoristim tu reč ''sklapa'', znači - ne proizvodi) sto procenata delova dolazi iz Italije.
Ovo je fantastičan poklon italijanskoj vladi, na čemu ona treba da vam bude zahvalna, jer je oko 7.000 italijanskih radnika kooperanata sada uključeno u ovu proizvodnju „punta“. Srpski radnici u ''Zastavi'', njih samo 500, vare i lakiraju, ništa drugo. Tri i po hiljade radnika sede kod kuća.
Ali, moram da informišem javnost, Vlada Republike Srbije je uzela na sebe obavezu, potpisujući ovaj suludi ugovor sa „Fijatom“, da ovim radnicima koji sede kod kuća svaki mesec isplaćuje plate. Vi, gospodine predsedniče, svaki mesec isplaćujete plate radnicima koji sede u kućama.
Zato vas molim, zbog javnosti, da nam odgovorite na ova dva vrlo konkretna pitanja. Znam da niste vi lično kreator, idejni tvorac ovoga, već vaš ministar, ali vi ste predsednik Vlade i u obavezi ste, zbog svih onih radnika koji sada sede, i zbog 20.000 kooperanata „juga“ koji sada sede bez posla, da nam odgovorite na ova pitanja. Unapred vam zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine predsedniče.

Mirko Cvetković

Hvala. Želeo bih da dam odgovor na pitanje i ne želim nikakav alibi. Ako bih tražio alibi, mogao bih da kažem da su ti dogovori postignuti pre formiranja ove vlade, tako da ja nemam ništa s tim. Međutim, uprkos tome, želim da sebe takođe tretiram kao deo tog projekta, a u tom kontekstu ću vam dati i odgovore.
Kada radite neki posao, vi uvek imate opciju da nešto uradite ili da nešto ne uradite. U tom kontekstu, mislim da postoji ta razlika između „Alpine“ u odnosu na „Fijat“. Dakle, kada je „Alpina“ rekla - mi izlazimo iz ugovora, mi nismo imali drugu opciju, da kažemo - ne, nemojte izaći, jer oni praktično nisu zatvorili konstrukciju finansiranja i rekli su da izlaze iz ugovora.
Kada se radi o „Fijatu“, ta ekonomska kriza o kojoj sam govorio je dala opciju da se izvrše određena prilagođavanja, te da se i dalje ostane na tom poslu, za koji mi i dalje smatramo da će na dugi rok biti nešto što će biti veoma, veoma korisno za našu privredu. Sticajem okolnosti, ova kriza je najviše pogodila automobilsku industriju, a mi smo imali nesreću da smo baš napravili jedan tako ozbiljan dil u tom delu, a nismo ga napravili recimo u poljoprivredi, koja je manje pogođena krizom. Ali, tu gde smo, mi sa tim moramo da živimo i da idemo dalje.
Šta je uradila Vlada? Naravno, Vlada je uradila ono što je izabrala između dve povoljnosti. Jedna, ja vas razumem, vaš je predlog da mi njima kažemo - hvala vam, gospodo „Fijat“, ne želimo sa vama da razgovaramo. Mislim da Vlada ne bi prihvatila takav vaš predlog. Kao što vidite, i Amerikanci razgovaraju sa „Fijatom“, a kamoli da mi, jedna slabašna država, jedna slaba proizvodnja, imamo luksuz da možemo da odbijamo opcije koje nam se nude.
Zbog toga, u izboru između alternativa, mi smatramo da smo u datom trenutku izabrali najbolju alternativu i ako bi nam se desilo da ponovo biramo, ponovo bismo izabrali tu alternativu.
Što se tiče samog kvaliteta ugovora koji vi kritikujete, to je, naravno, vaše pravo. Ne znam kakav je njegov kvalitet, nisam pravnik, ali na osnovu onoga što mogu sa strane da čujem, vidim da se on realizuje uz određene anekse, a prema dogovorima kako je bilo, pri čemu ono što ja znam jeste da se nije nikada zvanično odustalo od koncepta o kome je ovde bilo reči, već je samo izvršeno pomeranje, odnosno prolongirani su određeni rokovi, uvažavajući okolnosti u kojima se nalazimo.