ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.04.2009.

16. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

16. dan rada

30.04.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 19:00

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja (2009)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (30.04.2009)
  • Utvrđivanje dnevnog reda (Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja) (2009)
  • Dan za poslanička pitanja (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Poštovani narodni poslanici, s obzirom da je danas poslednji četvrtak u mesecu, podsećam vas na odredbu člana 200. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, prema kojoj se svakog poslednjeg četvrtka u mesecu na sednici Narodne skupštine koja je u toku postavljaju poslanička pitanja, i to u vremenu od 16.00 do 19.00 časova, za koje vreme se prekida rad po dnevnom redu.
    Obaveštavam vas da je predsedniku i svim članovima Vlade Republike Srbije upućen poziv da prisustvuju ovom delu sednice.
    Pre nego što pređemo na postavljanje poslaničkih pitanja, dozvolite mi da vas podsetim na odredbe Poslovnika Narodne skupštine koje se odnose na način postavljanja poslaničkih pitanja.
    Narodni poslanik ima pravo da postavi poslaničko pitanje pojedinom ministru ili Vladi, iz njihove nadležnosti (član 199. stav 1. Poslovnika). Poslaničko pitanje mora biti jasno formulisano (član 199. stav 2. Poslovnika). Poslaničko pitanje postavlja se u pisanom obliku ili usmeno, s tim da izlaganje poslanika koji postavlja pitanja ne može da traje duže od tri minuta (član 199. stav 4. Poslovnika). Predsednik Narodne skupštine upozoriće narodnog poslanika koji postavlja poslaničko pitanje ako pitanje nije postavljeno u skladu sa odredbama ovog poslovnika, odnosno ako nije upućeno nadležnom organu (član 199. stav 6).
    Na usmeno postavljeno poslaničko pitanje Vlada, odnosno ministar moraju odmah usmeno odgovoriti. Ako je za davanje odgovora potrebna određena priprema, oni to moraju odmah obrazložiti, a odgovor narodnom poslaniku dostaviti u pisanom obliku u roku od osam dana od dana kada je pitanje postavljeno (član 201. stav 1. Poslovnika).
    Takođe, prema članu 202. Poslovnika, posle datog odgovora na poslaničko pitanje, narodni poslanik koji je postavio pitanje ima pravo da, u trajanju od najviše pet minuta, komentariše odgovor na svoje pitanje ili da postavi dopunsko pitanje. Po dobijanju odgovora na dopunsko pitanje, narodni poslanik ima pravo da se izjasni o odgovoru u trajanju od najviše pet minuta.
    Prelazimo na POSTAVLjANjE POSLANIČKIH PITANjA.
    Reč ima narodni poslanik dr Vladan Batić.
    ...

    Vladan Batić

    Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine premijeru, dame i gospodo ministri, prvo je pitanje, koje sam već odavno postavio, za ministra za ekonomiju, automatski i za premijera i za čitavu Vladu – šta je sa predizbornim obećanjem od 1.000 evra na ime besplatnih akcija za svakog građanina ove zemlje? To je prvo pitanje, na koje nema odgovora.
    Drugo pitanje je za ministra za sport i omladinu (ako se to tako zove), ničim izazvanog ministra za sport i omladinu i, takođe, premijera – šta će Vlada učiniti da se sanira dramatična situacija u FK "Crvena zvezda"?
    "Crvena zvezda" nisu samo uprava i fudbaleri, "Crvena zvezda" je i armija navijača, "Crvena zvezda" je deo nacionalnog identiteta, kao evropski i svetski prvak, "Crvena zvezda" je ponos ove države, "Crvena zvezda" je u srcima miliona ljudi. Samo pitam da li će Vlada nešto preduzeti da se sanira ta dramatična situacija u "Crvenoj zvezdi", koju su neki očito isprovocirali, koju neki priželjkuju, da bi otišla na doboš, da bi bila raskrčmena kao "alajbegova slama". Dakle, da li će Vlada nešto preduzeti?
    Treće pitanje je za ministra za kulturu. Da li će i kako odrediti prema najvulgarnijim i najprimitivnijim stihovima Emira ili Nemanje Kusturice, ne znam kako se zove, i njegovog orkestra, koji ne samo što veliča i hvali jednog od optuženih za ratne zločine, nego vređa sve druge koji nemaju simpatije prema tom optuženiku za ratne zločine u Haškom tribunalu, i to sve pod vidom nekakvog umetničkog i kulturnog stvaralaštva?
    Vidim da Ministarstvo za kulturu odobrava neke silne pare za neke njegove projekte, pa da li će se prema ovom najvulgarnijem primitivizmu, koji slušaju i gledaju i deca, na neki način ministar za kulturu i Vlada odrediti? Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Gospodine predsedniče, izvolite.
    ...

    Mirko Cvetković

    Dame i gospodo narodni poslanici, prvo, želim da izrazim zadovoljstvo što, prema novom poslovniku, imamo obavezu, ali isto tako i pravo da se viđamo jednom mesečno i direktno razgovaramo i dajemo odgovore na razna pitanja. Pokušaću da odgovorim na ova pitanja koja su postavljena, uz napomenu da možda nisam sa svime upoznat i da ne znam baš sve odgovore, a napomenuću te koje ne znam.
    Što se tiče prvog pitanja i 1.000 evra po jednom građaninu, to jeste bilo predizborno obećanje i, u skladu sa tim predizbornim obećanjem, definisan je zakon koji omogućava participaciju stanovništva u podeli besplatnih akcija. Nakon toga, kao što vam je poznato, došlo je do ekonomske krize i velikog pada berzi, s jedne strane.
    S druge strane, pitanje podele akcija bilo je vezano za privatizaciju konkretnih preduzeća. Mislim da je o tome bilo puno reči i u štampi, razgovaralo se i ne mislim da je moguće u ovom trenutku procenjivati kako će se kretati vrednost akcija preduzeća, od kojih su neka prodata a neka nisu, tako da u oceni ovoga treba sačekati određeno vreme i videti šta će iz toga da bude.
    Ono što u ime Vlade mogu da kažem, jeste da je Vlada, u skladu sa tim obećanjima, usvojila određeni zakon. Na osnovu tog zakona izvršeno je evidentiranje. Dakle, sve one akcije koje su administrativnog karaktera i koje je Vlada morala da uradi, ona je uradila. Što se tiče tržišta i njegove vrednosti, to je nešto što ćemo čekati da vidimo šta će se desiti.
    Na ova druga dva pitanja, nažalost, ja nemam odgovore, a ministarka za sport nije tu. Smatram da "Crvena zvezda" jeste neki naš brend i da, svakako, događaji koji se tamo odvijaju nisu događaji sa kojima bilo ko u ovoj državi može da bude zadovoljan, međutim, iskoristiću mogućnost koju daje Poslovnik, a to je da vas o konkretnim merama obavestimo pismeno.
    Isto važi i za stihove Emira Kusturice, koje, moram da priznam, nisam imao prilike ni da čujem i ne znam o čemu se radi. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine predsedniče.
    Gospodin Batić želi komentar.
    ...

    Vladan Batić

    Najpre želim da se zahvalim gospodinu premijeru na prisustvu i želji da pokuša da odgovori, s tim što nisam zadovoljan odgovorom, pogotovu na prvo pitanje.
    Ljudima je obećano 1.000 evra na ime besplatnih akcija. I sami ste ponovili da je to obećano u predizbornoj kampanji. Ispade po onoj narodnoj "obećanje ludom radovanje". Zato postoji nešto što su elementarni principi demokratije, a to su odgovornost i smenjivost. To se, naravno, ne odnosi na premijera Cvetkovića, nego na ministra za ekonomiju i regionalni razvoj.
    On je, želeći da stekne jeftine političke poene, u predizbornoj kampanji na sav glas obećavao da će to biti tako, da bi se nakon izvršenog evidentiranja iznenadio koliko Srbija u stvari ima građana. Čovek nije znao koliko Srbija ima punoletnih građana, prevario se samo za milion. Onda je pokušao ovde jednom da nam objasni da je to, eto, jedan od razloga.
    Drugi razlog. Pa da je sva privreda Srbije prodata, ne može da se obezbedi pet milijardi evra i da se sve to što su prodata sva javna preduzeća podeli građanima. Znači, unapred se znalo da je to šarena laža, da je to slatka prevara, dimna zavesa, da je to manipulacija građanima, manipulacija njihovom političkom voljom, njihovim izbornim pravom.
    To je nešto što se ne sme činiti i zbog toga je, naravno, i ne samo zbog toga, nego i zbog „Fijata“ i ko zna čega sve, Mlađan Dinkić odavno trebalo da podnese ostavku, da u ovoj zemlji postoji politički moral i da se poštuju ta dva osnovna principa demokratije, odgovornosti i smenjivosti. Ako sam dobro razumeo vaš odgovor na drugo pitanje, Vlada će nešto preduzeti povodom očuvanja i saniranja nacionalnog brenda zvanog „Crvena zvezda“. Ponavljam, to više nije priča o upravi, igračima, to je nešto što je deo nacionalnog identiteta i što je po prirodi stvari državno pitanje. Ako je taj odgovor upućujući i optimistički, onda vam na tome zahvaljujem.
    Bilo bi dobro da pročitate ove stihove Emira Kusturice i to što on poručuje građanima sa svojim orkestrom „Zabranjeno pušenje“ za one koji ne vole Radovana Karadžića. Najskaradnije i najvulgarnije, a to kao da je motivisalo ministra za kulturu da mu obezbedi neka sredstva iz budžeta za neke njegove projekte. Sad o brdima koje je dobio od prethodne ''gibaničarske'' vlade ne bih pričao.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Reč ima predsednik Cvetković. Izvolite.
    ...

    Mirko Cvetković

    Radi razjašnjenja i dobrog razumevanja, ja sam, kada se radi o „Crvenoj zvezdi“, rekao da nju doživljavam kao naš brend i da smatram da ne postoji niko ko je zadovoljan ovim što se događa. Isto tako sam rekao da ćemo pismeno dati odgovor o tome šta se preduzima, imajući u vidu da moj resorni ministar, nažalost, nije ovde prisutan. Zato ne bih želeo da se ovo protumači kao da je Vlada preuzela neke finansijske obaveze ili bilo šta. Za to ćemo videti šta se može učiniti.
    Ovo je bilo potrebno da kažem radi razjašnjenja, a inače, potpuno stojim na stanovištu koje je izrečeno, da je „Crvena zvezda“ zaista brend ove države, čak je bila brend i one velike države, i ne možemo biti ravnodušni i zadovoljni događajima u njoj. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine predsedniče.
    Reč ima narodni poslanik Riza Halimi.
    ...

    Riza Halimi

    Grupa manjina
    Gospođo predsednice, gospodo i dame ministri, dame i gospodo narodni poslanici, pokrenuću jedno pitanje iz oblasti penziono-invalidskog osiguranja.
    Priličan broj Albanaca iz Preševa, Bujanovca i Medveđe u višegodišnjem periodu ne može da ostvaruje penziju ako su u određenom periodu radili na području Kosova. Interesantno je da zainteresovane stranke koje podnose kompletne zahteve za sticanje prava na penziju ne dobijaju pisane odgovore o razlozima prolongiranja donošenja rešenja o penzionisanju, ali im se usmeno saopštava da Republički fond za PIO ne raspolaže originalnom dokumentacijom iz oblasti PIO za teritoriju Kosova.
    Verovatno najdrastičniji slučaj je sa Šabanom Kelmendijem, koji kao raseljeno lice živi u Novom Pazaru, ima ličnu kartu broj 181511, izdatu od MUP u Novom Pazaru, koji je koristio starosnu penziju od 8.1.1993. godine, a nakon ratnih događaja je u oktobru 1999. godine podneo zahtev za uspostavljanje isplate penzije Republičkom fondu za PIO i penzija mu je na osnovu ovog zahteva isplaćivana u toku 2000. godine. Međutim, isplata penzije mu je prekinuta u toku te godine, da bi obustava isplate penzije bila ozvaničena rešenjem Republičkog fonda za PIO zaposlenih od 8.11.2004. godine, sa obrazloženjem da Republički fond ne raspolaže dokumentacijom o ostvarivanju prava na penziju, s obzirom da se originalna dokumentacija nalazi na Kosovu.
    Na podnetu tužbu Šabana Kelmendija Okružni sud u Novom Pazaru, u ponovljenom postupku, donosi presudu kojom se poništava rešenje Republičkog fonda za PIO zaposlenih. U pomenutoj presudi sud ističe da je tužilac nesporno stekao to pravo pravosnažnim rešenjem Republičkog fonda PIO, koji je bio važeći u vreme kada je izdato, te je tuženi organ, u ovom slučaju Republički fond za PIO, pogrešno obustavio isplatu penzije tužiocu.
    Međutim, na zahtev Republičkog fonda Vrhovni sud je doneo presudu kojom se ukida presuda Okružnog suda u Novom Pazaru, i to samo iz formalnih, a ne suštinskih razloga. Razlog je taj da nije bilo prava na ponovljeni postupak. Nije uopšte dat odgovor na pitanje da li čovek koji je radio 35 i kusur godina i stekao penziju…
    (Predsednik: Gospodine Halimi, govorite duže od tri minuta, pa bih vas zamolila da privedete pitanje kraju.) Pošto imam i drugo pitanje, koristim vreme... (Predsednik: Svejedno, imate pravo na ukupno tri minuta.)
    Znači, u ovom slučaju je osnovno pitanje – šta će da uradi ministar Ljajić da se prekine ova diskriminatorna praksa i da se, ne samo gospodinu Kelmendiju, nego i svim zaposlenima koji ispunjavaju zakonske uslove za penziju, ne prave ove trenutne prepreke, koje su nezakonite? (Predsednik: Zahvaljujem.)
    Drugo pitanje…