Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, u članu 44. stoji klauzula kojom se određuje da vreme koje je student Vojne akademije proveo na studiranju u Vojnoj akademiji, nakon određenog perioda, računa kao vreme preovedeno na odsluženju vojnog roka, u Predlogu ovog zakona stoji da je to šest meseci, a Poslanička grupa SNS amandmanom predlaže da bude 12 meseci.
Kada sam osamdesetih godina bio na Vojnoj akademiji, imam razloga da vam ovo objašnjavam, u toj prvoj godini Vojne akademije stiču se teoretska znanja i upoznavanje, i iz dela predmeta iz opšteg stručnog vojnog obrazovanja, taj period proveden na školovanju u Vojnoj akademiji ne može se poistovetiti sa periodom koji je u rangu šest meseci služenja vojnog roka. Zato je ovaj amandman i upućen vama, mislim da bi zaista bilo logično da onom ko je posle prve godine Vojne akademije odslužio svaki dan bude računat kao vojni rok, a ne nekom ko je posle šest meseci, iz ovih razloga o kojima vam govorim, a koji su prisutni i sada na Vojnoj akademiji, može se utvrditi takva činjenica, to i gospoda oficiri i generali znaju.
Šta je problematično u članu 44. pored ovog zahteva? To je ono što Zakon o vojsci reguliše – da studenta Vojne akademije naziva kadetom, ranije pitomcem, sada kadetom, i da ovaj zakon, u setu zakon o odbrani, za isti termin koristi student Vojne akademije. Znači, ta neusaglašenost u nazivu trebalo bi da bude promenjena, jer se radi zaista o istoj materiji, odnosno član 44, dakle, vreme koje student...
U redu, zahvaljujem.