Na član 62. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha koji ima reč .

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, podneo sam u ime SRS amandman na član 62. i predložio da se u stavu 5. broj „30“ zameni brojem „27“.
Zbog javnosti i građana Srbije moram da obrazložim šta se reguliše članom 62. Predloga zakona. Naime članom 62. su predviđena prava i obaveze vojnih obveznika u inostranstvu i prava i obaveze diplomatsko-konzularnog predstavništva Republike Srbije u pogledu određivanja prava i obaveza vojnih obveznika koji rade u inostranstvu. Stavom 5. je predviđeno sledeće: „Odobrenje za boravak u inostranstvu diplomatsko-konzularno predstavništvo Republike Srbije izdaje najkasnije do kraja juna kalendarske godine u kojoj regrut navršava 30 godina života.“
SRS traži od predlagača zakona da se godine života sa 30 pomere na 27. Zašto? Da bi se sva pravna stanja i sve životne situacije u pogledu prava i obaveza vojnih obveznika definisale i završile sa 27 godina života.
Vi meni, i SRS, u obrazloženju ne dajete argumentaciju na ovo, nego mi dajete neko prazno obrazloženje, ja ću ga pročitati: „Amandman se ne prihvata zato što je članom 61. stav 4. Predloga ovog zakona regulisana mogućnost odobrenja privremenog boravka regrutima do kraja kalendarske godine u kojoj navršavaju 30 godina života, u opravdanim situacijama:…“ Navodite te opravdane situacije ali ne govorite ništa – zašto niste prihvatili da se godine smanje na 27. Hvala.

Na član 63. amandman je podneo narodni poslanik Konstantin Arsenović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 66. amandman je podneo poslanik Nikola Savić.
Da li neko želi reč? (Da.)

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 66. Predloga zakona o vojnoj, radnoj i materijalnoj obavezi i to tako da se treći stav ovog člana nešto izmene. Naime, podsetiću da se ovaj moj amandman odnosi na regrute koji imaju dvojno državljanstvo, a koji nisu regulisani vojnu obavezu ni u jednoj od država čije državljanstvo imaju do navršenih 27 godina. Ovde se Predlogom zakona predviđa da se takva lica automatski tretiraju kao lica koja su vojni rok regulisala civilnim služenjem Vojske.
Po meni, suština mog amandmana je u tome da, pre svega, treba utvrditi iz kojih razloga neki od lica nisu služili vojni rok, jer znamo da mogu da postoje mnogi razlozi za nesluženje vojnog roka. Naime, ti razlozi mogu biti opravdani i neopravdani. Imali smo puno puta situaciju da je razlog za nesluženje vojnog roka bio i izbegavanje vojnog roka. Treba utvrditi da li ova lica nisu regulisala vojni rok iz razloga izbegavanja služenja vojnog roka i ako se to ustanovi onda treba primeniti, odnosno postupiti u skladu sa članom 138, ovog zakona, koji kaže, evo, ja ću samo da podsetim, u tom slučaju, mogu da se oslobode, ali se prevode u rezervni sastav, uz preduzimanje zakonom propisanih mera za neizvršavanje vojne obaveze. Hvala.

Na član 68. amandman je podneo narodni poslanik Konstantin Arsenović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 69. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.
Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Ovim amandmanom tražili smo da pripadniku profesionalne rezerve, pored naknada koje su propisane u ugovoru, da pripadne i novčana naknada u visini koja se odredi za svaki mesec dok traje ovaj ugovor i da mu naknada ne pripada, dakle, da ne pripada pripadniku profesionalne rezerve, za vreme kada mu pripada plata za angažovanje u aktivnoj rezervi.
Mi smatramo da su termini aktivna i pasivna rezerva neadekvatni, da su neprecizni i da, u stvari, oni ne odražavaju ono što ta rezerva u suštini predstavlja. Mi upravo iniciramo, ovim amandmanom, prvo, da se ta aktivna rezerva naziva – profesionalna rezerva.
Drugo, da pripadniku te profesionalne rezerve pripada i naknada koja se odredi ugovorom i to sve vreme dok traje ugovor. Treće, da mu ovakva naknada ne pripada za vreme kada mu pripada plata za angažovanje u aktivnoj rezervi.
Dakle, ove tri stvari koje predlažemo ovim amandmanom smatramo sasvim opravdanim i logičnim. Ako je neko profesionalac, normalno je da za angažovanje prima određenu naknadu, normalno je da ta naknada bude regulisana ugovorom, normalno je da tu naknadu ne prima dok prima platu, zato je i normalno da prihvatite ovaj amandman. Zahvaljujem.(Aplauz.)

Na član 70. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović.
Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u skladu sa delovanjem svojih kolega podneo sam amandman kako bismo popravili ovaj predlog zakona.
Ovaj moj amandman se odnosi na član 70. u kome definišemo precizan stav SRS – da aktivnu rezervu treba pretvoriti u profesionalnu, da podele između aktivne i pasivne rezerve – ne treba da postoji u svim predlozima ovog zakona, a posebno kada je u pitanju odsustvo, i sve ono ostalo što podrazumeva učešće u profesionalnoj rezervi.
Dakle, u članu 70. u stavu 1. tražio sam da se reči „aktivne rezerve“ zameni rečima „profesionalnom rezervom“, da se u stavu 3, takođe, ''aktivna rezerva'', zameni rečima ''profesionalna rezerva'', i u stavu 4. zamene reči ''aktivne rezerve'' pa bi ovaj stav 4. glasio – ''Zbog angažovanja u vojnoj službi, pripadniku profesionalne rezerve ne može prestati radni odnos, niti zbog toga može biti u neravnopravnom položaju u odnosu na druga zaposlena lica u pogledu ostvarivanja prava iz radnog odnosa.''
Dakle, principijelno, stav SRS je već u prethodnim amandmanima dobro obrazložen i iz svega toga ja sam i predložio i ovu korekciju kako bi taj stav bio u potpunosti ispoštovan. (Aplauz.)

Hvala. Na član 75. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić.
Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Član 75. govori o jednom dokumentu, SRS nema ništa protiv toga, ali stav 4. za nas je principijelno neprihvatljiv. Taj dokument, koji reguliše član 75, jeste vojna knjižica i tu se govori ko dobija vojnu knjižicu, kada je čuva i gde je čuva.
Zanimljiv je stav 3. kaže: „Zabranjeno je iznošenje vojne knjižice iz Republike Srbije.“ A piše tamo da je zabranjeno i unošenje alkohola, ali neki unesu, a neki malo i gucnu, probaju.
''Obrazac vojne knjižice i način njenog izdavanja propisuje ministar odbrane.'' Mi smo predložili, u stavu 4, da to radi Ministarstvo.
U članu 71. stav 1. kaže „O vojnim obveznicima jedinstvenu evidenciju vodi Ministarstvo odbrane“. Ovde su članovi u suprotnosti i nema nijednog razloga da Ministarstvo ne bude nadležno za izdavanje obrasca vojne knjižice. Šta će se desiti?
Recimo, bili neki izbori, skupštinska većina je izabrala ministra odbrane i on je došao i treba za tri dana obrazac vojne knjižice. Ko to bolje od njega zna? Pa, znaju zaposleni u Ministarstvu, zato oni to treba i da urade.
Ne bi nas iz SRS iznenadilo kada bi bio donet jedan zakon, odnosno predložen, i da kaže, ja, ministar vojni umesto svih vas služiću vojsku. Zbog čega bi to eventualno mogao da uradi ministar vojni? Iz razloga što bi, ako bi samo on bi vojnik, lakše bilo da završi proces uništavanja srpske Vojske.
Ali, dok je građana Srbije, patriotski opredeljenih, Srpske radikalne stranke na političkoj sceni, takav zakon neće biti moguć i ovim vašim predlozima mi ćemo se uvek energično suprotstavljati. (Aplauz.)