DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNOM TEMOM, 29.10.2009.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNOM TEMOM

29.10.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 19:00

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Gospođa Popović ima reč da se izjasni o odgovoru. Izvolite.
...
Liberalno demokratska partija

Judita Popović

Liberalno demokratska partija
U potpunosti sam razumela to što ste govorili o Aneksu G i, očigledno, imamo neka suprotstavljena mišljenja o primeni tog aneksa. Kao pravnik, smatram da ipak na drugačiji način treba da se tumače odredbe tog aneksa.

Međutim, ostaje otvoreno goruće pitanje – šta sa tim domaćim pravnim licima koja su kupila od "Borelija" poslovne prostore, nekretnine, redovno overili ugovore, redovno platili poreze, redovno uknjižili to svoje svojinsko pravo u javnim knjigama još 2004. godine, dakle pune četiri godine pre donošenja ovih izmena predmetne uredbe.

Šta će biti s tim domaćim pravnim licima? Ovde reciprociteta nema, zato što nema međunarodnog elementa. Šta ljudi da rade? Da li onda da pribegnu raskidu ugovora, da potraže pomoć od države, u tom smislu što će država morati da snosi, na kraju krajeva, krajnje konsekvence plaćanja štete, ili da ostanu pri tim ugovorima i da očekuju od Vlade da konkretno prione na rešavanje tih njihovih problema?

Da li postoji način da Vlada, u pogledu ovih svojinskih prava, donese neku odluku koja će biti važeća i koja će moći da se primenjuje? Jer, po postojećim pozitivnim propisima to bi morali da primenjuju i sudovi i katastri, međutim postoji neki zastoj koji onemogućava korišćenje i raspolaganje imovinom.

Dakle, konkretno pitanje je – da li ćete nešto preduzeti u vezi s ovim licima koji isključuju reciprocitet?
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Reč ima premijer. Izvolite.

Mirko Cvetković

Nisam baš siguran da mi nismo saglasni tu. Ja bih isto voleo da se Aneks G direktno primeni. Međutim, kažem vam da ga hrvatski sudovi ne primenjuju.

Imate u Hrvatskoj sledeću situaciju: imovina srpskih pravnih lica tamo je hiljadu devetsto devedeset i neke godine u knjigama preknjižena na neki fond, znači preknjižena je na državu Hrvatsku. Zatim je taj fond krenuo i tu imovinu je u najvećem broju slučajeva prodao, u privatizaciji, i sada, kada se javi vlasnik da dođe do te imovine i tuži, onda sud kaže - izvinite, mi nećemo završavati slučaj zato što Aneks G ne možete direktno primeniti. I šta sada radi država Srbija? Ona kaže - tražimo reciprocitet. I upravo je ova vlada pokrenula intenziviranje rada na pitanju izrade tog bilateralnog sporazuma. Ako me pitate šta će Vlada uraditi, intenziviraće izradu tog sporazuma sa željom da se on potpiše i da se on omogući primena Aneksa G.

Što se tiče vašeg konkretnog pitanja u vezi s imovinom tog konkretnog preduzeća, na to ne mogu da vam odgovorim, ali imam u mom kabinetu savetnika koji se bavi imovinskim pitanjima i radi na pitanju sukcesije. Napisao sam vam njegovo ime na ovom papiru o ''Informatici''. Izvolite, pa se možete njemu obratiti.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.

Reč ima gospođa Jorgovanka Tabaković, izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Jorgovanka Tabaković

Napred Srbijo
Dali ste pravo premijeru da se javi i treći put, ali nema veze. Uspeću da postavim svoje pitanje.

Gospodine Cvetkoviću, da ste svojevremeno odgovorili na moje pitanje o tome koliko je ugovora o privatizaciji raskinuto, sada bi gospođa Đerić možda tražila podatak samo za rok od dostavljanja pitanja do novog, a ne bi to bilo pitanje kao da ga postavljamo prvi put. Lično sam vam uručila predmet BD "Agro" sa knjigovodstvenom dokumentacijom, da ga ispitate, ali nema ni reči o tome.

Ali ću da se obratim gospođi Diani Dragutinović i komentarišem njenu jučerašnju izjavu koja je izazvala vrlo interesantna reagovanja. Mnogi su to dočekali sa interesantnim komentarima, tipa da je to možda čak i politički naivno, a ja hoću, u ime profesije, u ime građana Srbije, da vam odam priznanje za profesionalnu i ličnu hrabrost za davanje jedne ovakve izjave.

Uopšte se u tome ne osećam lično zadovoljna, jer ima mnogo toga od onog što sam i sama govorila u ovom domu, ali zaista pozivam one ekonomiste koji pokušavaju da svojim autoritetom podupru šarene laži političara koji misle da je ovaj narod na takvom mentalnom nivou ili u takvoj oskudici da je spreman da poveruje u svakakve gluposti, da shvate da ste vi neko ko je prvi put od 2001. godine do danas smogao hrabrosti da kaže da se upustio u kontrolu dokumenata i došao do podataka koji pred nas sve postavljaju nove zadatke.

Međutim, moje pitanje je sledeće. Usvojili smo novi Zakon o budžetskom sistemu i u članu 2. odeljak 5. imate preciznu definiciju, vaša je, ko su korisnici javnih sredstava. Mene zanima, jer pričam o onim agencijama koje su neobuhvaćene, Direktoratu i ostalom, da pod tim javnim sredstvima podrazumevamo sve one koji imaju 50% kapitala državnog ili više od 50% kapitala ima država, na neki način.

Ako postoji problem zakonskih rešenja koja ovu vrstu sopstvenih prihoda dovode u koliziju s ovim članom, odnosno onemogućavaju vama ili Skupštini da u budžet stavimo sve ono što je po prirodi stvari javni novac koji treba da se kontroliše, dostavite nam taj zakon na izmenu.

Na ovom zasedanju imamo 60 tačaka dnevnog reda. (Predsednik: Vreme.) One nisu važne koliko stavljanje novca pod kontrolu. Šta ćete uraditi da ovo što ste rekli primenimo kao kontrolu novca?
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.

Reč ima gospođa Diana Dragutinović.

Diana Dragutinović

To je bio okrugli sto na kome se govorilo o metodološkim problemima izrade budžeta. Na tom okruglom stolu sam rekla ono što je sigurno tačno, a to je da budžet nije potpun, da postoje stvari koje nisu obuhvaćene budžetom a trebalo bi, što takođe ne znači da se ne radi po zakonu.

Šta u ovom slučaju radi sada Ministarstvo finansija? Ministarstvo finansija od svih korisnika (direktnih i indirektnih) budžetskih sredstava i fondova socijalnog osiguranja, pre svega mislim na zdravstveno osiguranje, traži precizan plan tzv. sopstvenih prihoda.

Postoje dve kategorije sopstvenih prihoda. Vi prodajete neku robu ili uslugu, i to nije ništa neobično. Vi imate slobodu da to koristite, ali je bitno da se zna koliko je. Postoje i tzv. namenska sredstva. To, takođe, nije ništa neobično, samo je sve pitanje mere.

U ovom trenutku pravi se javni registar, odnosno registar svih tih različitih vrsta prihoda - namenskih, sopstvenih itd. To je gotovo stotinak raznoraznih propisa koji regulišu ovu namenu. Znači, sve je to po zakonu, samo je van budžetskog procesa.

Šta je prvi korak? Prvi korak je da se svi oni uvedu u konsolidovan račun trezora. Zašto? Zato što, da bi trezor bolje upravljao parama, naročito u vremenu oskudice, kao što je ovo vreme, može privremeno od onog ko ima višak da prebaci onome ko ima manjak, a da se suštinski ne zadužuje.

Uključivanjem svih onih koje je država osnovala, gde država ima većinu, isključujući javna preduzeća koja su stvarno duga priča, povećao bi se kapacitet upravljanja javnim finansijama.

Ne mogu da kažem da je to moguće uraditi u ovom budžetu, i neće biti, ali će u ovom budžetu makar biti data prava mera svega onoga što je javni novac. U ovom budžetu bićemo svesni koliko sredstava iz EU dobijamo kao tzv. pomoć (grant).

Takođe, postoje razni bilateralni ugovori između Republike Srbije i različitih zemalja i donatora. I po tom osnovu stignu sredstva u budžet. I to će se znati. To će biti dodatak uz budžet. Neće, znači, budžet biti napravljen po onoj proceduri koju bih ja volela da napravim. Nadam se da ću imati vremena, makar godinu dana, da budžet za 2011. godinu bude po pravilima profesije.

Takođe, u ovom budžetu tačno će se videti kolike prihode država gubi po raznoraznim poreskim izuzećima. Videće se kao aneksi. Počinje proces dovođenja tih različitih korisnika budžeta u jedinstven konsolidovani račun trezora i polako povećavamo kapacitet za upravljanje kešom i upravljanje dugom.

Proces je počeo. On ne može da bude završen brzo, preko noći. Ima mnogo direktnih i indirektnih korisnika, devet hiljada. Vi to ne možete preko noći uvući u sistem. Ali, proces je počeo i makar ćemo svi zajedno imati predstavu sa koliko novca u suštini država raspolaže i kako upravlja.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodine Cvetkoviću, izvolite.

Mirko Cvetković

Hteo bih samo nekoliko rečenica da kažem. Pošto smo zemlja u tranziciji i naša ideja je, to sam, čini mi se, jutros i rekao, da svaka sledeća godina bude bolja nego ova, a ona druga iza sledeće još bolja, vrlo je interesantno pitanje transparentnosti budžeta i kako ta transparentnost raste svake godine, i da li raste, da vidimo, pa mi je pala na pamet jedna, čini mi se, jako dobra stvar.

Možda ne bi bilo loše, angažovaću ljude da naprave pregled kako je izgledao budžet recimo za 2009. godinu, kako je izgledao za 1999. godinu i kako za 1989. godinu, pa onda možemo uporediti koji je od njih i da li je došlo do transparentnosti i koliko su ti raniji budžeti bili obuhvatni, kako na delu ovome koji je sada, tako isto i na ovom delu na koji, između ostalog, i vi ispravno ukazujete.