Poštovana predsednice, predsedništvo, poštovana ministarko i predstavnici Vlade, uvaženi narodni poslanici, osećam potrebu da nešto kažem, s obzirom da nisam bio dva dana zbog drugih obaveza, a mnogo sam toga pročitao.
PUPS i naša poslanička grupa smatra da je budžet uravnotežen i to iz dva razloga koji pišu u budžetu i treći je razlog o kojem se ne govori u budžetu. Prvi je ekonomski i razvojni, i to ne može niko da porekne. Drugo je socijalno opravdano.
Mislim da je on u ovom trenutku pravičniji nego oni koji su u poslednjih 10 godina donošeni. Tu komponentu u ovom trenutku moraju imati u vidu. Rast BDP-a 1,5% je, po našoj proceni, realan i to svi treba da znamo da zavisi od nas, a ne od drugih.
Takođe mislim da su procene rasta BDP-a u narednih dve godine, u 2011. i 2012. takođe realni. Ja sam u tom pogledu optimista.
Nešto u vezi sa onim delom koji se tiče penzije. Nivo iz oktobra 2008. godine ne zadovoljava penzionere i to je tačno i u potpunosti se slažem sa poslaničkim grupama koje su uputile tu kritiku vezano za zamrzavanje penzija, ali isto tako nam je nerazumno kako je takav raskorak između poslaničkih grupa. Jedni tvrde da je nepravedno zamrzavanje penzija, a drugi traže smanjenje penzija.
Lično mislim da je ovo dvogodišnje zamrzavanje penzija cena koju plaćaju penzioneri zbog ekonomske i finansijske krize. U tom pogledu smatram da su penzioneri dali svoj doprinos prevazilaženju ekonomske i finansijske krize. Ne samo sada, nego u poslednjih 20 godina.
Mi znamo da je urušavanje penzijskog sistema počelo 1992, pa 1996, pa smo stigli na 2001, 2003. godinu i konačno 2005. godinu, kada su zakoni donošeni. Mi nećemo pristati, i mislim da je to jasno, na smanjenje penzija. Naš stav je tu jasan i on nije ucenjivački, kao što je ovde neko to govorio. Mi smo ušli čistih računa u vladajuću koaliciju 2008. godine, gde smo precizirali, i to je vladajuća koalicija prihvatila, pored četiri osnovna principa koja su ponuđena, da bude i peti princip – socijalna pravda. Dokle god Vlada ispunjava i poštuje te principe, mi ćemo joj davati podršku.
Neka se traže rezerve i na nekim drugim stranama. Nešto je gospodin Đelić govorio o javnim nabavkama. Mi smatramo, iz mnogih istraživanja koja smo i mi vršili, da su tu najveće rezerve, da se kreću i preko milijardu evra. Isto tako mislimo da treba nastaviti sa daljom racionalizacijom državnih ustanova i institucija. Ne mislimo samo na agencije i ove druge organe nego mnogo dublje.
Drugo, postavlja se pitanje koje penzije treba smanjivati. Da li one koje su u visini 11.000, odnosno najniže penzije i niže, a preko 500.000 penzionera te penzije primaju, ili onih koji primaju prosečnu penziju i nižu od nje od 19.500 dinara, a njih ima preko 900.000? Koje su to penzije koje mogu izdržati bilo kakvo smanjivanje?
Mi insistiramo na tome da se od toga ne može živeti, ali druge mere državnih organa i državnih jedinica, kao što su lokalne samouprave, opštine, gradovi, pokrajine treba da to pitanje stave na dnevni red i da vide kako svoje građane mogu ispoštovati, kako se tim građanima može omogućiti bolji život.
Moram da kažem ovde da su ti ljudi, tih milion ljudi, dali sve što su mogli dati za ovu državu, za izgradnju ove države. Dali su sve, pa dali su i stvorili one koji sada traže smanjenje njihovih penzija. Zbog toga mi ne možemo pristati na ovakav odnos koji se ovde traži i ističe. Njih je više od polovine. Upravo ovih najugroženijih.
Treće, nešto o debati koja je bila ovde na račun nas pet poslanika. Takav način i takav odnos je neprihvatljiv, niti je poslanički, niti je demokratski, niti se može tako osporavati bilo čiji izbor na funkciju narodnog poslanika. Pogotovo nije to primereno mladim ljudima da se odnose tako prema svojim starijim kolegama, odnosno prema svojim roditeljima.
Mi smo koalicija SPS-PUPS-JS, sa osvojenih 20 mandata, sa preko 332.000 glasača. Kakva je to interesna grupa? Ko može da kaže da je to interesna grupa? Čime smo mi to zaslužili da se tako nazivamo? Moram da kažem da mi imamo i veliki broj mladih ljudi koji je pristao uz našu partiju.
Mi ćemo vam poslati te mlade ljude, sa njima da razgovarate, jer ste najavili da želite da razgovarate na liniji mladih i starih. Kaže - nemamo podršku vaših roditelja. Imamo podršku roditelja svih. Mi imamo podršku svojih mladih, svoje dece i svojih unučadi. Lično kažem da imam punu podršku svih mojih mladih i starih, a među njima je 90% mladih.
Kažete da je to vaša politika. Mi vam to ne osporavamo, ali ja vas molim da ne osporavate ljudima našu partiju, ni našeg predsednika, ni naše narodne poslanike. Osporavate nas za devedesete godine. Lično ja, a i poslanici nisu iz te priče. Nisu oni iz priče od 2000. do 2008. godine, to treba da znate. Mi smo iz priče od 11. juna 2008. godine, jer sve što radimo, odgovaraćemo pred svojim biračima, pred svojom državom i svojim narodom.
Da kažem i to, u toj grupaciji su dva-tri istaknuta bivša funkcionera, dva potpredsednika Vlade i predsednik Narodne skupštine. Iz perioda kada je privatizacija ove države imala najsramnije dane, te posledice morate prihvatiti kao odgovornost sada, to što se dešava i na prugama, i na putevima i na ulicama. To ne možete prebaciti na pleća onih ljudi koji su otišli u penziju devedesetih ili onih ljudi koji nisu učestvovali u tome.
Godine 2001. i 2003. promenjen je Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranja. Tada su ukinuta mnoga stečena prava penzionera koja su bila zaslužena. Od svega toga što je urađeno, penzioneri nisu imali nikakve koristi i u tome nisu učestvovali. Zbog toga ih ne treba kriviti.
Na kraju, osporavate da se nešto radi u vezi sa reformom penzijskog i invalidskog osiguranja. Ne treba da vas uveravam, tu je i gospođa ministarka, tu su i drugi predstavnici Vlade i mogu o tome da kažu šta se radi, imaju informaciju. Pripremljeno je dosta toga, ali mi imamo tri principa od kojih ne bi trebalo da odustane niko i koje treba svako da ispoštuje.
Prvo – da se izgradi sistem penzijskog i invalidskog osiguranja koji će biti ekonomski održiv i tu nema ništa sporno. Ali, mi insistiramo i na socijalnoj pravičnosti, zbog onih koji su dali svoj život i zbog onih koji su gradili ovu zemlju.
Drugo – insistiramo da se već stečena prava penzionera ne umanjuju.
Treće – insistiramo na tome da budući penzioneri koji dolaze za nama ne budu oštećeni u pravima koja imaju sadašnji penzioneri. To su tri osnovna principa na kojima mi insistiramo i u tom pogledu je pripremljen tekst ili nacrt ili prednacrt ili neka rešenja u vezi sa Zakonom o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Ono na šta treba ukazati jeste da treba obratiti pažnju na greške koje su bile u zakonima i devedesetih i 2000. godine i sada. Prvi je oko beneficiranog radnog staža, gde je bilo propusta i slabosti i to treba da se ispravi. Takođe, kada je u pitanju donja starosna granica odlaska u penziju i treće, kada su u pitanju invalidske penzije, tu nije ništa sporno.
Ono na šta mi bar sada ne možemo pristati, a mislim da i nećemo, da naše prelepe dame budu izjednačene sa nama muškarcima u pogledu odlaska u penziju, bilo to po godinama starosti ili po godinama staža, bar u uslovima u kojima mi danas živimo one to ne zaslužuju i ne mogu da izdrže.
Na kraju, uvodi se centralni registar koji će obezbediti evidentiranje svih poslodavaca i svih zaposlenih, makar radio i dva dana ili pet dana i neće onda doći do ovoga do čega smo došli sada, da 150 milijardi neko duguje Fondu penzijskog i invalidskog osiguranja. Nemojte kriviti tog penzionera da su oni krivi.
Treća stvar, tu bi se složili sa mnogim diskutantima, da službu penzijskog i invalidskog osiguranja treba racionalizovati i treba je osposobiti da može da radi svoj posao. Iz ovih i drugih razloga poslanička grupa PUPS će dati glas za ovakav budžet.

Zahvaljujem, gospodine Čolakoviću.
Gospodin Kenan Hajdarević, replika.

Poštovana predsednice, gospodine Čolakoviću, divim se vašoj hrabrosti da odgovarate gospodinu Čedomiru Jovanoviću onda kada on nije ovde u Skupštini Srbije. Ono što vam mogu reći u ime većine građana Republike Srbije, to je da samo sa ponosom možemo da govorimo o onim godinama kada je na čelu Vlade Republike Srbije bio gospodin Zoran Đinđić.
Upravo su te godine omogućile da danas vi, odnosno vaša poslanička grupa, odnosno vaš predsednik čine Vladu Republike Srbije. Onu vladu koja pokušava da Srbiju dovede do EU.
Ako govorim o penzijama, mi u LDP znamo da niko od penzionera u Republici Srbiji ne može biti srećan, pa makar i njihova penzija bila pet puta veća nego što je danas, ako će njihovi unuci da žive u zemlji u kojoj oni nemaju apsolutno nikakvu budućnost.
Gospodine Čolakoviću, kada govorite o penzionom sistemu, fondu morate da odgovorite na jedno prosto pitanje – ko je odgovoran za propast penzionog fonda? Mi iz LDP tražimo da se reformiše taj fond i ponudili smo jedno rešenje i odgovore na one kritike koje ste vi uputili na ono što mi predlažemo treba prevashodno da da ministarka, jer recite mi ijednu državu u svetu koja ima budućnost, ako jednu trećinu svog budžeta daje u penzioni fond.
Šta će se desiti za godinu dana, za dve? Ionako male penzije će biti još manje, odnosno doći ćemo u situaciju da nećemo imati mogućnost da isplaćujemo penzije. Zašto? Zato što u ovoj državi apsolutno ništa ne funkcioniše od privrede, odnosno zato što neće imati ko da zaradi te penzije. To je činjenica sa kojom želimo da suočimo društvo. To je činjenica o kojoj hoćemo da govorimo.
Hoćemo da govorimo i o činjenici da sve veći broj mladih ljudi ne mogu da se zaposle, da je privrede uništena, a da ono što ste vi tražili, da bi ušli u ovu vladu Srbije, a to je povećanje penzija linearno od 10%, uništilo faktički budžet Republike Srbije prošle godine i to je sve devalvirano, zato što je tada evro bio 75 dinara, a danas je 96 dinara.
To su odgovori koje vi morate da date, a ne ovde demagoška priča. Ne možete vi, gospodine Čolakoviću, da govorite u ime onih penzionera koji imaju penziju 13 hiljada dinara.

Vreme. Zahvaljujem, gospodine Hajdareviću. Gospodin Momo Čolaković, replika.

Nikako ne mogu da pristanem, a verujem niko, da smo mi prošlost. Gospodine Hajdareviću, jako puno grešite. Mi smo i sadašnjost i mi smo budućnost.
Drugo, nismo mi učestvovali u privatizaciji i osnovnog narušavanja sistema PIO je i u to vreme bilo. To što je ova generacija izgradila trebalo je da deo prihoduje u fond i da fond onda raspolaže tim sredstvima. To se ne može baciti na pleća penzionera.
Danas imamo preko ili oko 500 poništenih privatizacija i propalih privatizacija. To je kapital koji smo mi stvorili, a vi ste ga privatizovali. Na to ne možemo pristati.
Oko osporavanja, da li mi zastupamo privatizaciju, rekao sam vam, imamo svoje glasače kao i vi. Nemojte to osporavati. Zastupamo svoje birače, ali zastupamo i penzionere i borimo se za sve penzionere, borimo se i za mlade više nego vi. Nemojte vi da kažete da više volite moju decu i unučad od mene. Na to ne mogu da pristanem.
Ostajemo pri ovom stavu. Tražimo korektan odnos, pošten pristup i rešavanje penzionerskih problema. I ne samo njih, pre svega mladih radnika koji su ostali bez posla, najugroženijih porodica itd. U tom pogledu, molim vas da ostanemo u korektnim odnosima.

Zahvaljujem. Nema više replika. Nema više osnova za repliku. Po Poslovniku? Izvolite. Gospodin Kenan Hajdarević.

Član 104. gospođo predsednice. Pogrešno tumačenje od gospodina Čolakovića i samim tim neću upotrebiti tešku reč.
Gospodine Čolakoviću, kada govorimo o privatizaciji, penzioni fond i društvo u Srbiji u ovom stanju se nalazi upravo zato što privatizacija nije završena. Sve privatizacije koje su vršene u periodu Vlade gospodina Zorana Đinđića su uspešne privatizacije. Vi ste, gospodine Čolakoviću, prošle godine glasali ovde u Skupštini Srbije zajedno sa većinom ostalih poslanika za jednu netransparentnu privatizaciju, privatizaciju NIS, koja je onemogućila puno veća sredstva za budžet Republike Srbije.
Molim vas, kada govorimo o penzionerima, kada govorimo o generacijama naših roditelja, naših dedova, moramo da im kažemo, mora neko iz Vlade da izađe i da kaže ko je kriv za ono što su oni uradili, stvarali svih ovih godina, a uništeno je.
Ko je uništio penzioni fond? Ko je uništio budućnost ove države? LDP to nije. LDP samo ukazuje na one probleme sa kojima ćemo se suočiti kada govorimo o penzijama sledeće godine.

Nema povrede Poslovnika. Član 104. govori o dostojanstvu Skupštine. Zaista, nema osnova za povredu Poslovnika.
Gospodine Čolakoviću, zaista mislim da je sve bilo... Po Poslovniku? Izvolite, povreda Poslovnika. Gospodin Čolaković.

Hajde da se sporazumemo. Gospođo predsednice, molim vas da uvažite naš zahtev. Moram ovde javno da kažem da vas molimo da sa dva potpredsednika koji predsedavaju Skupštinom i primite poslaničku grupu – PUPS na razgovor u vezi sa osporavanjem ili kršenjem Poslovnika na našu štetu.
Gospodine Hajdareviću, izuzetno cenim i poštujem to što ste vi kazali. Nemojte da baštiniti Đinđića više od mene. Vi ga niste ni upoznali ili ste ga slučajno upoznali. Bio sam neki funkcioner u to vreme kada je on stasavao, kada je on počeo svoju političku karijeru, vrlo uspešnu. To nismo negirali. I ne negiramo.
O vašoj partiji ne govorim. Govorim o pojedincima koji su bili u vlasti u vreme nekih problema koji su nastali. U tom pogledu, molim za razumevanje. Neću se više javljati. Hvala.

Zahvaljujem i naravno da sa zadovoljstvom svaku poslaničku grupu, i vašu, mogu da primim u vreme koje želite.
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, naša ministarka, gospođa Dragutinović želi da nam se obrati i da da završnu reč. Izvolite, gospođo ministar.