PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.03.2010.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

12.03.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 12:50

OBRAĆANJA

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Deset minuta od vremena poslaničke grupe.
Dakle, prema članu 86. stav 4, rasprava o pojedinim temama iz utvrđenog dnevnog reda sednice Narodne skupštine vodi se bez obzira na broj prisutnih narodnih poslanika. To je jedno. Drugo, Vlada Republike Srbije je Narodnoj skupštini dostavila povlačenje iz procedure Predloga odluke o izboru predsednika i članova Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Kako je stiglo u Skupštinu, tako vam je odmah i distribuirano.
Dva minuta i pedeset sekundi ima gospodin Avramović, ukoliko želi da iskoristi.
Povredu Poslovnika reklamira gospodin Šarović.
...
Srpska radikalna stranka

Nemanja Šarović

Srpska radikalna stranka
Gospodine Novakoviću, moram reći da zaista nisam zadovoljan vašim odgovorom. U zavisnosti od toga koja je trenutna volja i potreba vladajuće koalicije, vi tako tumačite Poslovnik. Član 230. kaže da je narodni poslanik dužan da učestvuje u radu Narodne skupštine. Kada vama to politički odgovara i kada imate takvu potrebu, jer ne možete da okupite kvorum na početku rada, vi onda tvrdite da narodni poslanici iz opozicionih stranaka moraju učestvovati u radu Skupštine i tako što će davati kvorum na početku, prilikom glasanja i sve ostalo. Onda kada vam odgovara, vi kažete da narodni poslanici ne moraju biti tu. Mislim da je neuporedivo važnije da poslanici svih poslaničkih grupa učestvuju u diskusijama nego to da li će dati ili neće dati kvorum.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Kod povrede Poslovnika dužni ste reći koji je član povređen.
...
Srpska radikalna stranka

Nemanja Šarović

Srpska radikalna stranka
Rekao sam, član 230.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Rizikujete da primenjujem one odredbe koje su izuzetno nepopularne, pa vas molim da ne zloupotrebljavate pravo na reč po reklamiranju povrede Poslovnika.
Gospodine Momčilov, imate reč.

Paja Momčilov

Srpska radikalna stranka
Samo bih da vas zamolim da nam kažete tačno vreme. Po našoj evidenciji, postoji velika diskrepanca između onoga što ste vi nama rekli – dva minuta. Ja sam govorio 25 minuta, gospođa Paunović je govorila petnaestak minuta, dvanaest minuta je govorio gospodin Đokić. Prema tome, nešto se ne slažu brojevi. Izvinjavam se.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Vrlo brzo ćemo to razjasniti. Ostajemo kod ona dva minuta i pedeset sekundi. Gospodine Avramoviću, prijavite se.

Milan Avramović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, prvo, nejasno je zašto nema predsednika Odbora Vesne Marjanović iz Demokratske stranke.
Suštinski, ove predloge skupštinskog odbora nema ko ni da brani. Mislim da je svaka diskusija o ovoj temi apsurdna, jer nema ko da nam da odgovore na postavljena pitanja.
Podsetiću vas da je izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji određeno da Skupština bira dva kandidata na predlog skupštinskog odbora. Ovde nema nikog, osim članova SRS, iz tog odbora, nema predsednika Odbora. Ne znam kome da postavim određena pitanja u odnosu na kriterijume u vezi s ovim kandidatima. To je dokaz o ozbiljnosti ove skupštine, koja se očigledno namerno urušava.
Imao sam želju i nameru da postavim neka pitanja i Radiodifuznoj agenciji, RRA i RATEL-u, ali ova rasprava na neki način nema težinu.
Bilo kako bilo, podsetiću vas da je i Savet RRA usvojio neko obavezujuće uputstvo radio-televizijskim stanicama o ponašanju u predizbornim kampanjama. Postavljam pitanje, da li mogu dobiti odgovor u pismenom obliku – ko je ispoštovao to uputstvo, u kojoj meri, posebno po televizijskim stanicama i u kojoj minutaži? Da li ima spisak minutaže, recimo, samo za poslednjih godinu dana, za sve radio i televizijske stanice?
To posebno navodim zato što, kaže, svi emiteri mogu emitovati predizborne spotove pod jednakim komercijalnim i tehničkim uslovima, bez diskriminacije, isključivo uz plaćanje preko tekućeg računa. Evo, molim vas, preko Ministarstva finansija, ako možemo da dobijemo spisak platnog prometa radio i televizijskih stanica, koliko je koja politička stranka u poslednjih godinu dana platila i po kojoj ceni minutažu?
To dovodi u pitanje postojanje RRA i RATEL-a, zbog nekih drugih obaveza koje se apsolutno ne poštuju kroz predlog ovih odluka.
Podsetiću i da je ova, socijalna odgovorna, vlada dala ogromne novce za zakup prostorija u kojima ove institucije rade. Nemam sada vremena da navodim te podatke, ali podsetiću vas da ekonomska opravdanost ne postoji i da ovakav način delovanja skupštinskog odbora i predlog dva kandidata Skupštine od strane skupštinskog odbora govori o jednoj činjenici, a to je politizacija izbora ovih članova. Dakle, ako uzmemo u obzir da većinu u skupštinskom odboru ima vladajuća većina, dakle članovi vladajućih partija, onda je ova rasprava besmislena.
U prilog tome moram da dam i neki konkretan dokaz. Da ne bih govorio o cenama zakupa, koje prelaze preko milion evra na godišnjem nivou za zakup samo četiri kancelarije koje se nalaze u srcu grada, na Vračaru, u Višnjićevoj ulici i za RRA, koja se nalazi u Ulici Vase Čarapića, ekonomska opravdanost postoji poprilično kada je u pitanju vladajuća većina i njene odluke. Naravno, ta ekonomska opravdanost se vraća kroz zastupljenost u medijskom prostoru. O tome ću govoriti u narednom periodu.
Ono što je takođe potrebno reći jeste da se nije promenila politička situacija, a tako se nije promenio, pretpostavljam, ni džumbus u sferi informisanja u našoj zemlji. Podsetiću da i dan-danas neke televizijske stanice favorizuju određene političke partije, u odnosu na to koliki je iznos primanja tih stanica od tih političkih partija, posebno mislim u finansijskom toku, plus obećanja koja dobijaju te stanice nakon izbora koji se dese, posebno u lokalnim sredinama. To se odnosi na manje emitere.
Podsetiću vas i da TV „Pink“, da ne bismo ostrašćeno gledali ko je šta video, nego ko je šta čuo, ostavlja i dan-danas utisak da Željko Mitrović već decenijama preko svoje televizijske stanice siluje narod i natura vrednosti koje su ispod svakog kriterijuma i dobrog ukusa.
Tijanić je posebna priča, o njemu bih rekao samo da je u svim vodama svake vlasti; i ne bi mogao da se opravda ovim terminom da je javni evropski servis RTS, pošto ne plaćaju pretplatu građani Evrope, nego građani Srbije, pa onda neka ostane servis građana Srbije, a ne Evrope.
Da je tužno to što mi jedini raspravljamo danas o ovom zakonu govori i spisak prijavljenih, jer očigledno svima ovakav džumbus u medijskoj sferi, zbog ovog spiska prijavljenih, odgovara.
Podsetiću da smo mi u prethodnom periodu izabrali Živojina Rakočevića iz Gračanice za člana Saveta RRA, po hitnom postupku, sa obrazloženjem da on živi i radi na Kosovu i Metohiji i da ga je predložio Savet te republičke organizacije. Iako smo izneli kritike da je on nakon smrti Slobodana Miloševića na Radio KiM puštao najveselije pesme, a u toku hapšenja pojedinih kosovskih lidera proglašavao dane žalosti na tom istom radiju, on je postao član ove agencije. Time je obesmišljena rasprava o bilo kom drugom predlogu kandidata.
Međutim, ono što takođe treba zabeležiti, jeste da je RRA tražio izmenu zakona…

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospodine Avramoviću, sada je stvarno vreme isteklo. Uvažili smo reklamaciju, pogrešio sam, izvinjavam se.
Zahvaljujem vama i gospodinu Momčilovu na intervenciji, koja je svakako bila primerena.
Reč ima gospodin Milan Dimitrijević, a vreme ovlašćenog predstavnika je jedan minut, ovde nije bilo greške.

Milan Dimitrijević

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Izvinjavam se, gospodine predsedniče, koliko je vremena grupe ostalo?
(Predsedavajući: Vreme teče, ne razumem.)
Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je važno reći još jednu stvar o radu Zdravstvenog saveta Republike Srbije. Citiraću član 155. Zakona o zdravstvenoj zaštiti: „Zdravstveni savet podnosi Narodnoj skupštini izveštaj o svom radu najmanje jedanput godišnje“. Taj zdravstveni savet smo formirali 18. marta 2009. godine. To je godinu dana. Izveštaja nema. Šta će biti sudbina? Plašim se da će sudbina tog izveštaja biti kao što je izveštaj, rasprava o DRI. To je jedan ozbiljan problem.
S druge strane, dužan sam da javnosti pokažem rezultat jednog javnog istraživanja.
(Predsedavajući: Dužan sam da vas upozorim da je vreme stvarno isteklo. Molim vas, završite, u jednoj, dve rečenice.)
Na pitanje da li građanima treba omogućiti da sa zdravstvenom knjižicom, obaveznim zdravstvenim osiguranjem mogu da se leče po svom izboru kod privatnog ili državnog lekara, 88,8% građana se izjasnilo sa da, možda 3,4%, ne 3,4% i ne znam 5,3%. Šta imamo? Imamo problem, nagoveštaje …