Osam minuta i 30 sekundi iskorišćeno vremena poslaničke grupe. Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović, a posle nje narodni poslanik Srboljub Živanović.

Gospođo potpredsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Grubješić, moram najpre vama da se obratim, pošto ste vi ovlašćeni predlagač ove tačke dnevnog reda. Vi ste kao predsednik poslaničke grupe G 17 plus imali apsolutno pravo da posle podnošenja ostavke od strane koleginice Snežane Stojanović Plavšić, koja je dugo godina sa nama bila u skupštinskim sazivima, a lično sam s njom sarađivala u radu nekoliko odbora.
Danas imamo zamenu i vi ste se odlučili, a što je, takođe, vaše legitimno pravo da koncentraciju, kako bih rekla, mesta u nekim odborima od strane sada već bivše koleginice raspodelite tako što ćete da uključite i neke druge narodne poslanike, a i novu koleginicu gospođu Elizabet Paunović, koja će verujem biti i te kako iznenađenja činjenicom, možda je zamišljala parlament Skupštine Srbije drugačije, da je nemogućnost narodnih predstavnika da učestvuju na onaj način na koji bi to bilo potrebno, ako već govorimo o tome da se vi borite, ali to su samo nažalost proklamovane vrednosti i čiste floskule, i Tadićeve, i vas iz DS i vaših koalicionih partera, da parlament Narodne skupštine Republike Srbije napreduje.
Dvadeset godina je prošlo od obnovljenog višestranačja u Srbiji i sad kad se vratim unazad, mi možemo da vidimo, gospođo Čomić i vi ste svedok nekog vremena i ja nekog od ranije pre vas u učešću parlamenta, kako saveznog, tako i republičkog, da su poslanici doživeli više izmena restriktivnih poslovnika i da sad rad u odborima nije ni približno isti niti omogućuje narodnim predstavnicima da predstavljaju građane i da učestvuju u radu odbora, kao što je to bio slučaj devedesetih godina. Za kakvu ste se onda vi demokratiju borili? Zbog čega je paljena ova zgrada 5. oktobra i izvršen puč? Zbog čega ste obmanjivali građane Srbije od izbora do izbora i vaši nosioci izbornih lista…
(Predsedavajuća: Molim vas, tema dnevnog reda.)
Vrlo brzo ćete da shvatite, kao ozbiljna žena i kao …

Narodna poslanice, shvatila sam da neistinite tvrdnje, kao što je puč i sve uz rečenicu koju je upotrebljen, nije tema dnevnog reda. Molim vas o dnevnom redu.

Dakle, evo da se vratim na ovo aktuelno vreme i vezano za novopridošlu koleginicu, gospođu Elizabet, iako je predložena za rad u pojedinim odborima, kao i neke njene kolege, neće imati mogućnost, kao što smo i mi imali godinama unazad da kroz institut izdvojenog mišljenja kaže na sednici odbora, jer je promenjen, da se ne slaže sa stavom koji odbor zauzima po pojedinom pitanju, neće imati mogućnost da neograničeno govori na sednicama odbora Narodne skupštine, jer je sad to vreme ograničeno zbog činjenice da vi jednostavno niste mogli pod pritiskom SRS, koja je jedina prva i autentična opozicija ovom režimu, da izdržite više naše kritike od jedne do druge sednice odbora.
Vi ste malopre rekli nekim kolegama i gospodinu Mladenoviću i gospodinu Preliću vezano za pominjanje nekih odbora koji nisu konstituisani da oni danas nisu na dnevnom redu. Radi se samo o jednom odboru i vi to vrlo dobro znate, gospođo Čomić, Odboru za privredne reforme. Iako on nije tema ovog dnevnog reda, odbori koji su danas na dnevnom redu su i te kako sastavni deo i treba da budu jedna celina ako biste taj Odbor za privredne resurse konstituisali.
S druge strane, kao narodni poslanik SRS imam izuzetnu zamerku vladajućoj koaliciji i članovima odbora, pre svega predsednicima odbora iz DS, G17 plus i ostalima zbog toga što ne koriste mogućnost koja je jedina zaista prava prilika da se sučelje mišljenja i da zauzmemo po pojedinim državnim i nacionalnim pitanjima stavove – a to je saradnja između odbora.
Doduše, dešava se to na Odboru za inostrane poslove i evropske integracije, ali uglavnom gospodin Moma Marković, poslanik SRS, govoreći o tome da mi nikako ne želimo u EU i sve veći broj građana Srbije će biti, ja sam u to ubeđena, za takvu politiku SRS, protiv EU, da on veoma često zna, i to vrlo argumentovano, zajedno sa ostalim kolegama, da i Kacinu, koji se bahato ponaša kada dođe ovde, i Dežeru i ostalima održi predavanje i kaže kakve su to sve sada muke Srbije pod takvom palicom i pod takvim direktivama EU.
Što se tiče Odbora za smanjenje siromaštva i lokalnu samoupravu, govoriću prvo o ovom za smanjenje siromaštva. Imala je dobru ideju i to znate i vi, znam i ja, jer smo u radnoj grupi koja reguliše prava deteta i taj odbor tek treba da u pravom smislu te reči postoji od budućeg saziva, dakle, koleginica Stojanović Plavšić, koja je moralno i časno postupila, podnela je ostavku kao poslanik koji je otišao na drugu funkciju, za razliku od onih koji su ukrali mandate SRS, na čelu sa Tomislavom Nikolićem i koji nemaju ni časti ni morala, za razliku od koleginice Stojanović Plavšić i, za razliku od gospodina Slobodana Maraša, pa nismo morali ni vi ni ja da pitamo našu koleginicu potpredsednika Juditu Popović zašto je Maraš podneo ostavku.
Verovatno se ne slaže više s tom politikom ili ima neke druge planove, kao što ih je imala i koleginica Stojanović Plavšić, ali je vraćen mandat izbornoj listi sa koje je on izabran. Zar to nije normalno i zar to ne treba da se pozdravi? Naravno da jeste.
Ali, mi ćemo ovde do kraja ovog mandata da osuđujemo politiku DS i Borisa Tadića i svih vas koji ste ovde odgovorni, uključujući, pre svega, na čelu svega toga, predsednika Administrativnog odbora, gospodina Konstantinovića. Naime, blanko ostavke koje su u posedu SRS i koje mi imamo u skladu sa članom 102. stav 2. Ustava Republike Srbije, jer on kaže da je poslanik pod "određenim uslovima slobodan da poveri svoj mandat na raspolaganje izbornoj listi odnosno političkoj stranci".
SRS kao najveća opoziciona stranka koja je zadobila poverenje građana i izborna lista SRS – dr Vojislav Šešelj je sada u degradirajućoj poziciji u odnosu na koleginicu Suzanu Grubješić. Zar vi niste imali pred sobom iste ovakve predloge predsednika poslaničke grupe SRS, o čemu je malopre pokušao da govori jedan od kolega, da dobijemo mesta koja sada sa pravom traži poslanička grupa G 17.
Moram da kažem da nas je gospođa Suzana Grubješić u tome podržala i njena poslanička grupa, ali to nije bilo dovoljno u okviru vladajuće koalicije jer je došlo do preglasavanja i blanko ostavke koje su bile i koje jesu i dalje u posedu SRS za vas ne važe, a već je celoj Srbiji poznato da ni Nikolić, ni Vučić, ni ova njihova otpadnička sledbenička grupa nemaju ni časti ni morala.
Mi ne možemo da zamenimo, kao što to danas radi Suzana Grubješić, ljude u ovim odborima. I mi imamo novog kandidata za odbore, i za lokalnu samoupravu, i za ekonomske odnose i razvoj, i za Odbor za ravnopravnost polova i za Odbor za prosvetu.
Tamo sede neki fantomi, ljudi koji uopšte nisu poslanici. Gde su oni izabrani? Na kojoj izbornoj listi? Zar nije bilo normalno da razmišljate o tome? O tome je govorio kolega Krasić na početku, kada je prvi pokušaj koji mu je uspeo, dakle, prvi tajkunski poslanici su se pojavili 2006. godine, ko više pamti tom nesrećniku ime koga je kupio Bogoljub Karić?
Kada je Mišković ulete, Cane Žabac i ostala tajkunska klika sa svojim parama da plaćaju Nikolića i Vučića, vama je to trebalo da bude signal da istog momenta promenite Poslovnik. Ali ne, to je bio zajednički projekat koji će vama da se obije o glavu. Jer, oni su sad veći Evropejci i veći evrounisti i fanatici od vas samih.
Vi ste trebali da promenite Poslovnik, ali ne tako da oduzimate prava narodnim predstavnicima, da ne izdvajaju mišljenje, da ograničavate vreme, nego da se član 23. uskladi sa Zakonom o izborima. Odnosno, RIK proglasila tu i tu izbornu listu, izborna lista SRS – dr Vojislav Šešelj dobila 78 mandata, odnosno preko milion i sto hiljada poverenja građana Srbije na izborima 11. maja i kada ste to videli trebalo je, da je uopšte cilj vaš razvoj demokratije i poštovanje izborne volje građana, da promenite Poslovnik i da on bude u skladu sa izbornim listama.
Sećate se i vi, gospođo Kolundžija, a i vi, gospođo Čomić, vi ste tada prvi put izabrani posle tog čuvenog 5. oktobra za potpredsednicu Narodne skupštine, SRS nije htela da učestvuje u radu odbora. Zbog čega? Zbog toga što ste vi mislili da jedna sila od 176 poslanika DOS-a može da radi šta god hoće, da gazi izbornu volju građana koja je tada bila manje za SRS, ali kasnije, kako smo krenuli da raskrinkavamo i mafijaške afere i da govorimo o tome da je ta politika Zapada koja vas je i dovela na vlast loša, poverenje je raslo i 2002. godine dr Vojislav Šešelj, kao kandidat za predsednika Srbije, naš predsednik, dobio je 1.080.000 glasova na predsedničkim izborima.
Zašto nismo hteli da učestvujemo u radu odbora? Pogazili ste izbornu volju građana i kada nas je bilo 23, posle 5. oktobra, uskratili ste nam i tada mesto u odborima, pa i mesta predsednika. Je l' bilo tako? Posle je tek bilo poziva. Nemojte da mi pričate da nije, jer smo više puta to morali da govorimo, i u prvim danima dosovske vlasti i da stalno insistiramo na tome. Dogovor koji je preliminarno napravljen kada je izvršeno konstituisanje tadašnjeg saziva nije poštovan. Nisu nam data ni predsednička, ni zamenička mesta, kao što to treba da bude po reciprocitetu.
Sada imamo situaciju da vam ovde sede neki koji vam daju kvorum jer ova Tabaković, koja je otela mandat SRS, i taj Bečić, njen partijski ili kako već zovu tu grupaciju, svakako nije napredna ni u kakvom smislu te reči jer oni samo rade za sebe i za svoj džep, oni već daju kvorum na Odboru za finansije. Svedoci ste toga.
Šta će vama oni da vam daju kvorum ako ste vi toliko sposobni? Želeli ste i uspeli ste da promenite Poslovnik i sada imate po 17 članova i da brže zamenite vaše članove odbora, a oni hoće da vam se dodvore, nude vam se i za buduću saradnju, a sve zbog toga što takav nalog dobijaju od istih mentora koje vi imate.
(Predsedavajuća: Narodna poslanice, molim vas da govorite sa uvažavanjem o svim drugima.)
Završavam, da bi ostalo vreme i ostalim kolegama srpskim radikalima.
Ovo je zaista urušavanje parlamenta i svih demokratskih postulata za koje treba svako ko je izabrani predstavnik naroda da se bori. Nikada, koliko god da se vi ne slažete sa politikom SRS koja ima sve veće uporište među građanima Srbije, i naše poruke… Nemojte tako da reagujete, gospođo Kolundžija, jer tek kada se u poslaničke klupe…
(Predsedavajuća: Molim vas, bez direktnog obraćanja. To je izričito zabranjeno po Poslovniku.)
I dobacivanje je zabranjeno, znate. Onda vi treba da reagujete kada se meni dobacuje.

Narodna poslanice, molim vas da me zbog svih nas ne podsećate da je dobacivanje zabranjeno. Pošto u ovom trenutku sedmoro poslanika iz vaše poslaničke grupe, troje poslanika iz prvog, drugog i trećeg krila bi moglo da bude pod udarom opomene za to. Tako da vas molim da vi radite svoj posao, posao narodnog poslanika, a da pustite mene da radim svoj posao.

Hvala vama na tom upozorenju. Zahvaljujem se kolegama srpskim radikalima, koji su mi sve vreme davali podršku iz poslaničkih klupa za ovu moju diskusiju, koja je i te kako primerena i Poslovniku, ali nažalost nije vreme koje može da donese napredak i razvoj Srbije, jer pod ovakvom vlašću i sa takvim tretiranjem opozicije i kršenja elementarnih normi i Ustava i zakona i pre svega, otimanjem mandata koje smo dobili na izborima, kao lista, ne možemo da očekujemo ništa bolje.
Borićemo se za bolje vreme, zato takve poruke i šaljem biračima Srbije i završiću time da bi drugim kolegama, neću da pomenem ime koleginice, jer kao što rekoste, to je Poslovnikom zabranjeno, a Srbija čeka Šešelja i mi ćemo nastaviti da se borimo na način na koji nas je on učio i kako smo uspostavili ta demokratska pravila, koja se poštuju svuda u svakoj normalnoj i uređenoj državi, ali u Srbiji nažalost ne. Hvala.

Trinaest minuta i 30 sekundi iskorišćeno vremena poslaničke grupe. Reč ima narodni poslanik Srboljub Živanović. Posle njega narodna poslanica Vjerica Radeta.

Dame i gospodo poslanici, ovo je vrlo značajna tema, što se tiče rada skupštinskih odbora.  Očekivao sam jednu veću diskusiju, jedan plodonosniji rad, odnosno rad koji bi bio usmeren ka radu Republičkog parlamenta.
Kao predsednik Odbora za nauku i tehnološki razvoj moram iskreno reći da je taj odbor održao preko 35 sednica i da možda na dve sednice nije imao kvorum, što pokazuje prevashodno o ozbiljnosti rada nauke i istraživačkog rada, odnosno što pokazuje i ozbiljnost svih tema koje su bile prisutne na Odboru za nauku i tehnološki razvoj.
Svi oni iz ministarstava koje smo pozvali moram reći da su se odazvali pozivu i normalno pokušavali su da daju odgovor na sva ta pitanja koja smo im postavljali, u želji da bi mogli da usmerimo sva ta pitanja prema radu Republičkog parlamenta.
Takođe sam i član Odbora za saobraćaj, gde dobro znate kolika je važnost toga odbora, naročito prilikom donošenja određenih zakona u saobraćaju, gde smo svi, tako reći, i podržali tu zakonsku platformu, koja je trebala da da jednu sigurnost učesnika u saobraćaju.
Takođe smo hteli i da poboljšamo rad na infrastrukturi i na putnoj infrastrukturi, železničkoj infrastrukturi, avioprevozu i to je u stvari opet davalo jednu posebnu intonaciju, jednu veliku, da kažem, težinu rada ovih odbora.
Ali je ono vrlo bitno, ovo što vi stalno govorite, opominjete da se vratimo na temu dnevnog reda, jesu u stvari i odbori u kojima sam bio prisutan kao poslanik, želeći takođe da poboljšam rad tih odbora, odnosno da iznesem probleme iz sveobuhvatne sredine odakle dolazim, odnosno i od susreta sa građanima, gde na neki način sam smatrao da ti problemi na odborima mogu biti izneti, odnosno da bi se to moglo opet usredsrediti i usmeriti ka Republičkom parlamentu.
To je dobro poznato, to su odbori za ekologiju i za prostorno planiranje. Dobro znate, vi ste to dobro govorili, baš kada je ministar za ekologiju i prostorno planiranje bio prisutan ovde, o problemu prostornog planiranja, to je danas jedan veliki problem u Srbiji i možda jedan od najvećih....

Narodni poslaniče, tema dnevnog reda, sektorske politike kojima se bave odbori ne mogu biti tema tačke dnevnog reda, koji se bavi izmenama i dopunama članova odbora.
Dakle, vaše mišljenje ili uopšte podaci iz sektorskih politika ne mogu biti tema dnevnog reda.

Tako da ste i usmerili taj rad, da kažem, tog odbora, ali dobro znate da je problem rada određenih odbora bio zbog nemogućnosti održavanja, zato što nije bilo kvoruma.
Pitam vas, kao predsedavajućeg ovog tela, i kao potpredsednika Skupštine, mislim da je i Skupština trebalo da raspravlja o težini rada tih odbora, da li oni koji ne dolaze na te odbore, koji ne daju kvorum, odnosno ili svojim prisustvom ne pomažu radu odbora, da li i ti predsednici odbora koji nisu sazivali te odbore, da li su oni trebali da budu smenjeni ili vi verovatno čekate vreme, odnosno to i vama odgovara da se oko određenih problema u Srbiji danas ne raspravlja?
Vi stalno vičete da niko nije skrenuo sa teme, a na tim odborima se želi raspravljati, odnosno diskutovati o vrlo bitnim problemima građanstva, velikim problemima i temama koje bi trebalo da se nađu na dnevnom redu u Skupštini.
Zato smatram, vidite, i pored toga što je i došlo do popune u određenim odborima, Odbor za nauku i tehnološki razvoj nije imao problema sa kvorumom i moram iskreno reći da izbor ljudi koji je u tim odborima je bio iz svih političkih partija dosta kvalitetan, jer se u ovom odboru raspravljalo o temi.
Kažete koje su bile teme i da li o tim temama treba da raspravljamo, jesmo o temama, jer smo želeli da na jednom mestu pozovemo i Ministarstvo za finansije, i Ministarstvo za ekologiju i prostorno planiranje i Ministarstvo za ekonomiju i regionalni razvoj, da potpomognemo ili da damo jednu smernicu ili jednu pravu sliku, da određenim ministarstvima, naročito sada u fazi pripreme budžeta treba omogućiti više sredstava da bi određena ministarstva mogla da funkcionišu.
To su pitanja, to su teme o kojima treba da raspravljamo na odborima. Ne možemo raspravljati po odborima o nekoj drugoj ili nekoj visokoj politici, koja u datom momentu nije bitna ili nije važna. Raspravljamo ili smo raspravljali o saradnji sa drugim naučnim institutima van Srbije u želji…