PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 24.03.2011.

11. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

11. dan rada

24.03.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 18:35

OBRAĆANJA

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala vama. Reč ima gospođa Milica Vojić Marković.

Milica Vojić-Marković

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospodine predsedavajući, gospođo ministre, meni je jako drago što odgovarate zato što zaista mislim da treba da razjasnimo stvari. Pomenuli ste osiguranje u slučaju povrede. To je potpuno druga vrsta naknade od one o kojoj sam ja govorila. Ja sam govorila o ugovoru o radu. Dakle, on će zaista dobiti naknadu, ali to nije sigurno, jer vi u članu 15. kažete da može da bude osiguran. Ne kažete da mora da bude osiguran. Diskutabilno je da li će on dobiti tu naknadu.
S druge strane, ugovor o radu ga štiti na drugi način. On je i te kako važan za profesionalnog sportistu i za vrhunskog sportistu. U slučaju da nema takav ugovor o radu, njemu plata ne teče (uslovno rečeno, plata), on nema socijalno, nema zdravstveno osiguranje. O tome govorim. Onda ga to svrstava u kategoriju – rob. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospođa ministar ima reč.

Snežana Samardžić Marković

Kad smo već kod preciznosti čitanja, molim vas da pogledate član 19. stav 1: „Sportska organizacija dužna je da zaključi ugovor o osiguranju svojih vrhunskih sportista od posledica nesrećnog slučaja za vreme obavljanja sportske aktivnosti, a na osnovu utvrđenog rangiranja sportista“. Znači, molim vas, još jednom vam skrećem pažnju na reči „dužna je“. Mislim da je to dovoljno eksplicitno izrečena obaveza. Hvala.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala, poštovana gospođo ministarka za omladinu i sport.
Narodni poslanici, pre nego što nastavimo rad dozvolite da u vaše i svoje ime pozdravim grupu srednjoškolaca, članova Unije srednjoškolskih parlamenata iz Požarevca, koji prate deo današnje sednice sa galerije Velike sale Doma Narodne skupštine, a prisutni su: Kristina Jelić, Tina Poštić, Valentina Živadinović, Vesna Gajić, Milica Živković, Melani Lazarovski, Milica Perović, Tijana Nikolić, Milena Miladinović, Amela Čaković, Đurđija Mastelo, Andrijana Stolić, Tanja Babejić, Jovana Tomić, Marija Jović, Tamara Stojković, Kristina Ilić, Žaklina Branković, Marija Marjanović, Ivana Miladinović, Tamara Urošević, Milica Belopoljac, Jelena Blagojević, Ana Šunturlić, Anita Andrejić, Natalija Živković, Milica Nikolić, Marina Stević, Jovana Živković, Helena Nikolić, Magdalena Bogdanović, Ognjen Lazarević, Nemanja Antić, Kosta Ognjanović, Miloš Đorđević, Petar Petrović, Uroš Milovanović, Dalibor Vučić, Ilija Dragoslavić, Ivan Milošević, Stevan Vučković, Miloš Trajilović, Stefan Komatina, Đorđe Tomić, Pavle Milenković, Marko Doderović, Marko Milošević, Aleksandar Tripković, Aleksandar Jovanović i Danijel Veličković.
Dobro došli u vašu kuću, Dom Narodne skupštine Republike Srbije. Uživajte u ovom trenutku. Ovo je rasprava koja se tiče apsolutno svih vas.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Radenković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 13. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima dr Mileta Poskurica.
...
Srpska napredna stranka

Mileta Poskurica

Napred Srbijo
Zahvaljujem. Srpska napredna stranka je pokušala da amandmanom na stav 1. ovog člana, koji reguliše ko može biti samostalni profesionalni sportista, izmeni stav 1, omogući i onima koji nisu vrhunski sportisti da budu individualci, profesionalni individualci, dakle, da se bave sportskim aktivnostima i delatnostima ne samo kao samostalni profesionalni sportisti odnosno preduzetnici. Ta pozicija podrazumeva, ako se čita ovaj stav, da je neko ko je već samostalni profesionalni sportista i preduzetnik, recimo, u nekim igrama je to moguće, a da prethodno nije bio samostalni profesionalni sportista.
Mi smo to predložili dosta jednostavnije i liberalnije: „Sportista može da se profesionalno bavi sportskim aktivnostima kao samostalni profesionalni sportista ako je stariji od 15 godina, ako je registrovan kod nacionalnog sportskog saveza i ako ima prebivalište na teritoriji Republike Srbije.“
To je sveobuhvatniji „rezervoar“, iz koga mogu da se crpe potencijalni profesionalni individualci u različitim sportovima, uključujući sport i šah, naravno, onda kada je to moguće, bez obavezujuće klauzule. Ipak, da bi postao vrhunski, on mora da se iskaže ili nekim „bajpasiranim“ putem ili delujući od početka kao čovek koji se individualno bavi, može sebi da priušti, jer mu, konačno, i stav 2. omogućava da se bavi sportom i na drugačiji način, i da imamo jedan veći „rezervoar“ moćnih profesionalnih individualaca.
Zato smo podneli ovakav amandman, u uverenju da ćete ga prihvatiti. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na član 13. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Milan Avramović i zajedno narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić Marković, Milan Dimitrijević, Nikola Lazić i Miloš Aligrudić. Reč ima gospodin Avramović. Izvolite.

Milan Avramović

Srpska radikalna stranka
Tačno je to, gospodine Novakoviću, da sam tražio da se u članu 13. stav 2. izbriše. Iz kojih razloga? Da se ne bih nadovezivao na to da je urađena selekcija sportiste koji može da se bavi samostalnom delatnošću, dakle to je sportista, vrhunski sportista, ne poštujući ove članove iz člana 3. i tačke od 6) do 12), postavlja se jedno logično pitanje, pošto gospođa ministar nije dala odgovor na moj amandman na član 3, zašto nije uvršten u ovu kategoriju, ili uopšte kategorizaciju, ko sve može da bude sportista i zašto tu nema običnog sportiste, rekreativnog sportiste, iako ste sami govorili koliko je Ministarstvo učinilo za rekreativni sport? Pomenuli ste budžet, više termina ste iskoristili, vezano za rekreativni sport, a meni ste dali obrazloženje da je taj amandman odbijen iz razloga što se izraz „rekreativni sportista“, čije se uvođenje predlaže ovim amandmanom, ne razrađuje dalje u Predlogu zakona. Dakle, demantovali ste sami sebe.
E sada, ako uzmemo i ovu kategoriju ovog člana, da će samo vrhunski sportista samostalno moći da nešto organizuje uz povoljnosti koje mu dajete, da nema obavezu da ima posebnu prostoriju, da ima posebne sprave, da ima posebnu, hajde da kažem, kategoriju sporta kojom se bavi, uslova da se bavi samostalnom delatnošću, s obzirom na to da mora da bude prijavljen...
U obrazloženju zašto se amandman ne prihvata kažete – da bi mu se olakšalo da se time bavi. Dakle, ako ćemo pretpostaviti da će se on baviti bez dobrih uslova, bez prava, bez onog individualnog sporta, onda ćemo doneti zaključak da može da koristi ono što ima na raspolaganju. Sada postavljamo pitanje, šta on ima na raspolaganju od javnih terena, od javnih sprava, od bilo kojih drugih sportskih mogućnosti, pri čemu će on individualno da se ponaša? Kada kažemo individualno, mislimo na jednog sportistu koji se bavi sportom, pa neka je i šahom.
Podsetiću vas da u varijanti individualnog bavljenja sportom, kao samostalnom delatnošću koja je prijavljena agenciji, može da koristi betonske table na Kalemegdanu da vežba šah, onu šipku koja služi za trešenje tepiha, da radi zgibove, ako je u pitanju bokser ili neko drugi.
Brisanjem ovog člana i prihvatanjem amandmana na član 3, da postoji rekreativni sportista, uveli biste zakonsku normu da on ima obavezu da priloži što je moguće više sredstava za uslove za bavljenje tom svojom delatnošću. Samim tim zakon bi ga obavezivao, pošto će on verovatno rekreativne sportiste da savetuje, trenira, bilo šta; ne mora samo profesionalne ili samo vrhunske, kako ste ovde naveli, može to da radi i za rekreativne sportiste, koji bi mu, naravno uz apanažu, pomogli da dođe do što boljih uslova. Ovako mu dajete odvezane ruke da on nema ni objekat, da izađe na poljanu nekog parka ili da nema ni spravu, ni bilo šta, a da je prijavio agenciji, pa da je agencija prijavila Ministarstvu da on to radi iz nekog drugog razloga.
Dakle, jako je važno, ako već učestvujemo u izradi zakona, da pomognemo sportistima, da damo okvir šta je minimum minimuma, šta moraju da imaju ako hoće time da se bave, s tim da je već napravljena kategorizacija da to može da radi samo vrhunski sportista, dakle, onaj koji ima iks nagrada; ne može čak ni profesionalni sportista, nego samo vrhunski.
Ne vidim razlog za odbijanje ovog amandmana. Mislim, ako bi se to stavilo u zakon, da bi Ministarstvo imalo veće učešće pomoći i ovim licima koja planiraju samostalno da se bave, jer će dobijati obaveštenja od agencije koja su to lica.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima gospođa ministar.

Snežana Samardžić Marković

Izvinjavam se ako je ovo na bilo koji način odugovlačenje rasprave, nije mi želja svaki čas da dužim, ali još jednom upućujem najljubaznije molbu da se pažljivo čita, zato što u članu 13, na koji ste vi uputili amandman, nije reč o rekreativnom sportisti, već o profesionalnom sportisti, i to profesionalnom sportisti preduzetniku. Hvala.