Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj naš amandman u vezi sa članom 30. stav 3. je nešto što smo mi započeli kada smo govorili o članu 3. Zapravo, nama je jasno, vi ste ovde u članu 3. u tač. 21) i 22) lepo objasnili šta radi sportski inspektor, a šta stručni sportski nadzornik; mi i dalje mislimo da je vrlo moguće da ceo taj posao obavlja jedan čovek. Mi smo mu dali funkciju stručnog sportskog inspektora.
Zašto to mislimo? Prosto, zato što smo napravili analogiju sa školskim inspektorom. Školski inspektor ima određeno obrazovanje, ako uzmemo iz oblasti biologije, ali je i te kako stručan da pregleda dokumentaciju u vezi s tim. Nekome ko ima visoko sportsko zvanje, ko ima iskustvo, ko ima sportsko znanje jako je lako da prati dokumentaciju zakona, podzakonskih akata i slično, zato što je u materiji, kao što su u materiji i neki drugi ljudi koji su zainteresovani za tu oblast, a nisu ni visoki sportski funkcioneri, niti bilo šta.
Meni se čini da to jeste nagomilavanje administracije: imate jednu grupu ljudi, koja će raditi samo papire i drugu grupu ljudi, koja će raditi samo stručni nadzor nad sportskim radnicima. Čini mi se da u ovom trenutku ova država i ovo društvo nisu sposobni da to izdrže. Hvala.

Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić, Milan Dimitrijević i Nikola Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović. Da li neko želi reč? (Da.)

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, u ime Poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 33. Predloga zakona o sportu. Član 33. odnosi se na sportske aktivnosti i delatnosti. U stavu 1. tačka 4) navedeno je da je, između ostalog, potrebno da sportska organizacija ima odgovarajuću unutrašnju organizaciju i finansijska sredstva, ako učestvuje u sportskim takmičenjima.
Amandmanom je predloženo da se ova tačka izmeni i da glasi – odgovarajuću unutrašnju organizaciju, finansijska sredstva, sportsku opremu i rekvizite, za trenažni i takmičarski proces.
Ovaj amandman smo podneli jer smo mi u SRS smatrali da neka od sportskih organizacija koja nema takmičarski ciklus u jednoj takmičarskoj sezoni, već samo trenažni, ne može da funkcioniše bez unutrašnje organizacije, finansijskih sredstava i adekvatne opreme i rekvizita. Događa se da pojedini klubovi u jednoj takmičarskoj sezoni ne učestvuju u takmičenju, potrebno im je da premoste tu jednu sezonu ili možda više, pa da opet steknu uslove da se takmiče. Da bi to mogli, potrebno je da u kontinuitetu treniraju. To je razlog zbog koga smo ovaj amandman podneli.
Obrazloženje za neprihvatanje amandmana pokazuje da se radi o nesporazumu, jer suština ovog amandmana nije u tome da se definišu uslovi u pogledu sportske opreme i rekvizita, već period kada sportska organizacija nema takmičarski već samo trenažni proces. Cilj ovog amandmana upravo je poboljšanje teksta zakona i mislim da je prihvatljiv. Hvala.

Na član 33. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Gospodin Borislav Pelević. Izvolite.

Uvažena gospođo ministre, Poslanička grupa Napred Srbijo SNS je predložila brisanje stava 3. koji glasi: „Reč ,klubʼ može biti korišćena u nazivu samo sportske organizacije koja učestvuje u takmičenjima u okviru nadležnog granskog sportskog saveza.“ Mislimo da to nije dobro rešenje zato što postoje sportovi koji se ne takmiče, klubovi u neki sportovima se ne takmiče. Da li to znači da treba da im oduzmemo naziv klub? Osim toga, neki klubovi u sportovima koji se takmiče u nekom periodu nemaju takmičenje, ne takmiče se iz raznoraznih razloga. Da li to znači da se mora preimenovati njihova namena ili se jednostavno oni brišu?
Mislim da to nije dobro rešenje, a posebno zato što se danas dozvolilo u našem sistemu da se reč „klub“ upotrebljava za mnoge druge ustanove, organizacije itd. Imamo noćne klubove, nažalost, itd. Ali, mislim da reč „klub“ ne sme u sportu da se upotrebljava samo za one klubove i samo za one sportske grane koje imaju svoje takmičenje. Mislim da je to razumljivo rešenje. Hvala.

Na član 37. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Pelević.

Kao i u mnogim drugim članovima ovog zakona, nažalost, pojavljuju se rešenja koja su već utvrđena drugim zakonima. Ovde se radi o rešenju koje se nalazi u Zakonu o udruženjima, postupak i uslovi za osnivanje udruženja su regulisani postojećim Zakonom o udruženjima. Posebnu konfuziju stvara i činjenica da su ovde prepričani uslovi za osnivanje udruženja, i to nije dobro, uz manje izmene koje nisu sasvim jasne, što će izvesno dovesti do nejasnoća u primeni oba zakona.
Ovaj zakon propisuje i dodatne uslove za osnivanje udruženja, što je u suprotnosti sa članom 18. Ustava kojim je propisano da se ljudska prava neposredno primenjuju, a da se način ostvarivanja može propisati samo kada je to Ustavom izričito predviđeno. Praksa pisaca ovog predloga zakona je bila da se prepričavaju stavovi sadržani u onim zakonima koji su već usvojeni. Hvala.

Na član 38. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Gospodin Pelević ima reč.

Ovde sam reagovao, uvažena gospođo ministre, samo zato što se država i suviše meša u autonomiju i u rad sportskih udruženja. Ne može država, odnosno u ovom slučaju Ministarstvo, da propiše visinu članarine koju pojedini klubovi propisuju za svoje članove. To nije dobro. Država se, naravno, ne meša ni u cene trgovinskih usluga, ni u cene robe, ni u cene usluga itd., tako da nije primereno, a nije, na kraju krajeva, ni dozvoljeno da država propisuje članarinu u pojedinim klubovima. Neki klubovi žive samo od te članarine i ukoliko se to ograniči oni neće moći da egzistiraju.
Znam da ste u tom članu u poslednjem stavu propisali da ukoliko se radi o klubovima koji imaju visoke troškove, vi kao ministar možete propisati i veću članarinu od one koja je određena ovim članom zakona, ali u principu ovo nije dobro, jer to pokazuje da se država zaista meša u autonomni rad sportskih udruženja, sportskih klubova, odnosno sportskih saveza. Mislim da bi bilo dobro da se ovaj član briše. Hvala.

Gospođo ministre, izvolite, imate reč.