Na član 103. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković. Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 108. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Miroslav Markićević. Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 108. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 116. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Miroslav Markićević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 118. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Radović, Miloš Aligrudić, Miroslav Petković i Jovan Palalić. Gospođa Radović ima reč.

Amandman smo podneli zato što smatramo da je vrlo važno da svi javni beležnici sa teritorije Republike Srbije budu obavezno članovi Komore. Ako pogledamo član koji reguliše šta sve Komora radi, onda to proizilazi kao logično rešenje.
Ako se kaže da Komora donosi odluke koje su obavezne za javne beležnike, ako se kaže da se Komora stara o stručnom usavršavanju svih javnih beležnika, ako se kaže da Komora organizuje stručne seminare, savetovanja i stručne skupove javnih beležnika i ako u isto vreme vidimo odredbu člana 31. stav 1. tačka 6) u kojoj je predviđeno da se javni beležnik razrešava ako nije pohađao seminare ili druge stručne skupove, druge oblike obaveznog usavršavanja javnog beležnika koja su određena od strane Komore, onda je po nama vrlo logično da ovaj amandman bude prihvaćen, jer nema boljeg načina od toga da on sazna šta je to što sama javnobeležnička komora organizuje i koje su to aktivnosti koje ona sprovodi, ukoliko je njen član.
Ovaj amandman je usko vezan i sa amandmanom koji smo podneli na član 2, gde smo predvideli da je javnobeležnička profesija slobodna profesija i upravo je jedna od glavnih specifičnosti ta obaveznost udruživanja nosilaca slobodnih profesija. Upravo zbog toga smo i predložili ovaj amandman.

Na član 118. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 118. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Radović, Miloš Aligrudić, Miroslav Petković i Jovan Palalić. Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 123. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Palalić, Miroslav Petković, Miloš Aligrudić i Milica Radović. Izvolite, gospođo Radović.

Samo bih još nešto da kažem u vezi s članom 119. koji ste pročitali, ako mogu. Ako je Vlada prihvatila ovaj amandman koji smo podneli, a kojim smo predvideli da Komora postane i bude prvostepeni disciplinski organ, onda je bilo potrebno i intervenisati u onom pogledu gde se određuje disciplinska komisija kao drugostepeni organ. Zbog toga smatram, prosto, da ne bi kasnije morali da vršimo intervencije na samom zakonu, taj amandman je trebalo prihvatiti, ako ste prihvatili već o vo rešenje.
Kada je u pitanju član 123, ne bih se preterano mnogo tu zadržavala, isto je obrazloženje kao kod onog gde sam govorila da, po našem mišljenju, svi javni beležnici treba da budu članovi Komore.

Na član 127. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić,  Miroslav Petković, Jovan Palalić i Milica Radović. Da li neko želi reč? Gospođa Radović.

Evo o čemu sam govorila. Ovde se kaže, u članu 127 – disciplinska komisija je prvostepeni ili drugostepeni organ u disciplinskom postupku.
Pošto je već prihvaćen naš amandman na član, čini mi se, 118, gde smo predvideli da je javnobeležnička komora prvostepeni organ, onda smatramo da je logično prihvatiti i ovaj, gde se predviđa da je disciplinska komisija drugostepeni organ. Prosto, logično je.

Na član 139. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Miroslav Markićević. Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 143. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković. Da li neko želi reč? (Da.)

U članu 25. Predloga zakona o javnom beležništvu definisani su uslovi za imenovanje javnog beležnika. Između ostalog, traži se da je položilo pravosudni ispit, ispit za javnog beležnika i da ima najmanje pet godina radnog iskustva u pravnoj struci posle položenog pravosudnog ispita.
Moj amandman je da se umesto "javnobeležnički ispit može da polaže lice koje je završilo pravni fakultet i ima najmanje dve godine radnog iskustva na pravnim poslovima u javnobeležničkoj kancelariji, sudu ili advokaturi, odnosno tri godine radnog iskustva na drugim poslovima" doda još nekoliko reči "da javnobeležnički ispit može da polaže lice koje je završilo pravni fakultet, ima položen pravosudni ispit i koje je nakon polaganja ovog ispita radilo najmanje dve godine na pravnim poslovima u javnobeležničkoj kancelariji, pravosuđu ili advokaturi, odnosno tri godine na drugim pravnim poslovima".
Možemo da polemišemo o tome da li po redosledu treba da se polaže pravosudni, pa javnobeležnički ispit. Smatram da je to korisno. Jer, javnobeležnička delatnost je jako važna i valjalo bi da svi oni koji pretenduju danas-sutra da budu beležnici, koji hoće da polažu taj ispit, treba da imaju i pravosudni ispit, mislim pre nego što polažu javnobeležnički ispit.
Može i drugim redom – javnobeležnički pa pravosudni. Ali, smatram da kada lice koje ima prethodno pravosudni ispit bude polagalo javnobeležnički ispit, apsolutno će drugačije i dublje da razume suštinu pravnog sistema i svega ostalog, što može da doprinese kvalitetnijem obavljanju ove delatnosti, koja je jako važna za celu državu.

Na član 145. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić, Miroslav Petković, Jovan Palalić i Milica Radović. Gospođo Radović, imate reč.

Ovaj amandman je tehničke prirode. Smatramo da se njime unosi preciznija definicija i razlikovanje između usmenog i pismenog dela javnobeležničkog ispita, jer ovako kako je definisano ispada da ne postoji neka preterano velika razlika.
Mi smatramo da u pismenom delu ispita treba da se proveravaju samo praktična znanja u sačinjavanju javnobeležničkih isprava, a da se na usmenom delu ispita proverava poznavanje pravnih instituta u vezi s javnobeležničkom delatnošću.