DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNIM TEMAMA, 27.04.2011.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DAN ZA ODGOVARANjE NA POSLANIČKA, PITANjA U VEZI S AKTUELNIM TEMAMA

27.04.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 11:15 do 15:25

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Izvolite, gospođo Janković.

Aleksandra Janković

Nova Srbija
Iskreno rečeno, vi niste odgovorili ni na 0,5% pitanja koja sam postavila. Znači, eksperti za ustavno pravo tvrde ovo o čemu ja govorim, a ko se nalazi u vašim pravnim timovima, to je nešto što je relativno potpuno jasno.
Pošto niste odgovorili, još ću dodati nekoliko pitanja. Znači, mene zanima da li neko iz te vaše javne uprave uopšte razmišlja o tome na koji način će ova država funkcionisati kada ostane bez imovine, koja je stvarana decenijama unazad, a koju vi nemilice prodajete. Da li iko od vas razmišlja na koji način će naša deca i unuci moći da vraćaju dugove koje je neodgovorna vlast, pre svega vaša, načinila uvodeći tzv. demokratiju i tzv. slobodno tržište, zapravo u sprezi političara, tajkuna i kriminalaca, a uz pomoć sponzora, u javnosti poznatijima kao privrednici?
I još jedno pitanje za vas. Da li znate ko je autor sledeće tvrdnje – Telekom je jedina ili bar najbolja krava iz naše štale, koja daje 200 miliona evra godišnje, a prodaje se za milijardu, kako bi se taj novac upumpao u plate i penzije, a sve zato da bi se novim lažima i obećanjima pobedilo na izborima, jer politika i etika u Srbiji ne stanuju na istom kućnom broju. Vi, dakle, prodajete kravu da kupite mleko. Žao mi je što ovo nisam ja smislila, smislio je dramski umetnik Siniša Kovačević.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine Cvetkoviću.

Mirko Cvetković

Dakle, imamo dve transakcije – NIS i Telekom. Vi kažete – Telekom ne treba prodati zato što je to monopol. Da li je NIS u vreme prodaje bio monopol? Vi kažete da Telekom ne treba prodati zato što je to strateški resurs. Da li je NIS u to vreme bio strateški resurs? Vi ste upravo rekli da prodajom toga država ostaje bez imovine. Da li je država ostala bez imovine NIS-a? Vi kažete da je u Telekomu veliki broj radnika. Da li je veliki broj radnika bio u NIS-u?
U čemu je suštinska razlika između toga? Suštinska razlika je, rekao bih, u tome što je transakcija koja se ticala NIS-a bila transakcija bez tendera, na osnovu međudržavnog sporazuma, i to transakcija koja je potpuno legalna i legitimna, dok ova transakcija u koju smo krenuli jeste transparentna i sa tenderom.
Pogledajte rezultate NIS-a. Rezultati NIS-a su odlični. NIS je ostvario takođe veliku, pa čak i veću dobit od ove koju ste pomenuli za Telekom. Došao je drugi menadžment u NIS i investirao pola milijarde dolara u Rafineriju u Pančevu.
Dakle, s jedne strane imate privatizaciju koja je u datom trenutku izgledala kontroverzno, podržana s vaše strane, naravno podržana i od strane vladajućeg dela koji je i sada vladajući, i vidi se da smo napravili jedan jako dobar potez, gde smo jednu kompaniju koja je bila takva kakva je bila, pretvorili u profitabilnu kompaniju koja nam daje odlične rezultate i sutra će biti lider u regionu.
Vi se sada, iz te pozicije, potpuno protivite identičnoj stvari kod ove kompanije, iz čega ja postavljam pitanje – koji su uopšte bili razlozi da onda podržite onu transakciju? Pošto su za mene ti razlozi isti. Dakle, isto sam smatrao da je država loš vlasnik kada je u pitanju NIS, kao što mislim da je loš i kada je u pitanju Telekom. Isto tako sada smatram da će Telekom bolje raditi u privatnom sektoru, kao što NIS, pokazalo se, bolje radi u privatnom sektoru.
Zaista mi ostaje nejasno kako vi sada imate, kada se radi o NIS-u, jedan stav, a kada se radi o Telekomu, drugi. Čak idete i na skupljanje potpisa itd. Dakle, ovo je zaista vrlo interesantno.
(Dobacivanje iz klupa.)
Želim da kažem da se stavovi …
(Predsednik: Pročitajte član 214, biće vam jasno.)
Dakle, želim da kažem da su stavovi ostali i dalje isti. Zbog svih tih stavova, koje smo onda imali, oni ostaju i sada, i zbog toga idemo u privatizaciju. Ovo ja vama ne postavljam kao pitanje zašto ste promenili stav, nego pokušavam da vas vratim i ubedim da su argumenti koje ste, pretpostavljam, imali tada, takođe na važnosti i sada, i pozivam vas da, ukoliko ste zadržali te iste argumente (ukoliko, naravno, nisu bili neki drugi, ali moja pretpostavka je da su bili identični), onda morate podržati i prodaju Telekoma.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Nenad Popović ima reč.
Samo informacija poslanicima kojima nije jasno. Na početku sam pročitala član 214. Poslovnika. Dakle, samo ga primenjujemo.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Nenad Popović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Gospodine predsedniče Vlade, gospođo predsednice, kolege, žao mi je što niste, gospodine predsedniče, odgovorili mojoj koleginici Janković i što ona nema mogućnost da replicira, ali ja, pre svega da ne skrenemo sa teme, želim da ponovim da se DSS kategorički protivi prodaji Telekoma.
Što se tiče NIS-a, to mi je došlo kao šlagvort na ovu temu i potpuno se ne slažem s vama da su ove dve transakcije identične. Zašto – objasniću vam. Pre svega, NIS je bio gubitaš, a Telekom donosi profit. Slažem se da je posle ulaska stranog partnera ova godina bila izvanredna i da će sledeće godine takođe biti izvanredne, ali u Telekomu već imamo stranog partnera, a to je grčki OTE, ćerka Dojče Telekoma. Znači, ovde već imamo privatno vlasništvo i zato verovatno i izvanredno radi, uz odličan menadžment.
Dalje, drago mi je što podržavate ovo što se desilo sa NIS-om, ali zbog građana Republike Srbije, želim da istaknem da nije prodavan NIS, da je to, gospodine predsedniče Vlade, bio samo deo ukupnog gasno-naftnog sporazuma. NIS je bio samo jedan deo možda mnogo veće stvari, a to je Južni tok, gasovod koji će proći kroz Srbiju i kako je nedavno baš ovde u Skupštini izjavio predsednik Putin, budiće se svako u EU svako jutro i poželeće dobar dan Srbiji jer će Srbija biti na tom strateškom putu evropskog gasovoda, koji je gasovod za Evropu.
Srbija je dobila gasovod. Nije bilo u prvoj verziji planirano, vi to izuzetno dobro znate, da ide preko Srbije, jer je put preko Rumunije bio mnogo jeftiniji i povoljniji, ali je, zahvaljujući u to vreme vladi Vojislava Koštunice, doneta odluka od strane Rusa da ipak prođe kroz Srbiju i, na veliko zadovoljstvo svih, ova skupština je sa praktično 95% podržala taj aranžman.
Još bih hteo da dodam – zalažemo se svi za privatizaciju, ali postoje postepene privatizacije. Danas je Telekom u poluprivatnom vlasništvu, 20%. Mogli ste da idete sa inicijalnom javnom ponudom na još 20%, pa bi i dalje ostalo državno vlasništvo, a po nekim procenama, dobili biste 400-500 miliona. I samo da dodam – vlada Zorana Đinđića je uradila potpuno suprotno od ovoga što vi radite, ona je Telekom vratila u vlasništvo države Srbije. To je tada bila izuzetno dobra odluka, ja je podržavam, a vi radite potpuno suprotno.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Vreme je isteklo.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Nenad Popović

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Još jednom ću ponoviti stav – ne slažemo se s ovim predlogom.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić-Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Ovde nema pitanja.
Narodni poslanik Ljubomir Kragović ima reč.

Ljubomir Kragović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, želim da iskoristim priliku da, pre svega, ukažem na jednu činjenicu koja se u više navrata ovde ponavljala, a to je da je ovaj dom, Narodna skupština donela nekakve rezolucije i dala mogućnost, navodno, nekom samoreklamirajućem diplomati da pregovara u ime Srbije i daje izjave koje ovih dana čitamo u štampi.
Želim da naglasim da je ova skupština 26. decembra 2007. godine donela Rezoluciju u kojoj stoji – Narodna skupština Republike Srbije o zaštiti suvereniteta i teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka Republike Srbije i 26. jula 2010. godine – o nastavku aktivnosti Republike Srbije u očuvanju tog istog teritorijalnog integriteta i suvereniteta KiM. Znači, ne postoji nigde nijedna rečenica da se radi o trgovini, o bilo kakvoj podeli o kojoj čitamo ovih dana u medijima…
(Predsednik: Moram da vas zamolim, pošto se ne čujete najbolje, da podignete malo mikrofon i da se okrenete ka mikrofonu.)
Ovo ste vi pravili.
(Predsednik: Jeste, ali je to pokretno i možete podići malo i okrenuti se prema mikrofonu.)
Želim da postavim pitanje, naročito pred ove izbore i kad srpski pregovarački tim ne beži od mogućnosti da razgovara o podeli Kosova, i da naročito naglasim probleme srpskog naroda na KiM. Jer, ovde se išlo sa idejom kako obezbediti narodu neki boljitak, za Srbe na KiM, kroz ovaj pregovarački proces, a s ovim izjavama se stvara nervoza.
Građani centralnog Kosova, Štrpca, iz Kosovskog Pomoravlja me zovu i kažu – šta ovi rade, što nas dele, razdvajaju i ko je njima dao mandat? Da li je to po nalogu Vuka Jeremića, da li je to po nalogu Borisa Tadića? U čije ime govori taj Borko Stefanović? Koga on hoće da deli? Čiju babovinu hoće da deli?
I poručuju mu ti isti Srbi sa prostora KiM, od kojih je navodno on dobio mandat da govori, kako je dao isto jednu izjavu, da ne treba da nas deli i da Srbi na KiM žive u državi Srbiji, a ne u nekakvoj državi za koju kažu da je to neka nezavisna država Kosovo, što mu u više navrata napominju u toku njihovih pregovora.
Takođe, želim da naglasim je sramota za ovaj pregovarački tim i ovu vladu Republike Srbije da nakon tri runde pregovora, o kojima ne znamo apsolutno ništa, mi imamo sastanak i razgovaramo. A u međuvremenu su se sastajali s predstavnicima poslanika Skupštine KiM, sa te tzv. srpske liste koja je formirana u Tadićevom kabinetu. To su oni ljudi čije mišljenje treba da čuje Borko Stefanović i čije ideje treba da sprovede.
(Predsednik: Vreme.)
Stoga postavljam pitanje – da li treba da sprovodi ono što usvoji Narodna skupština Republike Srbije ili neki samozvani poslanici koji su se…?