ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 19.05.2011.

7. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

7. dan rada

19.05.2011

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 17:10

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Prvog redovnog zasedanja (2011)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (19.05.2011)
  • Izbor članova odbora Narodne skupštine (2011)
  • Predlog zakona o privrednim društvima (pojedinosti) (2011)
  • Predlog zakona o restruktuiranju privrednih društava (pojedinosti) (2011)

    • OBRAĆANJA

    ...

    Nebojša Ćirić

    Zahvaljujem. U vezi s vašim amandmanom i ovim smanjenjem sa 360 na 180 dana koje ste predložili, možemo da se izjasnimo kasnije, u ovom delu.
    Što se tiče troškova procene, taj deo ne prihvatamo iz prostog razloga što je stvar dogovora ko će to snositi. Mi smo ostavili slobodu, da li će to biti onaj koji unosi ulog, postojeći, kako god.
    Znači, taj deo vašeg amandmana, dodavanje stava 5, to ne prihvatamo, a što se tiče smanjenja sa 360 na 180, evo, razmislićemo dok traje rasprava. Reći ću vam šta je bila logika. Logika je bila, ako ste radili procenu za svrhu unosa uloga ili ste za bilo koju drugu svrhu radili procenu, hteli smo da smanjimo troškove za privredna društva i da kažemo – uradili ste procenu pre 190, 250 dana, nije bitno, da ne bismo prisiljavali privredna društva da rade procenu. To iziskuje vreme, ali, možda još i važnije, i određene novčane troškove. Zbog toga smo predvideli 360 dana. Slažem se da tu postoji... Hajde da kažem, stvar je procene da li je bolje 180 ili 360 dana. Inicijalno nisam hteo da prihvatim ovaj amandman, ali razmislićemo još malo, pa ću vam reći u toku rasprave. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Hvala vama.
    Amandman koji je podnela narodna poslanica Suzana Grubješić Vlada je prihvatila. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Izvinjavam se. Dragan Stevanović, po prethodnom amandmanu. Izvolite.
    ...

    Dragan Stevanović

    Srpska radikalna stranka
    Gospodine ministre, izvinjavam se, vi nećete moći parcijalno da prihvatite amandman, pola-pola. Znači, morate da znate, ispravka će biti.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević i Zlata Đerić. Reč ima gospođa Đerić.
    ...
    Nova Srbija

    Zlata Đerić

    Nova Srbija
    U obrazloženju ovog amandman krenuću od vašeg obrazloženja kojim ste odbili amandman. Rekli ste: „Amandman se ne prihvata iz pravno-tehničkih razloga, obzirom da je nekompletan jer na kraju rečenice nije precizirano o odredbama kog zakona je reč.“
    Pročitaću samo amandman i naše obrazloženje. Naime, mi smo tražili da se u članu 56. posle stava 2. doda stav 3. koji glasi: „Članovi društva nesaglasni sa odlukom o nevršenju procene vrednosti nenovčanog uloga iz stava 1. ovog člana, koji su posedovali udele ili akcije koje predstavljaju najmanje 5% osnovnog kapitala društva na dan donošenja odluke o upisu udela, odnosno izdavanju akcija putem nenovčanog uloga imaju pravo da od društva, odnosno nadležnog suda zahtevaju procenu vrednosti nenovčanog uloga shodnom primenom odredaba člana 55.“
    Mislilo se, naravno, izostavili smo „ovog zakona“, što ste ocenili kao tehnički nedostatak, a smatram da biste uz ispravku ovog amandmana mogli da ga usvojite.
    Naše obrazloženje kaže: „U praksi je bilo nebrojeno mnogo primera ,friziranjaʼ finansijskih izveštaja, pa tu u velikom broju slučajeva ne bi pomagala ni urađena revizija. Smatramo da je stoga logično ostaviti i u ovom slučaju mogućnost za članove društva koji poseduju 5% ili više udela u kapitalu da traže procenu vrednosti nenovčanog uloga od strane nezavisnog organa kako bi zaštitili svoje vlasništvo.“
    S obzirom na to da je u pitanju odnos prema vlasništvu i ono što se garantuje zakonima, mislim da je bilo svrsishodno usvojiti ovaj amandman, a ovu našu tehničku grešku nastalu pri podnošenju amandmana bismo mogli da otklonimo.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Reč ima ministar.        
    ...

    Nebojša Ćirić

    Zahvaljujem. Čisto da znate, mi smo ovaj amandman hteli da prihvatimo, a zakonodavstvo je reklo da ne možemo. Ukoliko vi uradite ispravku na kraju ovog pasusa, znači, posle reči „člana 55.“ ubacite „ovog zakona“, mi ćemo ovaj amandman prihvatiti. Hvala.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Izvolite.
    ...
    Nova Srbija

    Zlata Đerić

    Nova Srbija
    Samo bih da zahvalim gospodinu ministru. Veliki je broj naših amandmana, tako da se za ovo zahvaljujem.
    ...

    Nikola Novaković

    Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
    Na član 57. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 59. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo.
    Vlada je prihvatila amandman. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević, Zlata Đerić i Mladen Grujić.
    Vlada je prihvatila amandman. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 62. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo.
    Vlada je prihvatila amandman. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 63. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 63. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 64. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović. Reč ima narodni poslanik gospodin Dragan Stevanović.