Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je minut i 48 sekundi

Da li još neko želi reč? (Da) Narodna poslanica Elvira Kovač. Izvolite.

Vrlo kratko poštovana predsedavajuća, gospodo narodni poslanici, smatram da ovaj amandman ne treba nikako prihvatiti, zato što je velika većina nas, mislim na koalicione stranke, u raznim međunarodnim udruženjima, Savez vojvođanskih Mađara je u Evropskoj narodnoj partiji, kao na primer SPS, G17 plus i ostali sa drugim udruženjima.

U raspravi sam u načelu naglasila da smatramo da je izuzetno bitno učestvovati u političkim odlukama da naši sadašnji i budući članovi, simpatizeri, kako mladi, tako i stariji, žele politički da se edukuju, da postanu politička elita treba da prihvate međunarodnu pomoć.

Dobro je što je u ovom članu zakona u drugom stavu naglašeno da ti prilozi od međunarodnih udruženja nikako ne mogu biti u novcu i ovim se zapravo najviše misli upravo na te obuke i na rad sa članstvom, kao jedan od kasnijih članova naglašava da je bitno i deo sredstava, čak iz javnih izvora koje dobijamo, koristiti za rad sa članstvom za seminare, konferencije baš zbog obuka. Hvala.

Od vremena ovlašćenog predstavnika u poslaničkoj grupi iskorišćeno je minut i 20 sekundi.

Narodni poslanik Zoran Krasić. Imate na raspolaganju vreme poslaničke grupe.

Narodna poslanica Elvira Kovač nije rekla ništa uvredljivo, molim vas. Da razjasnite, zato pravo na repliku? Samo vas molim, bez uvreda narodnom poslaniku Milanu Avramoviću, on je pristojno obučen i zato vas upozoravam da se pristojno izražavate o košuljama koje nose poslanici. Izvolite.

Gospođo Čomić, ne znam odakle vam ideja da se ja nepristojno izražavam.

Od toga što slušam šta ko govori. Imate dva minuta za repliku, narodnoj poslanici Elviri Kovač.

Samo da razjasnim neke stvari oko tih međunarodnih političkih udruženja. Nemam ništa protiv iznetog mišljenja, a gospođa ima pravo na svoje mišljenje i nalazi opravdanje, nalazi neku argumentaciju, poziva se na neke činjenice, ja to uvažavam kao legitimno pravo.

Ali, dozvolite mi da objasnim zašto postoji opasnost po politički sistem Republike Srbije kada se neko finansira iz inostranstva. Molim vas, Haški tribunal se finansira od sredstava UN, ministarstava inostranih poslova nekih država, ministarstava zemalja poput Saudijske Arabije itd, i ima posebne izvore finansiranja za tačno određene predmete.

Mi u praksi ovde imamo da su grupe ljudi odlazile u Mađarsku, i u neke druge države, gde su se neposredno obučavali za takve subverzivne delatnosti u Republici Srbiji. Vi se sećate da su se neki hvalili kako su u sakou prenosili pare iz Segedina u Srbiju, sećate se čuvenog kamermana ''Rojtersa'' koji je išao, takođe, na obuku, pa je pričao tačno koji je novinar bio na obuci i ko je primao dnevno sto maraka, a neki su primali 200 maraka, zato što im je onih sto maraka bilo u viskiju. To je javna stvar i to nije pitanje da li neko izmišlja, to je sve objavljeno.

Ja samo skrećem pažnju, za politički život Republike Srbije je opasno je kada se neko finansira iz inostranstva, bilo u novcu, bilo u propagandnom materijalu, bilo u specijalnim obukama za takozvano nenasilno menjanje vlasti. Hvala, gospođo Čomić.

Da li još neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srđan Spasojević i Miroslav Markićević. Reč ima narodna poslanica Zlata Đerić. Izvolite.

Koristeći vreme svoje poslaničke grupe, htela bih da obrazložim intenciju Poslaničke grupe NS koja je podnela amandman na član 12. gde tražili smo da se u stavu 1. briše zapeta i reči "osim međunarodnih političkih udruženja", kao i da se briše 2. stav u istom članu 12.

Pretpostavljamo da je predlagač zakona prilikom pominjanja međunarodnih političkih udruženja imao na umu organizacije poput Socijalističke internacionalne ili udruženja partija desnice i tome slično. Međutim, paušalna formulacija u tekstu Predloga zakona, a bez eksplicitnog navođenja o kom udruženju se radi, ostavlja prostor za zloupotrebu, pa stoga ovim amandmanom predlažemo eliminisanje mogućnosti bilo kakvog finansiranja ili pomaganje političkim subjektima u Srbiji od strane ovakvih oblika organizovanja.

Naravno, mi nismo protiv toga da svaka politička organizacija i svaki politički subjekat, o kome je ovde govoreno, bude član bilo kakvog međunarodnog udruženja, to je legitimno pravo, ali dopustite da pomoć koja dolazi u ovu zemlju političkim subjektima koji pretenduju da kreiraju vlast u zemlji, mora da bude zakonom uređena i zakonom kontrolisana. To sve ozbiljne države u okruženju rade i zašto bismo mi u tome bili izuzetak, zašto bismo bili širokogrudiji nego ostali. Mi i kao narodni poslanici i kao politički subjekti ove zemlje imamo obavezu da se pre svega staramo o sigurnosti zemlje, između ostalog.

Ono što smatramo da zaista treba eliminisati, kao što je u dosadašnjem zakonu bilo određeno, pomoć iz političkih organizacija iz inostranstva i jedno pitanje koje se tu logično nameće, koji je interes političkih udruženja i organizacija da pomaže naš politički život, jer naravno da moraju imati interes, nigde se ništa ne daje da se ne bi nešto zauzvrat dobilo.

To je ono pitanje koje se nama nameće i na koje mi tražimo odgovor, da ne bismo dolazili ponovo u situaciju da budemo prozivani kako smo strani plaćenici, najbolje je da to strano plaćanje eliminišemo u svom svakodnevnom političkom životu, a svoju međunarodnu saradnju da gradimo kao spoljnu politiku zemlje, kada postanemo na nekim sledećim izborima politički subjekat koji o tome odlučuje.

Naravno da smo i protiv ovog drugog stava u članu 12, prilog koji politička udruženja daju političkoj stranci, ne može biti u novcu. A u čemu može? Da li on može da bude u oružju, u nekom specijalnom obliku uniformi, da li može da bude u svemu ostalom, jer pomagati se može na razne načine i to zaista može ozbiljno da šteti jednoj državi i da ozbiljno pomaže subverzivne delatnosti u jednoj zemlji.

To je ono protiv čega smo bili. Ovaj zakon ima pre svega obavezu da transparentno uredi trošenje novca u političkim aktivnostima. Mi to od njega i očekujemo, da takav bude, da se tako ozbiljno prema tome odnosi, pre svega zbog građana Republike Srbije, koji ovo pomnije prate nego neke druge zakone.

Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je tri minuta i 15 sekundi.

Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Šami, Miroslav Petković, Miloš Radulović i Milan Lapčević.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Zlata Đerić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu prihvatili su amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Mojsilović. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović. Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Šami, Miroslav Petković, Miloš Radulović i Milan Lapčević.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Da)

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 14. koji u Predlogu glasi: "Politički subjekat ne može sticati prihode od izdavačke, odnosno komercijalne delatnosti." Mi smo amandmanom tražili da on glasi ovako: "Politički subjekat može sticati prihode od izdavačke delatnosti (knjige, novine, časopisi, video, DVD, kasete i slično) i promotivne delatnosti ( zastave, grb, suvenira i slično) sa simbola svog vizuelnog identiteta." Dakle, misli se na simbole političke stranke.

Ostavili smo stav koji kaže da politički subjekat ne može da se bavi komercijalnom delatnošću.

Mislim da je ovo nešto što je potpuno prirodno, da svaka stranka ima određene edicije ili bi trebalo da ima, da svaka stranka ima određenu izdavačku delatnost. Što se tiče SRS, mi izdajemo jedan naučni časopis pod nazivom "Srpska slobodarska misao" i izdajemo razne druge knjige. Mislim da je potpuno prirodno i da postoji mogućnost da bilo ko, da li od građana, da li od naših članova, može u svojoj stranci doći, kupiti, ili kao suvenir ili bilo kako, našu zastavu, kupiti grb, kupiti bilo koji drugi simbol, privezak ili šta god to drugo bilo. Dakle, to je svakako nešto od čega se stranke neće obogatiti, ali mislim da je u skladu sa nekom dosadašnjom praksom.

Pored ovoga, želeo bih da vas obavestim da je ova rasprava raskrinkavanje načina na koji se finansira SNS, raskrinkavanje toga šta su sve radili u opštini Zemun, na koji način finansiraju svoj stranački list. Ima određene posledice i pored toga što već dva dana neumorno pljuju po funkcionerima SRS na ''Fokus radiju'', koji je pod njihovom kontrolom, pre nekoliko sati su napadnute i prostorije SRS u Zemunu. Za sada nepoznati vandali, nadam se da će ih policija pronaći, iživljavali su se u našim prostorijama, polomili su, odneli i ukrali nekoliko zastava, koliko sam čuo, dve stranačke i jednu srpsku. Same prostorije opštinskog odbora su ižvrljali pogrdnim parolama protiv SRS i njenog predsednika, dr Vojislava Šešelja. (Aplauz)