Gospodine Arsiću, ne znam od kada ste postali takav pravni ekspert, što vi ne pristanete na moju ponudu. Opet kažem, sve u opštini Golubac je potpuno zakonito i baš me briga da u opštini Golubac uvodim DS u vlast, stvarno ste ne ozbiljni.
Beogradu sam poništio kada je trebalo da bude izbor predsednika Skupštine grada, mojoj stranci DS. Ne, nego sam našao tamo u Golubcu ću sada da instaliram DS na vlast. Šta je sa vama? Vi imate u Srbiji deset opština gde sam donosio odluke protiv DS. Kraljevo koje je bilo toliko sporno, prvih godinu dana, sve odluke su bile protiv DS. Kad su se promenile činjenice i okolnosti, opet sam na osnovu zakona donosio odluke, uvek u skladu sa Zakonom. Što vi lepo, opet vam kažem, evo ja predlažem vašeg vrsnog pravnika, evo jednog iz DSS da predložim. Da vidimo ako nisam u pravu da lepo vi podnesete ostavku. Nemojte pretiti ovde bezveze, pa naravno isti je princip. Da vidimo šta se to u Golubcu desilo. Nemojte džaba, gospodine Arsiću, to vi sad pričate, prvo ne razumete se u tu materiju. Nemojte, suviše komplikovano da bi ste vi sad ulazili u nju tek tako paušalno.
Drugo, da mi iznesemo sav taj predmet ovde, pa možemo mi ovde da pričamo do sutra javnost neće moći, treba da sedi deset sati pred televizorom da bi čula šta je ko kad uradio. Ključni problem u Golupcu je bio način oduzimanja mandata, tu su se desili problemi. Grešku je pravio predsednik Skupštine konstantno. Nisam ja kriv što je predsednik Skupštine ne poznaje zakon. Prosto, potpuno sam ne zainteresovan ko će u Golubcu biti na vlasti. To ne mogu da shvatim, to vaše viđenje stvari, kao što me nije zanimalo ni gde će biti SRS, gde ćete biti vi, gde će biti DSS, gde će biti ko. Jer prvog dana da sam uradio jednu jedinu odluku po bilo kakvoj partijskoj direktivi ne bi izdržao četiri godine mandata. To sam radio i svako mišljenje mi je isto kao i mog predsednika prethodnika Zorana Lončara. Ni jednu jotu, ni jedan zarez nije promenjen u jednoj pravnoj situaciji koja je identična. Nisam ja toliko neozbiljan čovek, napravite jednu grešku i gotovo je.
Situacije su istovetne, nemate sve situacije u Srbiji, nabrojte na prste, to je deset situacija. U tih deset situacija morate imati istovetne odluke. Nekada odgovara jednima, nekada odgovara drugima. Pa čak i ona sporna situacija sa početka mandata kada smo terali kada smo terali neke opštine da ponovo vrše izbor predsednika Skupštine itd,itd. To je identična situacija se ponavljala i u prethodnom mandatu i onom mandatu kad je i ministar bio gospodin Zoran Lončar. Čak je i isti pomoćnik ministra vodio svet to, čak i pomoćnik ministra je imao mišljenje itd. Znači, prosto ne znam, šta ste se uhvatili Golupca.
Mi na Odboru za pravosuđe, sedeo sam, kad god je gospodin Palalić, pozvan sam, osim juče jer nisam mogao bio sam u Novom Sadu, za lokalnu samoupravu, sve sam uvek donosio, hajte sve teme na razgovor. Ne nego se iznose ovde na Skupštini, kako kome se svidi. Uzeo nam ministar mandate i takve priče. Na Odboru za lokalnu samoupravu niko neće da razgovara, tamo gde može da se donese dokumentacija, pa da se prečešlja. Evo, tu je predsednik odbora, zakažite sastanak, doneće se predmet Golubca, pa hajte da vidimo. Javnost će biti tu, da vidimo gospodine Arsiću da li sam ja nešto uradio pogrešno, a ne baš sam onako posebno se zainteresovan u Golubcu a ja sada četvorogodišnji rad srušim na tome što ću Golubcu da utičem a promenu vlasti i da ne zakonito, bože sačuvaj, nešto uradim. Potpuno ste neozbiljni sa celom tom pričom. Mislim to da vam kažem to gde nisam bio?
Da vam kažem još nešto vezano za ovo opet. Ako vi na ovaj način kao što ste prepodnevnu diskusiju, ako na taj način pratite sve onda ne vredi da pričamo. Dakle, opet vam kažem kakav crni većinski izborni sistem. Znači, svi znamo ovde, da ta priča, javnost zna tu priču, bilo je u novinama, bilo je svuda i dve godine se priča o promeni izbornog sistema. Nikada niko nije pomenuo većinski izborni sistem, ali niko i za Vojvodinu nisam rekao, kako ste vi to rekli, rekao sam samo da ništa ne dobijamo time što uzimamo dva sistema sa istim manama, istim prednostima.
Samo ih spajamo u jedno, pa dobijamo isto duplo prednosti, duplo mane i nikakva tu prednost ni gubitak nije bila. Gospodine Arsiću, generalno što se tiče rada Ministarstva, mišljenja koje Ministarstvo daje. Dakle, odgovorno tvrdim nikada nijedno mišljenje nije drugačije u istoj pravnoj situaciji od bilo kog drugog mišljenja. Dakle, uvek je istovetno, nezavisno od toga koja je stranka na vlasti. Mislim da je nedavno u jednoj vojvođanskoj opštini, možda neko od kolega sad i zna, pravo da vam kažem ja pola od toga i ne pratim, prosto ne ulazim u to, je baš DS izgubila vlast. Skoro, ne znam sad koja je opština skoro izgubila, DS vlast.Prema tome, mislim izgubila je ovom smislu, nije bilo po. Prema tome, gospodine Arsiću, Golubac je bila vrlo sporna i teška situacija, isključivo je urađeno u skladu sa zakonom i isključivo u skladu sa odlukama suda. Nema tu razlike ni za Golubac, ni za Kraljevo, ni za, ne sećam se sad koje su opštine još. Ni za jednu jedinu opštinu u celoj Srbiji. Opet kažem, zašto mi ovako diskutujemo. Hajde lepo, ako ste takav pravnički znalac, Odbor za lokalnu samoupravu, gospodin Palalić, evo ja ga molim da zakaže Odbor i da razrešimo pitanje Golubca kao što sam ga molio kad je bilo Kraljevo. Neka dođu svi pravnici koji žele i da razrešimo to pitanje. Ovako je neozbiljno. Ne možete da potrefite ni temu koju ste imali prepodne, a pričate o tome šta je bilo pre godinu dana.