Samo da završim. Isto je tako izgledao prototip kako je opisan. Nekima je to tada smetalo, nekima to danas smeta. Smatram da ovaj amandman treba odbiti. Možemo sad široko da objašnjavamo razloge za ovaj amandman na ovaj ili onaj način, ali mislim da ga treba odbiti. Hvala.

 Narodni poslanik Miletić Mihajlović ima reč.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, da se ne bih sada direktno obraćao poslaniku, odnosno poslanici, što nije dozvoljeno, ne znam da li vi možete predsedavajuća da objasnite u kom kontekstu je bilo reči o tome da neki ministar nosi sat od 15 hiljada evra i cipele od 600, 700 evra i kakve to veze ima sa konkretnim amandmanom ili zakonom.
Drugo, takve aluziju su veoma široke i opasne. Ne sporim eventualnu mogućnost da neko od ministara to i nosi, ali izdvojte i recite ko, a ne na ovakav način da se čine insinuacije koje štete jednoj drugoj stvari, a to je suština o kojoj mi pričamo, jer ovde postoji tendencija, kroz najveći broj amandmana je usmereno u smislu popravljanja onoga što je sam zakon predvideo, a već sam Predlog zakona je takav da ide u pravcu poboljšanja uslova rada i određenih pogodnosti u korist policijskih službenika, što je sasvim u redu. Naravno, tu ima amandmana nekih opozicionih stranaka, odnosno poslanika, koji čak pokušavaju da još više poprave tu situaciju, ali ne mogu da se složim sa amandmanima koji govore u ime onoga što su potrebe policije, u ime navodno poboljšanja uslova rada itd, a zapravo kroz suštinu amandmana se čini pokušaj smanjenja svega toga.
Opet, da se vratim na ono zbog čega sam se javio. Te iluzije koje su veoma uopštene nisu predmet današnjeg dnevnog reda i čine štetu onome što je suština i što je tačka dnevnog reda. Zahvaljujem.

 Iskorišćeno je dva minuta i 15 sekundi od vremena ovlašćenog predstavnika poslaničke grupe.
Narodna poslanica Jorgovanka Tabaković ima reč.
Vreme na raspolaganju je sedam minuta i 35 sekundi.

Uvaženom kolegi na pitanje ću da odgovorim preko vas, gospođo potpredsednice i ne vidim razlog uopšte za tu gorčinu. Nikada nigde nije objavljena slika gospodina ministra Dačića sa skupim satom, ali Vlada jeste organ kao celina i budžet je jedna kasa iz koje se policiji ne daje dovoljno i iz koje drugi zahvataju više.
Konkretno, zašto je prilikom obrazlaganja amandmana na član 27. a biće i na član 28. koji govori o tome, kakve su naknade i nadoknade i prava policijskih službenika, ja sam u prethodnom amandmanu načela pitanje da ne može da se u slučaju smrti policijskog službenika, a ovim zakonom poveća pomoć porodici sa 24 plate na 36, a to iznosi 10 hiljada evra do sada, pa se povećava na 15 hiljada, da to smatramo jednom velikom pomoći koju Vlada sada čini za te ljude, u situaciji kada pojedini članovi Vlade imaju sat skuplji, a do kojeg, moj kolega Srđan je sigurno predvideo, sam rekla, nisu ni poreklom iz porodice gde su to mogli da naslede, niti se bave takvim poslom, jer da se bave, bili bi u sukobu interesa, pa smo duple funkcije rešavali. Znači, očigledno je da se nije došlo do takve pozicije nečim drugim, nego zloupotrebom nečega što je pozicija na vlasti.
Neću da imenujem. Javnost zna o kome govorim, zato što bi me imenovanje pojedinca odvelo do toga, da neko treba da podnese tužbu. Da u državi kojoj ne želim da se pozovem na imunitet, meni se uspostavi imunitet mimo mog znanja i tamo gde bi trebali da dokažemo da je neko, kao što sam imala slučaj sa Janjuševićem i Kolesarom, zaista bio u čitavom lancu korupcije prilikom prodaje "Cementara", ispostavilo se da su ljudi oslobođeni a zbog nedostatka dokaza. Tako da vas molim da uvažite moju argumentaciju, što ne navodim konkretno, ali upozoravam sve nas, da pred takvim pojavama ne smemo da žmurimo i da kogod upravo dobije kao prvo radno mesto, mesto ministra u Vladi, nije dovoljno odgovoran u startu. Može da se pokaže svojim odgovornim poslom, načinom rada itd. Niko mu ne usporavamo mogućnost da dobro radi.
Ali onaj koji za sebe ima rezultate, gde je bitnije kupiti avion od 30 miliona, dati za otplatu kamata 66 miliona evra više, a ti si predvideo 140 početkom godine, nisi znao da će ti trebati preko 200, pa to je strašno. Hajde, zašto o tome ne razgovaramo? To vas ne boli. Ne boli vas što kupujemo novu zgradu za agenciju, jednu, drugu, treću, što ulažemo 13 miliona za novi sud, što smo imali ovakvu ujdurmu sa reformom pravosuđa, to vas ne boli. Ali vas boli to što je neki pojedinac pa može biti poseban, baš prozvan zbog sata. Da li je to dovoljna otvorenost svih nas kao društva na nepravde koje se dešavaju ili smo oguglali zbog toga što masovnim mediji i štampa i novine i svi ostali, zapljunu koga treba, i nijednog dana čujemo o smrti, drugog dana o nečemu ružnijem, trećeg dana već zaboravljamo da se to desilo.
Mi ne smemo da budemo neosetljivi na sve ono što se dešava kao nepravda, kao zloupotreba, kao maratonski postupci, a u kontekstu zakona u kojem nam trebaju sredstva da poboljšamo položaj policajaca.
Sigurna sam da se kolega Miletić i kolega Srđan Milivojević, slažu samnom i kad bi seli da pregledamo cifre budžeta, da bi mi našli rezerve gde bi se za sve ljude za koje smatramo da treba da im se poboljša položaj, taj položaj poboljša.
To što izvršna vlasti ima druge aršine,to što se oni među sobom spore i gledaju samo koliko za svoje ministarstvo da izdvoje, uverena sam da je to pitanje izvršne i zakonodavne vlasti, a ne vas kao pripadnika jedne stranke ili mene kao pripadnika opozicije. Sigurna sam. Možda ja imam mnogo bolje mišljenje o svim ljudima, ali zaista mislim da neki pojedinci ne smeju da kvare ugled policije, lekara, pa ako hoćete i nekih članova Vlade, koje sam se ja ovde, ne usudila, nego vrlo razložno i vrlo sam bila srećna da se mogla da ih pohvalim, kad su ovde izašli sa dobrim zakonima. Hvala.

 Pet minuta je iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.
Narodni poslanik Miletić Mihajlović ima reč. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici,  naravno da ne mislim da je potrebno dalje da idemo u pravcu polemisanja oko jedne sporedne stvari. I dalje držim do toga da ne treba ići iz okvira suštine ovog zakona koji ima jednu apsolutno dobru nameru i krajnjem, kada bude usvojen, daće određene rezultate u cilju poboljšanja rada ovog važnog organa i ovog važnog ministarstva i celokupnog tog aparata koji je u okviru MUP.
Naravno da, a govorim u ime SPS-JS, nam smeta jedno takvo uopštavanje i insinuacija koje gledalac može da protumači ovako i onako, ili da izvuče iz konteksta, itd.
Neću sada, niti smo mi zastupnici da branimo poziciju ministara u Vladi Republike Srbije, niti ulazimo u ono što je materijalni položaj, ili kako je stekao određenu stvar. Uostalom, zadovoljni smo činjenicom, ako sam dobro razumeo, da je gospođa Tabaković rekla da se to ne odnosi na Dačića.
Ne bi bilo korektno da se čine ovakve insinuacije posle odlaska ministra iz opravdanih razloga. Ako je bilo razloga da se upute takve kritike, onda je to moglo u njegovom prisustvu. Zahvaljujem.

 Narodna poslanica Jorgovanka Tabaković. Izvolite.

 Od vremena poslaničke grupe ću utrošiti vreme. Ponoviću ako treba i tri puta. Ne, ne odnosi se na ministra Dačića ni slučajno. Rekla sam da nikad i nigde nije bila objavljena fotografija sa njegovim satom takvim. Naprotiv, on je čovek koji želi da pomogne da se stanje u policiji reši. Mi mu u tome pomažemo. Neko to smatra dobrodošlim, neko ne. Ali, ne odnosi se na ministra Dačića, priča o skupljem satu, skupljoj od pomoći koju dobija porodica poginulog policajca.

 Iskorišćeno je 30 sekundi.
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Krstin .
Da li neko želi reč? (Da.)
Izvolite.