Dame i gospodo narodni poslanici jako čudan član 1. koji u suštini treba da definiše cilj i svrhu Zakona o kinematografiji. Mislim da smo mi doneli na desetine, stotine zakona u ovih par godina koje su iza nas, evo pri kraju je i ovaj mandat. Mislim da skoro ni u jednom zakonu nismo imali definiciju kojom se naglašava da ovaj zakon štiti opšti interes. Valjda je ovo sve što smo mi radili ove tri godine bilo u svrhu opšteg interesa. Ako se negde i prepoznao lični interes i taj lični interes bio je podređen opštem interesu i smatram da Srpsku naprednu stranku i za mene lično da je ova formulacija u članu 1. potpuno nejasna i nepotrebna.

U članu 1. piše – utvrđuje se opšti interes i način ostvarivanja opštih interesa kada je u pitanju oblast kinematografije. Ovaj član 1. treba jednostavno preformulisati i to je predlog Srpske napredne stranke. Znači, da se zna šta je cilj i svrha ovog zakona, a cilj i svrha je po nama sasvim jasan. Ovim zakonom uređuje se proizvodnja, promet, javno prikazivanje filmova kao i druga pitanja značajna za obavljanje kinematografske delatnosti. Znači, potpuno jasno ne pominjati opšti interes i mi imamo niz amandmana u kojima smo insistirali na tome da Ministarstvo kulture preširoko doživljava opšti interes i da je faktički što je ovom zakonu potpada pod opšti interes. Imaćemo prilike, pre svega kad je član 10. u pitanju da govorimo o tome šta je to opšti interes, šta je to lični interes i da to malo jasnije razdvojimo u ovom zakonu.

Dakle, smatramo da naš predlog za drugačije formulisanje člana 1. potpuno stoji i da je ovo što je ovde dato od strane ministarstva na neki način, rekao bih, čak i pretenciozno i nepotrebno i nešto se i podrazumeva. Hvala.

Da li još neko želi reč?

Na član 2. i sve članove u kojima se pominju reči "produkcija" i "distribucija" amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Da.)

Narodni poslanik Zoran Antić.

Samo kratko, neću se javiti po sledećem amandmanu. Jednostavno smo želeli da napravimo jednu tehničku redakciju teksta gde se neki pojmovi koji više priliče i koji su primereniji srpskom jeziku po nama bi trebali da budu upotrebljeni, znači tamo gde je "produkcija" da to bude "proizvodnja", gde je "distribucija" da to bude "promet". Mi smo u par amandmana intervenisali u tom smislu. Nije prihvaćeno, ali mislim da bitno ne menjaju suštinu zakona. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Simo Vuković.

Vlada i Odbor kulturu i informisanje su prihvatili amandman.

Amandman je u pretres jer se Zakonodavni odbor nije izjasnio.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 2. amandman je podnela narodna poslanica Lidija Vukićević.

Da li neko želi reč? (Da.)

Narodna poslanica Lidija Vukićević želi reč.

Molim vas da se prijavite da mogu da vam dam reč.

Bila je greška, u stvari zamena. Ja sam želela o ovome da govorim zato smo mi i došli u raspravu da se vratimo na srpski, ne srpski, u stvari htela sam o kinoteci da govorim i ovome što sam već rekla, pa se ne bi ponavljala. Hvala.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Ako ne na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Milićević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ivan Andrić i Bojan Đurić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. i sve članove kojima se pominje reč "producent" amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić i Srđan Spasojević.

Narodna poslanica Zlata Đerić ima reč. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, vođeni istom onom željom i težnjom kojom su se rukovodili i poslanici poslaničke grupe SNS, da se zakon, u svakom slučaju, dovede u sklad sa normativima našeg jezika, predložili smo da se reč "produkcija" zameni rečju "proizvodnja". Isto bi se to odnosilo i na reč "distribucija", pošto srpski jezik već ima svoje reči za to, bez obzira što smo u obrazloženju ministra za odbijanje amandmana dobili obrazloženje da su ovo uobičajeni izrazi koji su opšte prihvaćeni.

U članu 8. Predloga zakona se navodi – delatnosti proizvodnje, distribucija javnog prikazivanja. Dakle, već zamenjujete taj izraz "produkcija" "proizvodnjom". On postoji. Izraz "proizvodnja" je takođe opšte prihvaćen naš izraz i treba zakon čistiti od svih mogućih tuđica, ako je moguće, a ovde je to moguće.

Zakon ne bi ništa izgubio od svog značaja i svoje težine. Mislim da će ovim više izgubiti, bez obzira što je to opšte prihvaćeno, pa ću samo da napravim jednu malu digresiju. Gospodine ministre, složićete se, ima mnogo toga što je opšte prihvaćeno u jeziku, ali nije dopušteno da bude i upotrebljeno. Na primer, svi znamo jednu sintagmu koja zamenjuje brojne prideve i brojne priloge, priloške odredbe, brojne atribute i glasi, vrlo je često čujemo "vrh brate". Ne možemo je nigde ugraditi u zakon samo zato što je ona opšte prihvaćena, moderna i zaista česta u upotrebi. Samo sam toliko htela.

Zaista bi bilo dobro da zamenite, jer zakon ne bi izgubio mnogo, reč "produkcija" rečju "proizvodnjom". Reč "prodakšn" kao anglosaksonska reč je već termin koji je, kao i mnogi sada moderni termini, kada govorimo o dignitetu, kada govorimo o glamuru, o glamuroznosti, kada govorimo o tome da nešto "lajkujemo". Znate, imate i onu šalu, kaže dvoje se venčavaju preko "fejsbuka" i kažu – da li menjate svoj status? Da. Da li žena menja svoj status? Da, prihvata. Da li kumovi "lajkuju" novi status. Dakle, došli smo već do vrlo smešnih situacija.

Zaista mislim da izraz "proizvodnja", ovde može i "promet" da stoji u punom smislu reči i da zakon time zaista čuva osnovno svoje značenje i čuva, pre svega, naš jezik, a to nam je obaveza i nas ovde da o tome vodimo računa, jer smo najviše zakonodavno telo. Nemojte zaboraviti, jezik je čoveku prva otadžbina.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Milićević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na osnovu člana 156. stav 3. Poslovnika na član 4. amandman je podneo Odbor za kulturu i informisanje.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ivan Andrić i Bojan Đurić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Radenković.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić i Srđan Spasojević.

Da li neko želi reč? (Da.)

Narodna poslanica Zlata Đerić.

Poslanička grupa Nove Srbije je podnela amandman na član 7. tražeći da se on briše, jer je ovim članom predviđeno da se podsticajna sredstva iz budžeta Republike Srbije daju stranim producentima koji snimaju kinematografska dela na teritoriji Republike Srbije.

Mišljenja smo da u ovom trenutku Republika Srbija nije ekonomski dovoljno jaka da bi se u njenom budžetu predviđao rashod po ovom osnovu. Plašimo se da je ovo imitacija projekata tipa "Fijat", "Jura" i njima sličnih, samo u sferi kulture.

Plašimo se da bi ovo bio još jedan osnov za neracionalno trošenje novca poreskih obveznika. Obzirom da znamo da je strana produkcija vrlo profitabilna produkcija u zemljama gde nas postoji, znamo otprilike koje bi se produkcije mogle u ovom slučaju, kojih zemalja produkcije se pojaviti u Srbiji, zainteresovane za ovu vrstu delatnosti. Smatramo da bi Srbija svakako mogla da profitira iz toga, a nikako da ona rashoduje svoj ionako skromni budžet po pitanju snimanja filmova na teritoriji Republike Srbije. Znamo da se i u svetu takva dela i takvi projekti finansiraju i služe za reklamne kampanje velikih korporacija. Znamo da su producenti zapadnih kinematografija ekonomski vrlo jaki i stabilni, pa ako žele da snime ovde ne moramo ih sa tako skromnim sredstvima na taj način privlačiti.

Evo, Ral Fajns je u ovoj zgradi našao interes da snimi svog "Koriolana". Dakle, nismo morali to da mu platimo, na svu sreću, i mislim da je to u stvari pravi način da oni dođu, da ih privučemo svim onim kvalitetima koje Srbija ima, a imamo zavidne kvalitete u ovoj sferi kulture i imamo izuzetne svetski priznate umetnike u ovoj sferi kulture. Imamo mi i te kako čime njih da zainteresujemo, osim svojim novcem, koji zaista nemamo načina i potrebe da bacamo na ovaj način.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 7. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Narodni poslanik Zoran Antić ima reč. Izvolite.