Gospodine Aligrudiću, možda ćete biti zadovoljni mojim odgovorom, pa tek se onda izjasnite da li ćemo u danu za glasanje. Unapred ste sigurni, čestitam na tome. Znači, radi se o tome da sam zaista u obavezi da vodim računa, da sadržaje koje koriste svi koji učestvuju u raspravi treba da budu u skladu sa dnevnim redom. Da su moje intervencije prosto moja obaveza i mislim da to činim krajnje objektivno, a ne selektivno, no ako niste zadovoljni, a očigledno niste u danu za glasanje ćemo se izjasniti.

Narodna poslanica gospođa Nada Kolundžija.

Gospođo predsednice, zaista mislim da se krši Poslovnik i to član 106. i 107, činjenicom da se narodnom poslaniku dopušta da priča o nečemu što nema zaista nikakve veze sa dnevnim redom, s jedne strane. S druge strane, dopuštajući da vređa neistinama i zaista monstruoznim konstrukcijama koje nijedan mozak koji nije ophrvan mrakom ne bi mogao iznosi prema drugom čoveku, čak i kada bi nekakav kredibilan sud utvrdio da je to tačno, a ne na osnovu prava na drugačiji politički stav.

Dakle, mislim da je to prosto nedopustivo. Zloupotrebljavati činjenicu da su vršeni stravični zločini, između ostalog i zločini trgovine ljudskim organima i optuživati organe Republike Srbije čijom zaslugom su između ostalog ta pitanja i pokrenuta na međunarodnoj sceni, data im težina i data šansa da se utvrdi puna istina je zaista ovu stranu, ne samo razuma nego i političkog morala, o čemu će verujem građani suditi, već i sada može da se vidi kako će oni o tome suditi. Dakle, time što oni koji zastupaju takve stavove tako reći nemaju više podršku među građanima Srbije iako tvrde da su najjači i najveći i ne znam kakvi.

Ali, mislim da je obaveza predsednika da na samom početku takvih kvalifikacija koje su nedopustive u Narodnoj skupštini, opomene narodnog poslanika i koristeći, odnosno primenjujući odredbe Poslovnika, preuzme obavezu da izričući mere spreči takve rasprave u ovom Domu.

Još nešto želim da kažem, dakle ne radi se uopšte ovde o tome da je neko umislio da je ovo ili ono, time što na osnovu Poslovnika koristi svoje pravo da ime koje predloženo ospori i traži posebno izjašnjavanje.

Gospođo Kolundžija, zaista vodim računa o dostojanstvu skupštine u skladu sa Poslovnikom i potencijalom koji imam kao predsedavajući. U nekoliko navrata sam govorniku skrenula pažnju i mislim da sam bar povremeno prekidala namere da zaista to nekada pređe i granicu dobrog ukusa i dostojanstva ovog Doma. No, nisam bila, da budem sasvim iskrena u uverenju da bi izricanje mere pomoglo atmosferu i ocenila sam da je moj način reakcije u redu, ali ako niste zadovoljni odgovorom, u danu za glasanje možemo se izjasniti.

Najpre se javio gospodin Srđan Milivojević.

Pokušaću da koristim pravo na repliku pošto sam više puta pogrešno protumačen i zato pitam da li imam pravo na repliku?

Dakle, istine radi, ali istine radi pročitaću član Poslovnika 201.

Imate pravo na repliku.

Hvala. istine radi ja ću kazati šta piše u članu 201. Poslovnika, jer ne uzimam prava faraona, niti plačem za tiranskim vremenima, već samo koristim ono pravo koje mi daje Poslovnik. Član 201. Poslovnika kaže sledeće – Predlog za izbor predsednika Vrhovnog kasacionog suda, predsednika sudova, članova Visokog saveta sudstva, Republičkog javnog tužioca, javnih tužilaca, članova Državnog veća tužioca, kao i sudija i zamenika javnih tužilaca koji se biraju prvi put, koji sa obrazloženjem podnosi ovlašćeni predlagač, predsednik Narodne skupštine dostavlja narodnim poslanicima. O predlozima iz stava 1. ovog člana otvara se pretres na sednici nadležnog odbora i na sednici Narodne skupštine.

I sad za ove koji ne čitaju Poslovnik, koji je pisan ćirilicom, - u toku pretresa na sednici nadležnog odbora i na sednici Narodne skupštine, narodni poslanik može osporiti predlog za izbor pojedinih funkcionera iz stava 1. ovog člana, pri čemu ovo osporavanje mora biti izričito obrazloženo. Samo sam iskoristio ono pravo koje mi pripada po Poslovniku.

Dalje kaže, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata, Narodna skupština odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini javnim glasanjem. Nisam kazao, mi nećemo glasati ni za ni protiv onih osporenih kandidata. I istine radi, da ne budete u zabludi i dilemi, za gospođu Simić- Pajić Milenu, tražio sam osporavanje dok ne proverim u bazi članova DS, jer sam dobio informaciju da je član DS, a ne član SRS. Toga se ne stidim, ali smatram da imam pravo da dobijem tu informaciju, kao što ću dobiti informaciju i za gospodina Markovića i to od vas, pa ćemo onda videti ako je neko član političke stranke ne može biti izabran jer to je Ustavna odrednica i kategorija, a ako nije može biti izabran. opet podvlačim kazao sa namerom da glasam za ili protiv, samo sam stavio do znanja da osporavam.

Pravo na repliku ima gospodin Boris Aleksić.

Hvala gospođo predsednice, gospođo Kolundžija vas dematnuje izveštaj Dika Martina. Citirao sam izveštaj Dika Martia.

Molim vas, nemojte se obraćati gospođi Kolundžiji.

Nehumana postupanja sa ljudima, ilegalna trgovina ljudskim organima na Kosovu, potpisao je Dik Marti, usvojio Komitet parlamentarne skupštine saveta Evrope za ljudska prava 16. decembra 2010. godine, a kasnije i Savet Evrope. Kaže sledeće, citiram – Srpske vlasti su reagovale sa priličnim zakašnjenjem, ali do sada nisu postigle značajne rezultate po pitanju trgovine ljudskim organima. To kaže Dik Marti, a ne predstavnici SRS.

Dakle, šta znači sa priličnim zakašnjenjem? Mi znamo da smo se mi raspitivali kod organa Republike Srbije vezano za žutu kuću. A znate koji je odgovor bio? Ćutite, gurajte to pod tepih, nama je važno pristupanje EU. I zaista, da biste dobili status kandidata za EU, vi ste bili spremni sve da uradite. Pa pobogu, vi se odričete Kosova i Metohije? Dakle, to u opšte nije sporno. To vam je napisao Dik Marti.

Gospodine Milivojeviću, vi to niste tražili što ste rekli da ste tražili, zato što ste pravedan čovek, već zato što ste dobili partijski zadatak. A, vi možete da pričate šta god hoćete inače kada osporavate nešto, logično je da to stavite na papir, pa da date i određeno obrazloženje, a ne da samo ustanete pa kažete, ja osporavam i tražim za nekoliko sati da se dostavi informacija, a nam ne dostavljaju informacije na interpelaciju sedam meseci, iako u Ustavu piše 30 dana. O kojim mi sada kategorijama pričamo? Gde je tu demokratija? Koja demokratija ljudi? Vas baš briga za demokratiju? Vi ste uveli kleptokratiju. Hvala vam.