Osma sednica Drugog redovnog zasedanja, 29.11.2012.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Osma sednica Drugog redovnog zasedanja

4. dan rada

29.11.2012

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 10:15 do 22:05

OBRAĆANJA

...
Liberalno demokratska partija

Bojan Đurić

Liberalno demokratska partija
Hajde da se složimo da su svi ti problemi o kojima govorite, pa i ti koji su vezani za svakodnevni život ljudi, za ekonomiju, citiraću vas – posledica tog pogrešnog "majn seta" iz prošlosti.
Slažem se da moramo da učinimo sve da to promenimo, ali mislim da to mora da se desi po dubini. Zbog toga sam na ovaj način reagovao, zbog toga što smo već prolazili kroz situacije kao država ili kao društvo, da najviši politički vrh i delo političkog vrha, iz različitih razloga, suočen sa nemogućnošću da se opstaje na pogrešnoj politici i tu politiku promeni, preokrene, a da se ispod toga ništa od toga ne dogodi. Tako nam se završio rat u Bosni, tako nam se završio rat u Hrvatskoj, ako hoćete tako nam se završio rat na Kosovu 1999. godine. Preko toga smo prekrili, ili to smo prekrili nekom tišinom i ništa u svom društvu nismo uradili da o tome razgovaramo, da se sa time suočimo i onda nam se sve to vratilo, sručilo u lice posle nekoliko godina.
Zbog toga, nijedna od tih tema nije razjašnjena i zbog toga je moguće da ipak vaš funkcioner, zvaničnik ovog parlamenta, gospodin Drecun, vrlo otvoreno dovodi u pitanje, i rekao bih, napada rad Tužilaštva za ratne zločine. O toj vrsti lošeg uticaja, ili nedozvoljenog uticaja govorim.
Da iskoristim priliku, i vi ste govorili o onome što mora da bude suština rada Vlade, a to je bolji život ljudi. Mnoge greške koje su se desile u našoj ekonomiji, pa i izvori masovne korupcije su takođe bili povezani sa ratnim događajima u prošlosti, sa činjenicom da nismo bili uređena zemlja, da nismo imali u potpunosti definisane svoje granice. Gospodine Vučiću, bili su i još uvek su delimično posledica toga što smo pokušavali da dobijemo neku vrstu političke podrške za svoju politiku na pogrešnim stranama ili dajući za uzvrat svoje ekonomske resurse.
U ovom parlamentu puna dva meseca pokušavam da saznam kolika će biti rudna renta na naftu eksploatisanu u Srbiji od 1. januara 2013. godine? Ministar Bačević je prvo najavio, i to je pitanje za vas, gospodine Bačeviću, prvo ste najavili da o tome morate da razgovarate sa ruskom stranom i da srpska i ruska strana imaju različita stanovišta o tom pitanju. Onda sam vam postavio i formalno pitanje u parlamentu. Dobio sam od vas vrlo čudan odgovor, moram da priznam, čak i pravnički čudan, gde vi citirate odredbe sporazuma koje govore o tome, da će snižen iznos rudne rente od 3% biti primenjivan dok se ne dostigne isplativost investicija koje ruska strana čini u Srbiji. U zaključku tog odgovora mi onda kažete da će se renta od 3% primenjivati do isteka sporazuma. Znači, narednih 26 godina. To je vaš odgovor i imam vaš odgovor sa pečatom ministarstva i vašim potpisom.
Nekoliko dana posle toga, drugi član Vlade, ministarka energetike je govorila na drugačiji način i govorila je o tome da Srbija smatra da je, pre svega, završetkom investicija u Pančevu, dostignuta isplativost investicija. To je ozbiljna suma. Na 30 godina je to na oko milijardu evra.
Šta se u ovom trenutku dešava? To je jedna od posledica tih političkih, geostrateških, kakvih god hoćete, grešaka u prošlosti. Ne govorim o tome slučajno danas. Ponovo slušamo priče o tome da moramo svoj neuspeh u evropskim integracijama ili izazova u evropskim integracijama, da kompenzujemo na drugoj strani.
Nisam za to da mi vodimo prozapadnu ili proistočnu ekonomsku politiku. Samo sam za to da vodimo politiku čistih računa, transparentnu i unapred poznatu.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima Aleksandar Vučić. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Vučić

| predsednik Republike Srbije
Kratko ću odgovoriti na dva vaša stava.
Što se tiče razmene argumenata koje su upotrebili gospodin Drecun i Tužilaštvo, predstavnici Tužilaštva za ratne zločine, ne mogu da se složim sa vama kada je u pitanju bilo kakav pritisak. Gospodin Drecun, kao narodni poslanik, ima pravo da iskaže svoj stav, ima prava da kaže šta misli o tome.
Da nije reč o pritisku, vidite i po tome, da to što je on izgovorio, nije proizvelo ni političke, niti bilo kakve druge posledice. Ali, izvinite, ne mogu da se složim s tim da nema prava da izgovori svoj stav ili svoje mišljenje o tome. možda je moje mišljenje drugačije, čak ga nisam pozvao ni telefonom da o tako nečemu razgovaramo. Mislim da je prirodno, normalno, čak i racionalno na takav način razgovarati.
Ne mogu da se složim sa odgovorom Tužilaštva za ratne zločine. Da su rekli nešto drugo, razumeo bih, ali to je pritisak na rad. To uopšte nisam doživeo kao pritisak, niti je to moguće. To znači da, šta god da kažete protiv bilo koga, to znači da je to pritisak na ne znam šta. Znači, danas ste nešto rekli protiv mene, to je pritisak. Pa šta. To je prirodno u normalnim i demokratskim zemljama.
Što se tiče neuspeha na putu ka EU, što moramo da kompenzujemo na drugoj strani, moram da kažem da je to jedna od stvari u kojima je Vlada veoma uspešna, govorim o saradnji sa svetom. Mislim da nikada Vlada nije imala, govorim ovih poslednjih nekoliko godina, da se ne vraćam u 2000. i 2001. godinu, kada je postojala svakako mnogo povoljnija klima, ali da nikada u ovom vremenu nije postojala bliža, bolja saradnja i, rekao bih da je to očigledno i po izveštajima koji stižu i po izveštajima koji će stići 13. decembra iz EU, ali i iz Ruske Federacije. I ljudi iz Evrope, bilo da su iz Nemačke ili bilo koje druge evropske zemlje, niste čuli ili niste videli da mogu da kažu da sa Vladom ne sarađuju ili da neće, ili da je ta saradnja loša, ili da je na nižem nivou, kao što ste mogli juče da čujete od potpredsednika ruske Vlade, koji je javno rekao da sa ovom vladom može da napravi najbolju moguću saradnju što u prošlosti nije mogao. To je ipak jedan rezultat za respekt ostvarila.
Da li može bolje? Uvek može bolje, ali mislim da i u tom smislu posmatrajući stvari situacija je bolja nego što je bila ranije.
Ovo oko rudne rente zamoliću resornog ministra da vam odgovori.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Gospodine Bačeviću izvolite.

Milan Bačević

Vi ste se, poslaniče, u svom pitanju u stvari pozvali na odgovor. Nisam mogao da licitiram da li će se vama odgovor dopasti ili ne, ali je činjenica da je ono što ste dobili pravno stanje stvari vezano za vaše pitanje.
Ako mogu da vam još nešto pojasnim, verovatno mislite na član 13. tog sporazuma. U članu 13. taksativno je navedeno šta se sve smatra pod pogoršanim uslovima poslovanja. Činjenica je da je 3% rudne rente privilegija za korisnika tog prava. To je nešto što je ova vlada zatekla, i Ministarstvo rudarstva i prirodnih resursa i Ministarstvo energetike.
Ako me pitate privatno šta mislim da li je ta renta niska, mislim da jeste. Želeo bih da bude viša. Želeo bih i da bude 5 i 7%. Želeo bih na kraju krajeva da bude i 20% kao što je u Rusiji ili Kanadi, ali imamo takav međudržavni sporazum koji nas obavezuje. Ne možemo nešto da menjamo što je pisano. Ne vidim neku naročitu štetu. Mogu odgovorom, odnosno kontra pitanjem da pitam vas kako ste izračunali da je reč o milijardi ili dve? Šta ako se u perspektivi pokaže da rezultati istraživanja nafte i gasa pokažu da nafte i gasa u našoj zemlji nema dovoljno i da će to pogoršati poslovanje te kompanije. Onda vaša matematika sama od sebe pada. Isto tako, ne želim
da negiram da to može da bude i više. Činjenica da taj odgovor koji ste dobili je pravno formulisan i to je pravo stanje stvari.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima Bojan Đurić.
...
Liberalno demokratska partija

Bojan Đurić

Liberalno demokratska partija
Očekivao sam da druga ministarka odgovori.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Ministarka Mihajlović. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Zorana Mihajlović

| Ministarka rudarstva i energetike
Pošto ste me pomenuli, delom ste preneli ono što sam rekla, ali činjenica je sledeća – da su se u Srbiji zaista velikom brzinom, mnogo bržom nego što je to uobičajeno eksploatisali i nafta i gas iz naših naftnih polja. Činjenica je takođe da danas od naftnih derivata koje pravi naftna industrija "Gaspromnjeft" gotovo blizu 50% jeste upravo domaća nafta. Činjenica je da je po tom energetskom sporazumu rudna renta bila 3% i u tom članu koji je pomenuo ministar se navode takse, porezi koji ne mogu da se menjaju. Činjenica je takođe i ozbiljno pitanje – da li je rudna renta taksa? Mislimo da nije.
Zaključci Mešovitog komiteta rusko-srpskog, održanog pre možda 10 dana, kaže sledeće - da će se nastaviti razgovori i da će se utvrditi metodologija isplativosti investicija "Gaspromnjeft" u Srbiji? Kada zajednički utvrdimo metodologiju da li su svoju investiciju isplatili ili ne govorićemo o visini rudne rente. Rudna renta je mnogo viša u svim drugim zemljama, i u okolnim zemljama, naravno i u Rusiji. Rudna renta nije samo preko 20% u Rusiji. Postoji čak i izvozna taksa koju oni tamo plaćaju. Verujem da treba da se za dužnom pažnjom ponašamo prema našim prirodnim resursima, a kao što sam vam rekla na osnovu zajedničkih dogovora stručnih timova i Ministarstva prirodnih resursa, ali i Ministarstva energetike videćemo kolika rudna renta može biti.
Po našem Zakonu o rudarstvu rudna renta je 7%.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Gospodine Đuriću imate dva minuta.