Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja, 22.11.2013.

15. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja

15. dan rada

22.11.2013

Sednicu je otvorio: Konstantin Arsenović

Sednica je trajala od 11:15 do 16:35

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja (2013)
  • Zakon o robnim rezervama (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama Zakona o zabrani razvoja; proizvodnje; skladištenja i upotrebe hemijskog oružja i o njegovom uništavanju (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o bezbednosti i interoperabilnosti (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnim putevima (pretres u pojedinostima) (2013)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o pomorskoj plovidbi (pretres u pojedinostima) (2013)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
    Gospodine Milivojeviću, po kom osnovu?
    Milan Lapčević, replika verovatno? Izvolite, gospodine Lapčeviću.
    ...
    Nova Demokratska stranka Srbije

    Milan Lapčević

    Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
    Samo kratko. Niko ovde, barem ja nisam situaciju politizirao, niti sam bilo šta pričao da li je on iz ove ili iz one stranke.
    Drago mi je da nećemo biti hendikepirani time što nemamo direktora „Železnice“ ili nekog ministra koji će vući priču svako za svoje mesto. Verujem da će biti kriterijumi objektivni i da ćemo doći do pravnih prioriteta, ali ja sam vas upravo i pitao koji su to kriterijumi, kako će se određivati i koja je to nezavisna stručna komisija koja će reći – ovo je prvi stepen prioriteta tu ćemo uraditi zaštitu, uradićemo nadvožnjak, zato što tu prolazi toliko vozova, prolazi toliko automobila, toliko pešaka, toliko ljudi je bilo ugroženo do sada, pa je to prioritet.
    Niko ne napada građane Grocke zato što je njihov sugrađanin direktor Železnice, pa sad oni treba da budu hendikepirani zbog toga i da nemaju zaštitu. Ali, ajde da napravimo te objektivne kriterijume, pa možda je neko iz Batajnice ugroženiji od tog iz Grocke ili iz nekog drugog dela zemlje, iz Kladova, iz Negotina, nije važno. Podržavam tu vašu priču samo da je vidimo na delu. Kako će to funkcionisati na delu.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
    Ministar Antić ima reč.
    ...

    Aleksandar Antić

    Pre svega prioriteti vezani za bezbednost i rešavanje tih putno-pružnih prelaza su vezani za nivo i kategorizaciju same pruge o  kojoj se radi. Znači, prvi prioritet su, naravno, koridori i oni magistralni pravci.
    U konkretnom slučaju, zbog javnosti, taj pravac koji prolazi kroz Vrčin je na pravcu prema Nišu. To je Koridor 10. To jeste kategorizacija prvog stepena koji se mora obezbediti ili denivelacijom ili putno-pružnim prelazom sa polubranikom i potpunom svetlosnom signalizacijom.
    Ponavljam, u situaciji kada mi imamo stotinak takvih slučajeva teško je biti objektivan. Sve su to prioriteti koji se moraju rešavati, ali upravo zato i treba čitavom takvom poslu pristupiti na sledeći način. Kada u skladu sa rekonstrukcijom pruge zatvaramo prugu i radimo ozbiljnu rekonstrukciju tada treba rešavati i putno-pružne prelaze.
    Mi imamo za tu deonicu železnice, evo tu je gospodin Anđelković, čini mi se da je to IBRD 5, da ta pruga treba da se rekonstruiše npr. u toku 2015. godine po nekim planovima i programima Železnice i mislim da je to pravo vreme, kada se zatvori pruga i kada se radne neke ozbiljne rekonstrukcije pruge, da se uradi i taj putno pružni prelaz.
    Kada je Niš u pitanju znate čitavu problematiku i prošli put smo o njoj govorili. Ponoviću ono što sam rekao i tad. Nije pitanje Železnice Srbije to na koji će način pruga prolaziti kroz ili oko Grada Niša. To je pitanje razvoja Republike Srbije. To je pitanje o kome ćemo odluku zajedno donositi i sa Ministarstvom prostornog planiranja i Ministarstvom saobraćaja i Gradom Niš. Zbog toga smo dobili sredstva od EU. Zbog toga radimo studiju, i dajte da nam stručnjaci kažu šta je najbolje i šta je najkvalitetnije rešenje. Nemojte da o tome opet odluke donosimo politički i da snagom političkih glasova procenjujemo šta je najkvalitetnije saobraćajno rešenje, nego nek to urade zaista najkvalitetniji saobraćajni stručnjaci. Hvala.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
    Po amandmanu Srđan Milivojević.
    ...
    Demokratska stranka

    Srđan Milivojević

    Demokratska stranka
    Ja bih završio oko ovog člana 22. konstatacijom da očigledno nismo uspeli da se dogovorimo i sporazumemo da li je ovo zaista bilo potrebno s obzirom da na 50 metra postoji i drugi kružni prelaz koji nije obezbeđen na odgovarajući način. Ali, čisto da ne ostane nekih nedoumica.
    Ako mudrac ne poduči neznalicu, on je napravio dvostruku štetu. Prvo, unizio je sopstveni ugled i ugled institucije koju predstavlja, i drugo, ohrabrio je neznalicu da dalje nastavi da radi ono što već radi. Zbog toga morate shvatiti da opozicija ima pravo, pri tom mudracom ne shvatam sebe, da kritikuje vlast jer vlast je rekla da će ispraviti stare greške i zaista te greške više nisu stare i izgledaju kao nove.
    Mi ne živimo u vreme samoupravnog socijalizma. Živimo u vreme kada opet postoji mogućnost da se nešto planira, kada postoje neke demokratske institucije, demokratske tekovine, na kraju krajeva, kada postoji budžet koji se planira za tekuću godinu i čije nenamensko trošenje predstavlja krivično delo i to ozbiljno krivično delo zbog čega ste više od 10 ljudi iz DS, ni krive ni dužne, oterali u pritvor, a nakon toga brže bolje pustili iz tog istog pritvora.
    Istine radi, tek sada vidim kako planirate da vodite Grad Beograd. Ne može Grad Beograd da određuje gde će se praviti pružni prelazi. To nije u nadležnosti grada. To morate pitati Nebojšu Čovića i gospodina malog, pa kada porastu kao Đilas onda će znati kako se prave pružni prelazi.
    Sa druge strane, ako nam govorite da je to potreba građana Vrčina, zašto ta potreba nije bila predviđena planom i budžetom? Sutradan će nas tako uveravati da je potreba građana Bajčetine bila opservatorijum ili aerodrom, pa ćete iz budžeta RS tamo praviti opservatorijum ili aerodrom, da vidimo koliko ste se visoko u zvezde vinuli. Slobodni pad ćemo gledati golim okom. Hvala.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
    Reč ima ministar Antić.
    ...

    Aleksandar Antić

    Defakto, očigledno sam slučajno pritisnuo dugme.
    Ponavljam taj putno-pružni prelaz se ne radi. Ono što sam rekao, danas sam razgovarao sa direktorom Železnica, on se neće raditi pre nego što se bude radila rekonstrukcija pruge na osnovu kredita iz IBRD 5.
    Mislim da bez potrebe trošimo bilo kakvu energiju. Zaista mislim da treba da se vratimo na ovu temu i završimo sa ovim setom prepucavanja jer ispred nas je amandman na član 23. i dajte da pređemo konačno.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS | Predsedava
    Molim sve poslanike da se vratimo na temu.
    Pročitaću kako glasi amandman, a vi zaključite da li mi uopšte pričamo o tom amandmanu. Još je prihvaćen.
    Moram zato da sebi dam opravdanje da više sebi neću dozvoliti da se priča van teme. Dozvola za korišćenje izdaje se u roku od dva meseca, pa je to prihvaćeno na 60 dana od dana podnošenja zahteva uz koji je priložena propisana dokumentacija, osim u slučajevima kada je ovim zakonom propisan drugačiji rok.
    Sve do sada što pričamo vezano za ovo ne znam kako da povežem sa dozvolom. Molim da pređemo na amandman.
    Po Poslovniku, gospodin Babić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Babić

    Srpska napredna stranka
    Član 107. stav 1. Prihvatiću sugestiju gospodina ministra i mislim da je red da govorimo o amandmanima i dnevnom redu.
    Ali, ono na šta moram da ukažem je da svaki narodni poslanik ne može i ne sme da se obrati drugom narodnom poslaniku, već predsedavajućem ili ministru koji je ovde. Govornik, a niste ga opomenuli gospodine predsedavajući, je vama rekao da ste hapsili ljude, da ste ih puštali. Ne znam da li prihvatate tako nešto izrečeno na vaš račun? Ja ne bih prihvatio naročito što se zna ko može da procesuira, ko može da hapsi, ko može da sudi. To nije ova Skupština. Sigurno nije, niti iko od nas i zbog toga vas molim na takve teške konotacije, na pretvaranje ove Skupštine u sudnicu, a nas u tužioce, advokate ili šta već, a vas pretvaranje u nešto van Ustava, van okvira i Poslovnika i svega toga, da ubuduće sankcionišete i opomenete da ne bi sve nas narodne poslanike ovde izlagali neprijatnostima.