Mislim da nije dobro posegnuti za argumentom koji postavlja pitanje, zašto diskriminacija, pa makar i pozitivna? Vođeni tom logikom, uvaženi kolega, možemo da se pitamo zašto deca idu u školu sa sedam godina? Zašto se ide sa 18, odnosno postaje punoletan? Zašto građani, muškarci idu sa 65 godina u penziju? Zašto ne idu sa 66 godina?
Znači, niste u pravu. Život vas demantuje. Postoje neke stvari koje su i praksom i naukom dokazane da su neke prirodne granice. Ako vam to smeta, sada smo razgovarali, vi ukinite potpuno, dajte svima olakšice u nekom trajanju od nekoliko godina, pa kada zaposli čoveka, ne mora da plaća doprinos, ako je to problem.
Mislim da vam nije dobar argument.
Uostalom, šta je bivši režim, a šta nije, to više stvarno, možda ove vaše tvrdokorne pristalice zanima, ali generalno smatram da svaki vaš argument tog tipa i svaki vaš nastup jako puno donosi DS.
Nastavite tako da radite. Zato što nemate ključan odgovor šta ćete vi da uradite najzad, šta ste uradili za ove dve godine, šta planirate da uradite da ovu nejednakost, koju ste možda zatekli, a možda i niste, možda ste je vi prouzrokovali devedesetih godina, šta ćete učiniti da ona nestane?
Isto tako, kako su ljudi otpuštani tada, otpuštaju se i sada. Ista preduzeća koja su grcala u dugovima i problemima tada, grcaju u dugovima i problemima sada i ista stvar se dešava u mnogim segmentima i još gore.
Moje pitanje, uostalom, poslušajte reči vašeg premijera – bacite taj retrovizor u smeće, gledajte kroz dvogled, ali niste skinuli one poklopce na dvogledu, gledate, ali ne vidite i morate skinuti ono da vam nije mrak. Ne znam kako da vam objasnim.
Ne verujem da sam čuo ovako nešto.
Mala poduka za kraj – vi možete da kažete, nema para u budžetu, ovo će se, kako kaže ministar, regulisati nekim drugim propisima, možete da kažete, ovo je samo mali korak na putu naše veličanstvenosti, ali ne možete da kažete zašto neko do 30-e da ima povoljnosti, ili neko preko 50 godina. Od svih argumenata, nažalost, a na našu sreću, ponovo ste izabrali najgore. Hvala.

Zahvaljujem.
Za repliku se javio narodni poslanik, šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić. Izvolite.

Vidite, baš ta argumentacija nas razdvaja, i razdvaja nas detaljno nas razdvaja. Numerički izmereno nas razdvaja, a to razdvajanje je razlika između šest i 50%, zato što i punoletstvo i godine za odlazak u penziju definisao je zakon, i to je razlika što mi poštujemo zakon, a zakon do 30 ili 50 godine ne postoji. Nema tog zakona koji će određivati 30 ili 50 godina.
Što se tiče jedne rečenice da moje, naše delovanje utiče na rast rejtinga nekih drugih stranaka, znate, družili smo se u ovom parlamentu i prethodne dve godine, pa je ono što smo radili, ali ne protiv političkih stranaka, nego za Srbiju, za građane Srbije je dovelo do toga da SNS sa 24% dođe na 50%, a neke druge političke stranke koje vidim enormno rastu su došle sa 23 da se bore za cenzus, sada kada bi bili izbori ne verujem da bi bio i taj cenzus, zbog toga će SNS i dalje raditi, ne protiv nikoga u Srbiji, već za građane Srbije.

Narodni poslanik Borislav Stefanović, imate još dva minuta. Izvolite.

Ali, imam pravo na repliku?

Pravo na repliku, malopre ste se direktno obratili vašem uvaženom kolegi, a on vama sada nije, govorio je predsedavajućem, tako da nemate prava na repliku, imate samo dva minuta još poslaničke grupe.

Dobro, vrlo čudno ekstenzivno tumačenje.
Moram da kažem nemojte se vi, odnosno bavite se vi procentima i dalje, sjajno to radite. Mislim da će ove građane jako da obraduje koje treba agresivno zaposliti. Znači, nije bio problem u agresivnoj borbi protiv korupcije, nego sam tražio da mi objasnite kako se to agresivno zapošljava ili agresivno iznosi smeće u Beogradu, ili agresivno isteruju Obrenovčani iz Slavije? To je moje pitanje bilo. Niko korupciju nije spominjao. Ja znam da vi drugu reč ne znate, ali uzmite neki rečnik.
Ovo je zakon gospodine Babiću. Ovo je zakon, kao i svaki drugi. U sebi ima mogućnosti da postoje numerička, vremenska odrednica za ostvarivanje nekog prava ili za uskraćivanje nekog prava. Da niste u pravu, pogledajte vama omiljeni Krivični zakon, tamo piše naprimer, koliko godina neko ide u zatvor. Razumete? Tako je, da nema te diskriminacije onda bi svi išli u zatvor neograničeno.
Inače, oko ovih procenata, zaista, moram da kažem, vi gospodine Babiću, u redu dve godine ste pričali sada ste ušli u treću godinu vaše priče koja je jednaka kao i pre dve godine. Dajte građanima Srbije malo šanse da vas upoznaju, što vas više upoznaju to će biti gore po vašu opciju. Razumete, zato se ja radujem da vi pričate što više, pričajte što više slobodno. Meni je žao što niste mogli ni u Šapcu da se iskažete duže od tog dana, jer sam siguran da biste vi to bolje uradili, i siguran sam da bi građani videli vaše sposobnosti u odbrani od poplava sa komandnog mesta, ne ovako kao mi ostali. Hvala.

Zahvaljujem.
Za repliku se javio narodni poslanik, šef poslaničke grupe SNS gospodin Zoran Babić, na direktno pominjanje imena. Izvolite.

Biću jako kratak.
Za razliku od nekih u ovoj sali ja sam bar bio u Šapcu.
Zajedno sam sa 12.000 divnih ljudi koji su se te noći bez obzira na kišu, bez obzira na opasnost, iz svih krajeva Srbije, iz Beograda najviše, Šapčana, latio i lopate i peska i džakova i ponosim se time. Za razliku od nekih koji su iz suvih soba novosadskih, beogradskih, toplih imali vremena i za tvitove, imali vremena i za društvene mreže, kritikovali. Možda ne bi toliko poplave i bilo da su svi ti koji su tvitovali došli na bedeme Šapca, Mitrovice, Obrenovca. Možda bi pomogli da se ljudi izvuku. Videli smo juče, čuli smo i ministra odbrane da ti koji su tako snažni, tako rastu ne politčkoj sceni Srbije, da nisu prodali 800 i nešto čamaca po cenama od deset do 14.000 dinara, možda bi neki životi i bili spašeni. Možda bi se brže neke stvari uradile.
Nastaviću, a ne znam kako može da se nazove poziv i kako može ova diskriminacija da se nazove, kada u Narodnoj skupštini nekom narodnom poslaniku se ne dozvoljava da govori. Šta je to? Da li je i to pozitivna diskriminacija? Srpska napredna stranaka će nastaviti i da govori i da radi shodno programu i ekspozeu predsednika Vlade gospodina Vučića. Ne radimo ni protiv jedne političke opcije, radimo za građane Srbije i to su i prepoznali i nagradili na martovskim izborima.

Zahvaljujem.
Ovim zatvaram krug replika.
Javio se narodni poslanik Aleksandar Jovičić, po amandmanu.
Izvinite, Borislav Stefanović, povreda Poslovnika. Izvolite, samo mi recite koji je član povređen?