Razumeli smo vašu nameru da skrenemo s amandmana. Ali, vi trošite vreme poslaničke grupe.

Nijednom rečju nisam spomenuo stranku većine, a gospodin lider većine se već javlja jer sam spomenuo gospodina Vučića. Ako mu date reč, ja ću je tražiti kad god se spomene Pajtić, ili Đilas, ili Tadić, ili bilo ko. Hvala.

Daćemo po redu reč.
Želela bih da kažem da je parlament potpuno otvoren. Svako ima prava na svoj način da kaže protivljenje nekom amandmanu, kao što i amandman može da glasi kako god to poslanici smatraju da treba. Uzdržaću se od svog komentara.
Replika, narodni poslanik Zoran Babić.
Sad ćemo da čujemo. Vi ste sami rekli da ćete se i vi javljati i tako ćemo pokazati građanima.
Molila bih bez dobacivanja. Izvolite.

Replika po osnovu pominjanja i najveće stranke u vlasti, ne direktno, i pominjanja Aleksandra Vučića. Znate, mi se ponosimo našim predsednikom i naravno da ćemo se uvek javljati na pominjanje Aleksandra Vučića i to ne možete da sprečite.
Uostalom, kao što se ovde brani demokratsko pravo podnošenja amandmana, ja zaista nemam ništa sporno i nemam ništa protiv podnošenja amandmana, ali da su smisleni, sa razlogom i da budu takvi da poprave suštinu i srž samog zakona. Ali, protiv sam toga da neko u samom govoru kaže – evo, sprema se tamo neko preko puta i ako mu date reč, to je protiv demokratije. Kada je bilo protiv demokratije ako neko govori? To su osnovni principi demokratije da govori i jedna i druga i treća strana, da suočimo stavove a ne mržnju. Ja nemam mržnju i nemam sujetu da li će neko podneti amandman ili govoriti u Narodnoj skupštini.
S druge strane, SNS, a u SNS sam od njenog prvog udisaja, nikada nije podnosila hiljade amandmana. A to što se spočitava o hiljadama podnošenih amandmana neke poslaničke grupe koja sada više nije parlamentarna, znate, prethodni govornik bi morao da zna i morao bi da bude informisan da njegova poslanička grupa i njegova stranka žestoko koketiraju i sarađuju i u lokalnim sredinama gde su im potrebni za održavanje vlasti i u Vojvodini, gde će raditi sve samo da bi zadržali vlast. Nemojte da vređate onoga sa kojim sarađujete, a to definitivno nije SNS.
Oko podnesenih amandmana i oko samog zakona, za ove zakone, i o privatizaciji i o stečaju, Vlada Republike Srbije, mi kao država, dobili smo saglasnost i pohvale međunarodne zajednice…

Vreme, poslaniče.

Samo još jednu rečenicu.
… i međunarodne zajednice i MMF da su ovo dobri zakoni za radnike, dobri za radnike, za državu, ali nisu dobri za vas, definitivno.

Hvala. Moraću da uzmem vreme od grupe.
Želite repliku? Jeste sigurni?
Reč ima Borislav Stefanović, replika.
Inače, hoću da vam kažem da postoji 99 istih amandmana i da ne trošite vreme na prvi amandman, ali, nemam ništa protiv. Izvolite.

Slažem se s vama gospođo predsedince, rano smo počeli s ovim, ima još dosta prostora. Samo da repliciram kolegi.
Mi ćemo kao stranka uvek pokušavati, uvaženi kolega, da napravimo što širi front protiv vas, zato što smatramo i duboko smo uvereni da vodite zemlju u pogrešnom pravcu. Ali, ne sa tim strankama koje ste spomenuli. Mi se ne stidimo ljudi sa kojima sarađujemo, neki od njih su na našoj listi, neki će biti, ali je mnogo gore stideti se svoje prošlosti. Govorite o nekoj grupi koja nije više tu, a znate da ste većina vas bili u toj grupi. Ali, to više govori o vama.
Mislim da je takođe jako loše kada kaže kolega da oni nemaju ništa protiv amandmana i slobode govora, ako su oni smisleni, ako su s razlogom, itd.
Niste vi čovek, niti vi svi u toj stranci, niti u bilo kojoj stranci, uključujući i demokratsku, koji mogu tako nešto da procenjuju - da li je nešto smisleno, svrsishodno, korisno i ne znam šta ste još rekli, sa razlogom. To ne možete vi da procenjujete, jer, ako vi procenjujete da li mi imamo svrsishodan amandman, onda mi ne treba da postojimo, ni politički ni fizički, jer ćete vi sve da odlučujete. Ja znam da vi to hoćete i ja znam da vi na tome radite, ali to vam neće uspeti, gospodo. Jednostavno, neće vam uspeti.
Mislim da je nekorektno da uvodimo praksu u kojoj se spominjanje lidera stranaka, pri čemu je lider vaše stranke premijer Srbije, tumači kao osnov za repliku. Ja predlažem da se to ne radi. Ako se to radi, onda ćemo mi svakako, na našu sreću, imati mnogo više prilike da repliciramo jer smo demokratska stranka, što znači da demokratski biramo lidere, pa ću ja moći bar pet puta da se javljam.

Hvala vam puno na ovome. Hvala.
Inače, mogla sam da reagujem na svim stranama, jer bilo je tu i reči „pijaca“ i „folklor“. Mislim da je to sve lepo i da su to uobičajene reči u srpskom jeziku, tako da je sve u redu.
Reč ima Zoran Babić, replika.
Zatvaram krug replika, to da budete svesni, jer neću dozvoliti da ceo dan pričamo o amandmanu i da branimo amandmane, a ne podnosioca koji se uopšte ne buni.
Izvolite, replika i zatvara se krug replika , šta god da se kaže.

Kada smo kod tog demokratskog biranja predsednika, čini mi se da se u ovih proteklih 24 godine svako demokratsko biranje predsednika u DS završilo deobama i nekim novim strankama. Toliko o demokratiji i demokratskom biranju predsednika.
Jedino mirno, normalno, pristojno, kulturno i demokratsko biranje predsednika i promena na mestu predsednika jedne stranke se desilo u SNS, i to onda kada je tada predsednik SNS, a sada predsednik države, ispunio svoje izborno obećanje, ali i Ustavom propisanu obavezu da ne može da bude i predsednik stranke i predsednik države. Sve ono što su neki prethodni predsednici države ignorisali se desilo 2012. godine, kada je Aleksandar Vučić od gospodina Tomislava Nikolića preuzeo i izabran je jednoglasno na mestu SNS. To je jedini demokratski izabrani predsednik jedne stranke, na miran, dostojanstven i kulturan način, za razliku od onih perioda kada smo videli samo deobe, samo svađe, samo nove demokratske, ili stare demokratske, ili oprane demokratske, ili ne znam kakve sve demokratske stranke koje su proizilazile iz svega toga.
Što se tiče toga da li će se SNS i poslanička grupa SNS opredeljivati po amandmanima, pa naravno da ćemo se opredeljivati po amandmanima. Svaki od 136 narodnih poslanika SNS je vlasnik svog mandata, vlasnik svog razmišljanja, svoje glave i onoga kako misli o određenim amandmanima. To što neki shvataju demokratiju na način što ono što predlože da niko o tome ne sme ni da govori, da niko ne sme kritički ton da uputi, jer, zaboga, to je smanjenje demokratije, to je ugnjetavanje opozicije, to je u žestokom problemu sa shvatanjem demokratije.
(Predsednik: Prošlo je dva minuta, zahvaljujem.)
Naravno da ćemo na poslaničkoj grupi o svakom zakonu i amandmanu imati svoje mišljenje.