Peta posebna sednica, 04.08.2014.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peta posebna sednica

01 Broj 06-2/225-14

04.08.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 16:45

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Šta da vam odgovorim? Nisam shvatila to kao pretnju. Nisam rođena u fotelji, videćemo šta će građani Srbije da odluče, a dotle ćemo raditi ovako kako su građani Srbije i odlučili.
Zahvaljujem.
Zaključujem pretres o predlogu kandidata.
Izvinjavam se, reč ima Ivica Dačić, kao predstavnik predlagač.
Sednica još nije gotova, treba da glasamo i o povredama Poslovnika. Molim vas, da čujemo i vaše obraćanje. Izvolite.
...
Socijalistička partija Srbije

Ivica Dačić

| Ministar unutrašnjih poslova
Ko ne želi da čuje moje obraćanje?
Mislim da sam bio veoma strpljiv i izdržljiv. Ušao sam u ovu salu u deset ujutru, nisam izašao uopšte odavde, čak sam bio i strpljiviji od kandidata koji je morao da izađe, istina na minut.
Naravno, meni je žao, još jednom, što kandidat za ministra nije mogao da odgovara na ova pitanja. Takođe, s druge strane, ne bih ulazio u sve te rasprave. Znate, sve je relativno. Još jednom ponavljam, od 1992. godine sam na političkoj sceni i ovde u ovoj sali. I kad god neko sa ove ili sa one strane spomene bivši režim, ja se trgnem. Samo ne znam na koji režim mislite, da li je sa Miloševićem i sa radikalima, da li je sa Vukom Draškovićem, da li je naš sa Koštunicom i Dinkićem, da li je naš sa Tadićem i da li je ovaj sada? Ovaj sada nije bivši, naravno.
Hoću da vam kažem da su problemi sa kojima se zemlja suočava, su bili složeni i pre dvadeset godina. Ništa nam neće doneti međusobno prepucavanje i rasprava o temama koje nisu od suštinskog značaja. Zato je važno da se izađe sa sistemom, sa pravim planom kako treba i šta raditi u kojoj oblasti, ja sam spremam i da u domenu spoljne politike raspravljam o konceptu.
Ne znam kakve su to poslaničke mogućnosti da li parlament može o tome da raspravljam ili ne. Nikakav problem nije pretpostavljam ni da ministar finansija koji je sam izrazio tu želju, verovatno i bez nekih zakonskih rešenja, možda razgovara u poslaničkim klubovima ili u odborima parlamenta, da iznese koncept za koji misli da treba da se primenjuje u narednom periodu.
Slažem se da treba da imamo koncept, da znamo kuda idemo, da znamo kojim koracima treba da idemo napred, jer očigledno da nam nije dovoljan jedan korak napred. Treba nam veliki korak napred.
Zašto smo došli u ovu situaciju, i kako smo došli? Malopre smo komentarisali, neko je spominjao tu, ne znam sad ne mogu da se setim ko je, da li je Markićević ili ne, ili možda je neko drugi, još program ekonomske stabilizacije Milke Planinc. To je verovatno bilo u istoj ovoj sali ovde.
Nažalost, ja pripadam toj generaciji koja nije osetila velike promene, niti boljitke od različitih programa reformi koji je svako imao u vreme svoje vlasti.
Podsetiću i da je vreme reforme, da je i godina reforme bila i u vreme Miloševića, i da se o tome, ne mogu tačno da se setim koja godina je bila u pitanju, da li 1994, 1995, 1996, možda 1995. godina, gde je bila godina reformi, gde su bile komisije za privatizaciju, mislim da je Vučelić vodio, nešto bio zadužen u ime SPS u to vreme itd.
Bilo je reformi i posle 2000. godine. Šta je cilj ovih reformi? Cilj mora da bude da Srbija bude normalna zemlja i naravno da iskoračimo ukoliko možemo što više i što dalje, što dublje ka EU.
Čuvajući naše nacionalne i državne interese koliko je to moguće, a mislim da je moguće, i mislim da mnogi od nas pogrešno shvataju pregovore sa EU, ne spremajući se dovoljno, ne shvatajući dovoljno da mi izlazimo sa našom platformom, a ne samo da treba da se saglasimo sa onim što nam neko pošalje ili napiše. I to je moguće. Moguće je izboriti se.
Zato, mislim da je gospodin Vujović pokazao u proteklom periodu da može da izađe sa konceptom. Nije dovoljno samo imati at hok mere u pojedinim oblastima ukoliko nema koncept. Vi se sećate.
U čemu je razlika između prošle Vlade i ove Vlade? Razlika je u političkom kapacitetu. Razlika je u tome Vlada ne treba sada da razmišlja o broju glasova koji će glasati za te zakone i o legitimitetu koji ima pred narodom, odnosno pred građanima, i zato je to šansa koju Srbija ne bi trebalo da propusti, i zato bih ja lično više bio za to da govorimo sasvim konkretno i neka od ovih pitanja koja su bila verovatno su izazovna za ministra da on da odgovarajući odgovor u cilju saopštavanja pune istine o svim tim pitanjima.
Samo želim da na kraju dodam, mislim možda niste informisani o tome, ali državni sekretar ne zamenjuje ministra kada ministar podnese ostavku.
Kada ministar podnese ostavku premijer odmah određuje nekog od članova Vlade da ga zamenjuje, da obavlja tu funkciju do izbora novog ministra, a premijer ima obavezu da u roku od, čini mi se, 15 dana, ako sam dobro zapamtio, 15 dana od dana verifikovanja ostavke, odnosno konstatovanja ostavke ovde u parlamentu, odredi člana Vlade koji će posle određivanja tog čoveka da u roku od 15 dana, predloži ime novog ministra, a predsednik parlamenta će to staviti na dnevni red prvom sledećom prilikom.
Tako da, neko od članova Vlade će praktično od danas, odnosno od sutra, ne znam kada je ostavka stupila na snagu će obavljati funkciju ministra privrede, odnosno ekonomije do izbora novog ministra.
Ta odredba je uvedena u vreme Vlade Mirka Cvetkovića, a bila je motivisana time da ne bi Dinkić obavljao tu funkciju, u međuvremenu dok se ne izabere novi ministar.
Znate kako, sada kada neko novi dođe u parlament, onda može da sluša i da ima različita obrazloženja, a pošto sam ja ovde od početka, onda znam tačno kada je, šta i zbog čega bilo u parlamentu.
U svakom slučaju, mislim da je to dobar predlog, bez obzira što je bio u to vreme i ostao sada na snazi i ja sam ga primenjivao kada sam bio premijer, jer smo tada imali situaciju ostavke Radulovića, pa je onda bilo dileme da li sada u vreme Vlade koja praktično nije podnela ostavku, ali je tehnička Vlada koja nije dobro definisana u Ustavu, da li može da neko drugi obavlja tu funkciju itd.
Da ne zadržavam dalje vreme, ovo nije oblast kojom se ja bavim, ovo je pitanje kojim se drugi ljudi bave u Vladi Republike Srbije, a ja kao čovek koji zamenjuje premijera, odnosno koji u određenim funkcijama zamenjujem premijera, osim u predlaganju članova Vlade i zato ja nisam ovde da predložim člana Vlade, nego da obrazložim premijerov predlog za novog člana Vlade.
Pozivam vas još jednom da, imajući u vidu da gospodin Vujović nije stranački kandidat, da ima dosta iskustva i da se bavi ovim pitanjima u vreme različitih vlasti u Srbiji, siguran sam da zaslužuje podršku najvećeg broja poslaničkih grupa.
Naravno, da i će je dobiti, to je drugo pitanje. Siguran sam da neće podneti ostavku, nego da će istrajati na onome što je sada ovde zacrtao i da će sve ono što definiše kao svoju i životnu politiku i lični stav, kretati se u okviru onoga što je izneo premijer u ekspozeu.
Takođe se nadam i siguran sam da to neće biti kraj njegove karijere, nego da će ovo biti značajna referenca u njegovoj daljoj karijeri, koja ne mora da bude politička, ali može da bude politička, jer ne bi bilo prvi put da eksperti postanu političari.
U svakom slučaju, želim mu puno uspeha. Ovaj posao je teži, nego posao ministra ekonomije, odnosno privrede i želim mu da u ime interesa svih građana obavlja ovaj posao u skladu sa iskustvom i voljom koju ima, a to znači uspešno.
Hvala vam.
Pozivam vas da glasate.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala prvom potpredsedniku Vlade Ivici Dačiću.
Zaključujem pretres o Predlogu kandidata za člana Vlade.
Saglasno članu 270. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zakazujem 4. avgust 2014. godine kao dan za glasanje o Predlogu kandidata za člana Vlade.
Glasanju ćemo pristupiti u 16,13 časova.
Poštovani narodni poslanici, pre nego što pređemo na odlučivanje, potrebno je da utvrdimo kvorum.
Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje postoji, ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 186 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za odlučivanje.
Pošto je Narodna skupština obavila pretres o Predlogu za izbor člana Vlade, pre prelaska na odlučivanje podsećam vas da prema članu 270. stav 2. Poslovnika, Narodna skupština o Predlogu za izbor člana Vlade, odlučuje u celini, tajnim glasanjem, osim ako ne odluči da se glasa javno.
Ako Narodna skupština odluči da se glasa javno, glasa se prozivkom.
Predlažem da Narodna skupština o Predlogu za izbor člana Vlade glasa javno.
Stavljam na glasanje predlog da Narodna skupština o Predlogu za izbor člana Vlade, glasa javno.
Molim vas da ubacimo ponovo svoje kartice, nema nikakvog znaka, ni ja ne mogu da glasam.
Molim službe da provere o čemu se radi.
Stavljam na glasanje predlog da Narodna skupština o Predlogu za izbor člana Vlade, glasa javno.
Probajte sada.
Mislim da sada radi sistem.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 172, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo – 13, od ukupno 185 prisutnih narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova odlučila da o Predlogu za izbor člana Vlade glasamo javno.
Pre prelaska na glasanje prozivkom, podsećam vas da, prema članu 105. stav 2. tačka 9) Ustava Republike Srbije i člana 25. stav 3. Zakona o Vladi, Narodna skupština člana Vlade bira većinom glasova svih narodnih poslanika.
Takođe vas podsećam da je članom 131. Poslovnika uređen postupak sprovođenja javnog glasanja - prozivkom i da, shodno toj odredbi, generalni sekretar Narodne skupštine proziva narodne poslanike po azbučnom redu prezimena.
Narodni poslanici koji pristupaju glasanju izgovaraju reči: „za“, „protiv“ ili „uzdržan“.
Predsednik ponavlja ime i prezime narodnog poslanika koji je glasao i njegovu izjavu, odnosno utvrđuje da je odsutan ili da ne želi da glasa.
Generalni sekretar Narodne skupštine zapisuje izjavu narodnog poslanika ili njegovu odsutnost uz njegovo ime i prezime na spisku.
Odluka se smatra donetom kada predsednik Narodne skupštine konstatuje da je za nju glasala većina propisana Ustavom, a to je većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Sada stavljam na glasanje predlog da se za ministra finansija izabere dr Dušan Vujović, pa pristupamo glasanju prozivkom narodnih poslanika.

Jana Ljubičić

  Aleksić Dragan – za
Aleksić Irena – za
Anastasov Adrijana – odsutna
Andrejević Dejan – za
Andrić Mirjana – za
Antić Zoran – za
Arsenović Konstantin – za
Arsić Veroljub – odsutan
Atlagić prof. dr Marko – za
Babić Vlado – odsutan
Babić Zoran – za
Bajatović Dušan – za
Banac Grozdana – za
Barišić dr Dragana – za
Batić Olgica – za
Bauer dr Ivan – za
Bačevac dr Muamer – za
Berić Nebojša – za
Beronja dr Ljiljana – za
Besarović prof. dr Vesna – odsutna
Bečić Igor – odsutan
Birmančević Boban – za
Bićanin Milena – za
Blažić dr Branislav – za
Bogatinović Žarko – za
Bogdanović Goran – odsutan
Božović Balša – odsutan
Bojanić Zoran – za
Bošnjak Branka – za
Bradić Blagoje – protiv
Varga Laslo – za
Vasiljević Bratimir – za
Veljković Jelisaveta – za
Veselinović dr Janko – odsutan
Viček Anamarija – za
Vlahović Sonja – odsutna
Vujić Vojislav – za
Vukadinović Goran – za
Vukić Vanja – za
Vukmirica Svetislav – za
Vukomanović dr Dijana – za
Vučetić dr Jezdimir – za
Vučković Nataša – odsutna
Gvozdenović dr Slobodan – za
Girić Ninoslav – za
Gojković Žika – odsutan
Gojković Maja – za
Grujić Mladen – za
Dazdarević Sabina – za
Dimitrov Vladica – za
Dinić Ivana – za
Dragaš Mirjana – za
Dragojević Srđan - odsutan
Drecun Milovan – odsutan
Đerić Zlata – odsutna
Đilas Dragan – odsutan
Đoković Mirjana – za
Đukanović Vladimir – za
Đukić-Dejanović prof. dr Slavica – odsutna
Đurica Milan – za
Đurišić Živan – za
Đurišić Marko – protiv
Đurović Aleksandra – za
Đurović prof. dr Branko – za
Živković Zoran – odsutan
Živković Milinko – za
Zindović Dragoljub – za
Zirić Bojan – za
Zorić dr Gordana – za
Ilić - Stošić Biljana – za
Imamović Enis – za
Isailović dr Obrad – za
Jablanović Aleksandar – odsutan
Janković Dušan – za
Jarić Dražen – za
Jevđić Marija – za
Jevtić Ivica – odsutan
Jevtić Jovica – za
Jevtović–Vukojičić Milanka – za
Jerkov mr Aleksandra – odsutna
Jovanović Dragan – za
Jovanović Jovana – odsutna
Jovanović Neđo – za
Jović dr Radoslav – odsutan
Jovičić Aleksandar – za
Jozić Zoran – za
Jolović Nikola – za
Jugović Aleksandar – za
Kamberi Šaip – odsutan
Karavidić Branka – protiv
Karić Dragomir – odsutan
Karić Ivan – odsutan
Karić Milanka – odsutna
Knežević prof. dr Milan – za
Kovač Elvira – za
Kovačević Borisav – odsutan
Kovačević Goran – odsutan
Kovačević Dejan – za
Kovačević Milan – za
Korać Milan – za
Kosanić mr Đorđe – za
Kosorić Ljiljana – za
Kostić Vladeta – za
Kostić Radmilo – za
Kostreš Bojan – odsutan
Krkobabić Milan – za
Krlić Mirko – za
Kružević Srđan – za
Lazić Nada – odsutna
Lakatoš Ljibuška – za
Laketić dr Darko – odsutan
Latković dr Milan – za
Linta Miodrag – odsutan
Lukić Mladen – za
Lutovac Violeta – za
Maksimović Saša – odsutan
Maksimović Siniša – za
Maletić Aleksandra – za
Malović Snežana – odsutna
Malušić Ljiljana – za
Maraš Marjana – za
Marinković prof. dr Vladimir – za
Marjanović Vesna – odsutna
Marjanović Mirjana – za
Markićević Miroslav – za
Marković Aleksandar – za
Marković Vesna – za
Marković Dragan – za
Marković Jovan – odsutan
Martinović Aleksandar – za
Martinović Vesna – odsutna
Matić Veroljub – odsutan
Mijatović Jelena – za
Mijatović dr Milorad – za
Mijatović dr Predrag – za
Miladinović Stefana – za
Milekić Zoran – odsutan
Miletić Milija – za
Milisavljević prof. dr Dušan - odsutan
Milićević Đorđe – za
Milojević Milosav – za
Milosavljević Nenad – za
Milošević Vladan – za
Milošević Nevenka – za
Mirković Saša – odsutan
Mitrović Nenad – za
Mićin Žarko – za
Mićunović Dragoljub – odsutan
Mihajlović Miletić – za
Mrdaković-Todorović dr Ljubica – za
Mrkonjić Milutin – za
Muković Mujo – za
Nektarijević Dejan - za
Nestorović Ljiljana – za
Nikolić Dejan – odsutan
Nikolić Dragan – za
Nikolić Dušica – za
Nikolić Miljana – odsutna
Nikolić Miodrag – za
Nikolić Nenad – za
Nikolić Sanja – za
Nikolić-Tanasijević Nadica – za
Novaković Milan – za
Obradović prof. dr Žarko – odsutan
Obradović Jasmina – za
Obradović Marija – za
Omerović Meho – za
Orlić dr Vladimir – za
Pavićević Vladimir – protiv
Pajović dr Aleksandar – za
Pantić Krstimir - za
Pantić Pilja Biljana – za
Papuga Olena – odsutna
Pastor Balint – za
Puljeskić Olivera – za
Paunović Vera – za
Paunović Dragan – odsutan
Pek Zoltan – za
Peranović dr Aleksandar – za
Perić Slobodan – za
Petković Vladimir – za
Petrić Milan – odsutan
Petrović Dušan – odsutan
Petrović Mira – za
Petrović prof. dr Nebojša – odsutan
Petrović Petar – za
Petronijević Milisav – za
Pešić Olivera – za
Poskurica prof. dr Mileta – odsutan
Pralica Zoran - za
Pribojac Jelisaveta – za
Radenković mr Dejan - za
Radičević Dalibor – za
Radojević dr Aleksandar – za
Rakić Katarina – za
Rakonjac dr Vesna – za
Rističević Marijan – odsutan
Ružić Branko – za
Savović Biljana – odsutna
Senić Aleksandar – protiv
Simić Vesna - za
Spasojević Suzana – za
Stanković Miroljub – za
Stanojević Velimir – za
Stevanović Marija – za
Stevanović Milan – odsutan
Stević Zvonimir – za
Stefanović Borislav – protiv
Stojadinović dr Ninoslav - protiv
Stojanović Momir – odsutan
Stojanović Nevena – za
Stojiljković Ivana – odsutna
Stojković Velibor – za
Stojković Dušica – za
Stojmirović prof. dr Ljubiša – odsutan
Stojšić Đorđe – odsutan
Stošić Milorad – za
Stupar Dušan – za
Sušec Željko – za
Tatomir Nebojša – za
Todorović Dragan - za
Tomašević Damnjanović Tanja – za
Tomić dr Aleksandra – za
Tončev Novica – za
Topić Gordana - za
Tošanić Miloš – za
Tošić Velinka – za
Tošković Vučeta – za
Turk Milena – za
Ćirić Goran – odsutan
Ćorilić Milena – za
Ćorović Aida – odsutna
Ugljanin dr Sulejman – za
Filipovski Dubravka – odsutna
Fremond Arpad – za
Halimi Riza – odsutan
Hasanović-Korać Biljana – protiv
Homen Slobodan - odsutan
Cvetanović Milorad – za
Čabarkapa Đorđe - za
Čanak Nenad – odsutan
Čapo Dejan - odsutan
Čikiriz Mirko – za
Čolaković Momo – za
Čomić Gordana – protiv
Čotrić Aleksandar – za
Šarac Suzana – za
Šormaz Dragan – za
Šutanovac Dragan – odsutan
Šušnjar Katarina – za.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Pošto smo obavili glasanje prozivkom narodnih poslanika, zaključujem glasanje.
Rezultate saopštavamo kada se prebroje glasovi.
Određujem malu pauzu dok ne prebrojimo glasove.
(Posle pauze)
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Dozvolite mi da saopštim rezultate glasanja: od 184 narodnih poslanika koji su pristupili glasanju za predlog za izbor člana Vlade glasalo je 175 narodnih poslanika, protiv – 9  narodnih poslanika, uzdržanih – nije bilo, nije želelo da glasa – 66 narodnih poslanika koji su bili praktično odsutni.
Pošto je za izbor člana Vlade glasalo 175 narodnih poslanika, što predstavlja većinu od ukupnog broja narodnih poslanika, konstatujem da je Narodna skupština izabrala dr Dušana Vujovića, za ministra finansija.
Dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam ministru Vujoviću na izboru.
Sada molim ministra finansija dr Dušana Vujovića da u skladu sa članom 16. stav 2. Zakona o Vladi pristupi radi polaganja zakletve.
(Predsedavajuća čita tekst zakletve, a ministar ponavlja.)
"ZAKLINjEM SE NA ODANOST REPUBLICI SRBIJI I SVOJOM ČAŠĆU OBAVEZUJEM DA ĆU POŠTOVATI USTAV I ZAKON, DA ĆU DUŽNOST ČLANA VLADE VRŠITI SAVESNO, ODGOVORNO I PREDANO, I BITI POSVEĆEN OČUVANjU KOSOVA I METOHIJE UNUTAR REPUBLIKE SRBIJE.
Molim ministra da potpiše o preda tekst Zakletve.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 103. stav 6. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena može zahtevati bez prava na obrazlaganje da se Narodna skupština bez pretresa o tome izjasni u danu za glasanje.
Saglasno navedenim odredbama Poslovnika prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Marko Đurišić na sednici 4. avgusta 2014. godine, u 11 časova i 31 minut ukazao je na povredu člana 108. Poslovnika Narodne skupštine.
Molim da se izjasnimo da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv – 11, uzdržan – jedan, nije glasalo 117 od ukupno prisutnog 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje i odlučivanje o jedinoj tački dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 102. Poslovnika, zaključujem Petu posebnu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini.