Deveto vanredno zasedanje, 09.09.2014.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deveto vanredno zasedanje

01 Broj 06 – 2/239-14

4. dan rada

09.09.2014

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:05 do 16:55

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala gospođice Jerkov.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, povreda Poslovnika.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
Predsedavajući, reklamiran čl. 107, 108. i 109, zato što je malopređašnji govornik o svemu govorio, osim o amandmanu koga je inače sama podnela. Vi ste je na to lepo upozorili, ali je ona nastavila i dalje da to radi, pa ste bili dužni da joj izreknete opomenu.
Inače, njen amandman, o kome se sada govori je vezan za način finansiranja Komisije za akreditaciju. Ona je pričala o svemu drugom, osim o tom amandmanu. Pričala je o čestitosti…
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Niste u pravu gospodine Đukanoviću. Pročitajte amandman koji je podnela grupa narodnih poslanika.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
U svakom slučaju, bila je opomenuta, odnosno prvi put, drugi put joj niste izrekli opomenu. Pričala je o svemu, osim o samom amandmanu, što je dokaz, naravno, njene nepripremljenosti i ja bih vas zamolio, pošto je ovo dokaz, eklatantan primer da neko vodi isključivo kampanju i da ga uopšte ne interesuje poboljšanje visokoškolskog obrazovnog sistema, kao što ih naravno to nije ni interesovalo kada su dopuštali da se osnivaju institucije koje su sebe nazivali fakultetima, da je zaista ubuduće upozorite i da izreknete opomenu.
Neću ovog puta tražiti da se izjasni Skupština, ali bi zaista bio red da se o tome povede računa. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se gospodine Đukanoviću.
Gospođica Jerkov se javila po Poslovniku. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Prosto radi pojašnjenja. Član 106. koji nas obavezuje da govorimo o tački dnevnog reda.
Samo vas molim gospodine Bečiću da obavestite gospodina Đukanovića da sam ja govorila o svom amandmanu na član 1. koji se tiče upravo akademske čestitosti. Postoji i amandman koji se odnosi na način finansiranja Komisije za akreditaciju i kontrolu kvaliteta.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se gospođice Jerkov.
To sam upravo učinio, rekao sam gospodinu Đukanoviću da pogleda amandman koji je podnela grupa narodnih poslanika, između ostalog i vi.
Reč ima ministar dr Srđan Verbić.

Srđan Verbić

Dozvolite prvo da odgovorim na pitanja koja se tiču člana 2. da se ne bi desilo da pređemo preko toga bez odgovora.
Dakle, materija je vrlo interesantna i svakako smo se bavili ovim. Prvi deo amandmana nije prihvaćen zato što ovim zakonom ne bi trebalo da se uređuje izbor drugih lica sem nastavnika i saradnika. Ne bi trebalo praviti još jedan izuzetak od Zakona o radu, tako da, ako je to Zakon o radu regulisao, nema potrebe da to bude ovde.
Što se tiče drugog dela ovog amandmana, to je svakako nešto o čemu treba raspravljati za sledeći zakon. Ovog puta nije bilo izgledno da bi bilo koja formulacija ovog amandmana bila potpuno u saglasnosti sa drugim zakonima, prosto je bio prevelik zalogaj da se ovo uredi jednim amandmanom. Ali, svakako da razmišljamo o tome.
Imali smo pitanje koje se tiče Integrisanog univerziteta u Užicu, taj predlog još uvek nema pozitivno mišljenje Saveta za visoko obrazovanje. Tako da je to trenutni status.
Što se tiče člana 3. mislim da smo za dva sata diskusije o amandmanu jedan dovoljno rekli na ovu temu. Imali smo samo jedno pitanje koje je bilo novo a za koje smatram da je važno da se na to pitanje odgovori. Pitanje je bilo – ko vas to sprečava da donesete članove zakona za koje smatrate da su važni. Mislim da je tu vrlo jednostavan odgovor – pravnici. To što radna grupa misli da je nešto dobro i da bi nešto trebalo da bude deo zakona, još uvek nije dovoljno. Pravnici imaju moraju da daju konačnu reč na tu temu.
Što se tiče podrške Vlade, mislim da Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja ima punu podršku Vlade za sve što radi. Hvala
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić, o amandmanu.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Lično smatram da je čestitost univerzalna vrednost i da svi građani ove države se ponašaju u skladu sa tom čestitošću. Da li su oni akademski građani ili neko nije bio u situaciji, materijalnoj prilici da postane akademski građani, ali jeste čestit.

Čestitost se nosi od kuće. Čestitost se nosi u ponašanju, svakodnevnom radu, kao i u bilo kojem poslu koji mu je poveren. Ne mogu čestiti samo da budu doktori nauka, a da ne budu čestiti vodo instalateri, kafe kuvarice, vozači. Ne treba na taj način da degradiramo ljude i da ih smatramo ljudima i građanima druge vrste, drugog reda.

Nemam nikakav problem ni da tu univerzalnu vrednost kao što je čestitost uvedemo u naše društvo, ali hajde da pođemo od nas. Hajde da uvedemo čestitost u ovu Narodnu skupštinu. Lakše će i oni drugi prihvatiti čestitost ako krenemo od nas.

Postaje malo degutantno kada za jedan dokument koji će nadam se ova Narodna skupština voljom narodnih poslanika usvojiti kao što je kodeks ponašanja narodnih poslanika, koji definiše čestitost narodnih poslanika. Zašto je taj dokument dočekan na nož baš od onih koji su podnosioci ovog amandmana? Zašto su se oni jedini protivili da se uvede pojam čestitosti u Narodnu skupštinu, a jesu za čestitost akademskih građana? Zašto ne krenu od sebe? Zašto ne kažu – da, taj kodeks ponašanja narodnih poslanika će definisati neke stvari kako narodni poslanici moraju da se ponašaju, u skladu sa čestitošću, u skladu sa tom univerzalnom vrednošću.

Ne, protiv su. Da li zato što se tiče njih? Ili su zbog tog nekog političkog nadgovornjavanja, ali zahtevaju tu čestitost za nekog drugog? Mislim da je to pogrešan pristup. Mislim da je to pogrešan princip. Zbog toga, zbog te nedoslednosti ovakav amandman je ne prihvatljiv za SNS, iako protiv čestitosti ne da nemamo ništa protiv, već i jesmo za nju, ali na način što ćemo krenuti od nas.

Krenućemo prvo od ljudi koji se bave politikom, prvo od ljudi koji sede u ovoj sali Narodne skupštine. Ali, ne, kada nešto treba da krene od nas – nemojte, to je bolno, to je uniženje demokratije, lakše ćemo raditi to sa nekim drugim, lakše će to neko drugi uraditi. Ne gospodo, krenućemo od nas.

Čestitost je univerzalna vrednost, zalažemo se za čestitost, čestitost je nešto što se nosi i od kuće, i u vaspitanju, sa čestitošću se rađate i sa njom završavate ovozemaljski život. Jesmo za to da se čestitost uvede u svaki segment, i da ne važi samo za akademske građane, nego za sve građane, ali, gospodo, ukoliko želite ovako nešto, mora da se krene od nas samih, a ne da budete protiv kodeksa ponašanja narodnih poslanika i uvođenje čestitosti u ovu salu Narodne skupštine.