Zahvaljujem se gospodine Babiću.
Reč ima prof. dr Janko Veselinović.
Imate još minut i 20 sekundi.
(Janko Veselinović, s mesta: Hteo sam repliku.)
Nemate mogućnost za repliku, možete samo ovo vreme koje vam je ostalo.

Kada sam spominjao radnice i radnike u pekarama, onda sam razmišljao upravo u tome šta oni rade.

Dakle, oni savesno obavljaju svoj posao i gospodin Babić bi trebao da zna da kada dođe u pekaru da kupi burek, da mu neće reći - dođite za dva sata, biće burek za dva sata, nego će mu dati odmah burek, a ministri ne kažu to.

Ministri kažu - imate tri godine za upis nepokretnosti, dođe rok, kaže - evo vam još dve godine. Rekao sam gospodinu Babiću, nije u to vreme bio u sali, pominjao je više puta gospodina Pajtića, a nijednom Ištvana Pastora. Oni su u koaliciji u pokrajini, a gospodin Pastor je u koaliciji sa vama ovde u republičkom parlamentu, pa pokušajte da sednete sa gospodinom Pastorom, jednim i drugim i da ih zamolite da pokušaju da upišu te nepokretnosti.

Bilo bi jako dobro, neko je pominjao lokalne samouprave gde ste vi na vlasti, da vidite da li su vaši direktori uradili te poslove, da li su upisali nepokretnosti i pomenuli ste dva puta reči koje su se meni dopale - tačke spajanja i pružanja ruku.

Gospodine Veselinoviću, isteklo je vreme.

Samo jednu rečenicu molim vas.
Dakle, tu se možemo složiti. Mi smo rekli - evo još godinu dana, evo mogućnosti tim direktorima lokalnim samoupravama da upišu te nepokretnosti. To je dovoljno. Izvršite pritisak na njih, a mislim da im je godinu dana dovoljno.

Zahvaljujem.
Za reč se javio narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Ja nisam pravnik gospodine predsedavajući, ali ne treba biti neki izvanredan pravnik, a još manje doktor pravnih nauka da se zna da je velika razlika između izvršne i zakonodavne vlasti. Ogromna razlika i u ovlašćenjima između izvršne i zakonodavne vlasti.
Ako s jedne strane imate pruženu ruku i tačku spajanja, kako ćemo Bojana Pajtića, ali i direktore i predsednike opštine iz moje stranke, ja ne zatvaram oči, da nateramo da i tih godinu dana ili tri godine nateramo da rade svoj posao?
Sa druge strane, vi imate ubacivanje nekih politikanskih stvari, kritikujete gospodina Pastora koji je predsednik Skupštine AP Vojvodine. Sa kojim ovlašćenjima da da, sa kojim ovlašćenjima da podnosi zahtev za upis javne svojine u AP Vojvodini? Sa kojim ovlašćenjem predsednik Narodne skupštine treba da radi posao izvršne vlasti?
To što se radi, ta odbrana je nemušta odbrana koja nije utemeljena ni u Ustavu ni u zakonu, to je politikanstvo, ja ne želim time da se bavim. Želim samo da sve jedinice lokalne samouprave upišu pravo javne svojine, da sva javna preduzeća to urade, da Bojan Pajtić počne da radi svoj posao umesto što razmišlja o većini u svojoj stranci i još više mu je stalo do većine u AP Vojvodine, da počne da podnosi zahteve, da počne da zaređuje platu koju ima.
Samo želim da svako radi svoj posao, a ponajviše zato što je AP veća od svih jedinica lokalne samouprave i svih javnih preduzeća. Po najviše Bojan Pajtić, jer mislim da sve ove reči koje su upućene od strane opozicije, opozicionih narodnih poslanika, da su najviše upućene Bojanu Pajtiću, i nesposobnost, i nestručnost, i neodgovornost, i nerad i sve što je prouzrokovalo da AP bude jedna od onih jedinica lokalne samouprave koje nije podnela zahtev za upis javne svojine.

Zahvaljujem gospodine Babiću.
Reč ima magistar Jovan Marković.

Poštovani predsedavajući, poštovana ministarko, s obzirom da imamo vrlo kratko vreme, neću činiti mnogo u uvodu. Hoću da u svom obraćanju poštovana ministarko, posebno dam vama podršku i dam na značaju vašem radu i vašoj ulozi u svim ovim procesima.
Kada čujem predstavnike vladajuće koalicije, odnosno gospodina Babića, gospodina Antića i kada čujemo njihove komentare i njihove optužbe koje ovde iznose, meni je tek onda potpuno jasno u kakvoj se vi teškoj ulozi nalazite i kako će vama biti teško da ovaj proces otvorite.
Ako gospodin Antić, danas sve nas pita koji je datum i ne zna da je danas 3. oktobar 2014. godine, onda sa pravom možemo da tvrdimo da on i ne zna da su već prošle dve godine od kada je ovaj režim na vlasti i da on ne zna kakvu su odgovornost i ulogu preuzeli na sebe, pre svega posle majskih izbora 2012. godine, kada su u politički život građana Srbije uveli termine komponovanje i prekomponovanje.
Ako gospoda iz SNS sve vreme pokušavaju da nametnu taj koncept i utisak da su zaposleni u javnim preduzećima i lokalnim upravama nesposobni, da su neradnici, da su partijski zapošljavani, da zbog toga treba da odgovaraju, zbog toga što su na takvim mestima, itd. onda se nameće lažna slika funkcionisanja lokalnih uprava i onda vi imate problem.
Bilo bi dobro da upravo sa tim ljudima otvorite i tu temu, zbog čega je posle majskih izbora 2012. godine smenjeno preko 100 predsednika opština i gradonačelnika koji su pobedili na izborima.
Gospođo ministarko, bio sam u ulozi gradonačelnika Užica od 2008.-2012. godine i prvi smo u Srbiji uradili prostorni plan i generalni plan, upis u katastar nepokretnosti. Upisali smo imovinu, ali su zbog postupka prekomponovanja došli ljudi koji su prosto bili zatečeni i nisu znali o čemu se radi. Preuzeli su odgovornost za vođenje uprave oni ljudi koji nisu znali kako da taj posao završe i to nije jedini primer u Srbiji. Takvih primera imate desetine.
Umesto da danas šef poslaničke grupe SNS priča o odgovornosti tih ljudi, o zaustavljenim procesima, opet se teret odgovornosti prenosi na neke ljudi koji nisu odgovorni i krivi, kao što su zaposleni u lokalnim upravama. Tvrdim da tu nije problem. Upravo je pitanje kontinuiteta, pitanje promena politika, pitanje stručnosti i pitanje rada.
Čuli smo ovde u izlaganju koje trajalo 10 minuta 15 puta pominjanje imena Bojana Pajtića, ali nikako da se čuju imena onih ljudi koji su ove procese zaustavili u izvornom smislu tamo gde su trebali da pokrenu i energiju i snagu i stručnost ljudi, a to su lokalne uprave i javna preduzeća i svi oni koji nisu radili za ove dve godine ništa na ovom poslu.
Drugo pitanje koje se ovde nameće iz izlaganja gospodina Babića jeste upravo pitanje kako da lokalne uprave koje nisu u ovih dve-tri godine završile poslove, po njegovom očekivanju dobro raspolažu sa imovinom. Zbog toga je upravo smisao ovog amandmana bio da se sa pokretanjem pitanja odgovornosti za prethodni rad, u stvari nameće i pitanje daljeg postupka. Dakle ako lokalne uprave nisu u predviđenom roku od tri godine odredile ovaj posao, postavlja se pitanje kako gospodin Babić misli da oni ovaj proces dalje vode, a suštinski on meša vrednosti, termine i kaže da je isto da li se ovaj posao završi za tri meseca ili za 10 godina.
Ako je cilj i ove Vlade i ove koalicije da se ljudi zapošljavaju, onda je potpuno za očekivati da se traži od lokalnih uprava da ovaj posao što pre završavaju. Ako lokalne uprave danas nemaju popisanu imovinu, pitanje je - kako mislite da se pojavite za nove investicije, za nova radna mesta, kako možete da ponudite nešto prema investitorima?
Ovde, gospođo ministarko, zaista očekujem da vaša uloga bude možda presudna, da svojim nastupom pokušate da usmerite ovu raspravu i da ukažemo na one probleme koji su zaista doveli do toga da neodgovornim ponašanjem na svim nivoima u prethodne dve godine ovaj posao nije priveden kraju. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Za reč se javio dr Janko Veselinović. Izvolite.

Hvala predsedavajući.
Uvažena potpredsednice Vlade, uvaženi narodni poslanici, kada smo predlagali ovaj amandman i predložili da se rok za upis nepokretnosti produži za još godinu dana, bili smo krajnje odgovorni, jer produženje roka za dve godine nosi sa sobom jednu opasnost koju smo imali u vidu.
Naime, za otprilike godinu i po dana održaće se najkasnije lokalni izbori i koji će direktor javnog preduzeća, predsednik opštine ili gradonačelnik insistirati da se ovaj posao obavi u tom roku kada zna da posle toga dolaze izbore i da će se zagubiti trag njegove odgovornosti? O tome pričamo, gospodo iz vladajuće koalicije, i zbog toga tražimo u vama saveznika da podržite ovaj naš amandman.
Dobro znam, gospodine Babiću, jako dobro znam razliku između zakonodavne i izvršne vlasti, jako dobro. Nisam siguran da vi znate, jer nažalost mešate neke stvari, odnosno ne znate da je nadležnost zakonodavne vlasti da vrši kontrolu nad primenom donetih zakona i to je ono što ovaj parlament ne radi. Da je to ovaj parlament radio, vi ste mogli preko nadležnih odbora da utvrdite da se ovaj zakon ne primenjuje u adekvatnoj meri. To je ono, gospodine Babiću, što vi ili ne znate ili pokušavate da javnost, na neki način, obmanete.
Dakle, zakonodavna vlast ima punu odgovornost nad primenom zakona, kontrolom primene zakona, kao što i Skupština AP Vojvodine, kojom predsedava gospodin Pastor, ima odgovornost da kontroliše šta su uradila javna preduzeća u AP Vojvodine, usput neka javna preduzeća vode upravo kadrovi Saveza vojvođanskim Mađara i pokušajte gospodine Babiću, gospodo iz SNS, da sednete sa vašim koalicionim partnerima da pokušate da rešite ovo pitanje u narednih godinu dana, da se ne bavimo politikanstvom, jer ćemo doći u situaciju da ćemo opet za dve godine menjati ovaj zakon tako što ćemo produžavati rok.
Nije ovo pitanje Vlade, svaka Vlada gleda da prikrije svoju odgovornost. Ova Vlada je najodgovornija zato što zakon nije primenjen, jer je mogla da postavi pitanje izvršavanja zakona, primene zakona lokalnim samouprava, pa ako nije zakon primenjen, mogla je da predloži pred izmenu zakona, kojom će sankcionisati te direktore javnih preduzeća koji ne izvrše popis imovine koja im pripada. To je mogla Vlada da uradi. To je mogla i ovim izmenama.
Ako je produžila rok, mogla je da predvidi sankcije u ovim odredbama, šta će biti ukoliko oni te svoje obaveze ne izvrše. To je nedostatak osnovni ovog zakona i na to gospodo nemate odgovor. Nemate odgovor, ako dajete novi rok neodgovornoj osobi taj rok će biti potrošen bez prave svrhe. Ako date sankciju onda ste možda postigli neku svrhu, ali ne dve godine.