Zahvaljujem gospođo Karavidić.
Reč ima ministar u Vladi gospodin Vanja Udovičić.

Hvala.
Pokušaću da vam približim nedoumice i pokušam da odgovorim na neka pitanja.
Ne može selektivno granski savez da poštuje ili ne poštuje pravila koja su izrečena, tj. propisana ovim zakonom. Ne može jedan da koristi, odnosno da primenjuje, drugi na ne primenjuje, jer granski savez ako ne poštuje bilo koju odredbu iz ovog člana biće sankcionisan tako što neće imati mogućnost da ima sredstva iz javnih prihoda. Bez obzira koju god stvar da ne izvrši od obaveza, to je jedna od sankcija.
Uveli smo sportske inspektore, pojačali potrebu za sportskim inspektorima, pokušaću da obuhvatim dva pitanja jednim odgovorom, a to je da sportski inspektor je nadležan da sprovodi primenu ovog zakona, jer je ipak pojačana odgovornost samih saveza. Kao što sam rekao u uvodnom izlaganju, saveze smatramo ravnopravnim partnerima i savez će najpre da uoči neku nepravilnost i da obavesti ne samo Antidoping agenciju nacionalnu, već i nadležno ministarstvo. Baš zbog toga što se pokazalo, kao što su neki narodni poslanici i pričali, da se nisu poštovala pravila, zbog toga i jesmo pojačali inspekcijski nadzor i zbog toga želimo mnogo konkretnije da uđemo u ispravljanje nepravilnosti rada Saveza, prvenstveno zato što izuzetno odgovorno želimo da se posvetimo anuliranjem ove negativne pojave u samoj sferi sporta.
Antidoping agencija je dužna da obavesti nadležno ministarstvo, iako je nezavisno u svom radu, ali samo kao informaciju, samo kao obaveštenje i to jeste tri dana. U tom obaveštenju uopšte ne stoji koji će sportista biti testiran i gde će se to odraditi, već se samo navodi - u narednom periodu planiran je toliki broj kontrola i sprovešće se u periodu od pet dana, sedam dana, jer je po ovom zakonu dužnost da tri dana pre nego što urade antidoping kontrolu obaveste nadležno ministarstvo, čime nadležno ministarstvo nema nikakve ingerencije, samo daje saglasnost na obaveštenje, tj. prihvata obaveštenje.
Bitno mi je da se shvati koliko je inspekcijski nadzor bitan. Iskreno se nadam da ću u nekom skorijem narednom periodu doći pred vas sa predlogom izmena i dopuna Zakona o sportu. Trenutno u Ministarstvu omladine i sporta postoje samo tri sportska inspektora i smatramo da je mali broj sportskih inspektora u odnosu na broj klubova i broj učesnika u sportu, a i zbog rezultata koji naši sportisti postižu. Zbog toga kroz ovaj zakon želimo da pojačamo inspekcijski nadzor i želimo da stavimo do znanja da smo i te kako odgovorni u svakom pogledu, pa i u otklanjanju ovih negativnih pojava. Želja jeste da sportski inspektori obavljaju svoj posao na onaj način koji svaki građanin ove zemlje očekuje i da obaveštava o svom radu.
Pitali ste konkretno pitanje. Pokušavamo da saveze uputimo na pravi put. Pokušavamo da sa savezima radimo. Ne želimo da kroz neodgovornost pojedinaca i saveza eliminišemo tu granu sporta. Jasan je zakon, sada aktuelni Zakon o sportu, gde direktno određujete ovu normu, ali nam je želja prvenstveno preventivno da nastupimo, pa u krajnjoj meri da sankcionišemo. Zato nam je potreba i što većeg broja sportskih inspektora i jasna odgovornost onoga što oni rade, baš da bi bili apsolutno informisani o svemu što se dešava na terenu.
Hvala vam na sugestijama. Neke stvari ćemo pogledati i kroz amandmane i razgovaraćemo o njima u narednom periodu, jer možda nije ni loša sugestija da savez bude taj koji informiše. To je za sada rad Antidoping agencije, ali ćemo diskutovati na tu temu. Hvala vam mnogo.

Zahvaljujem ministru Udovičiću.
Reč ima prof. dr Vladimir Pavićević.
Izvolite, gospodine Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću, poštovani ministre Udovičiću, poštovani gosti iz ministarstva, mi u Novoj stranci smatramo da ste vi u Narodnu skupštinu uputili, načelno govoreći, jedan dobar Predlog zakona o sprečavanju dopinga u sportu. Ipak, imam tri zapažanja, gospodine ministre. Iz tih zapažanja proisteći će i tri pitanja. Mislim da bi bilo veoma važno da vi odgovorite na sva ta tri pitanja kako biste nas uverili do kraja ove rasprave i do dana kada ćemo glasati o ovom predlogu da ovo zaista jeste sadržinski dobar Predlog zakona o sprečavanju dopinga u sportu.
Evo, odmah da krenemo sa ovim zapažanjima broj jedan, a onda naravno i pitanja. Vi ste ovde u Predlogu zakona fino napisali – zabranjen je doping u sportu, pa onda kažete – doping u sportu jeste postojanje jedne ili više povreda antidoping pravila utvrđenih članom 3. ovog zakona i onda u članu 3. imamo jednu listu tih pravila. E sad, ja sam smatrao npr. da bi bilo veoma dobro da se mi usaglasimo ovde i oko toga šta je to doping načelno govoreći. Naravno, povreda antidoping pravila, ali ja sam malo istraživao, čitao malo literaturu da se pripremim za ovo i došao sam do sledećeg - doping upotreba hemijski sintetisanih stimulativnih sredstava sa ciljem postizanja boljih rezultata u sportu nezavisno od priprema i treninga. Uz to, za doping, ja mislim, veoma je važno da se zna da se njime ugrožava zdravlje takmičara, odnosno sportiste, a mogli bismo da izvedemo tezu da se ugrožava ili da postoji pretnja javnom zdravlju. Ali, osnovna ideja zbog koje mislim da jeste važno da se usvoji ovakav zakon jeste da se vodi poštena borba u sportu.
Drugim rečima, mislim da se vezujemo za jedan termin koji je i u ovoj Narodnoj skupštini veoma važan, a to je čestitost. Meni je drago što ovde imamo jednog ministra koji iz delokruga svojih nadležnosti predlaže zakon koji se temelji na čestitosti, poštenoj borbi u sportu.
Šta mi je nejasno? Čini mi se, poštovani gospodine ministre, da iz Vlade Srbije, čiji ste vi član, stižu protivrečne poruke oko ovog principa i oko ovog termina. Evo, npr, ja sam zaključio, pošto sam predlagač jednog predloga zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju, da se u visokom obrazovanju ovde ne želi čestitost, a u sportu, ja mislim, vi s pravom zagovarate to da čestitosti mora da bude. Vaš kolega ministar Verbić, i molim vas da ga pitate ako ga niste pitali do sada, a ako jeste da mi danas odgovorite, on po mom razumevanju ima razumevanja za doping za doktorate… (Isključen mikrofon.)

Nešto sa sistemom nije u redu. Nastavite, molim vas.

Dobro, pošto je sistem blokirao u jednom trenutku, kako kaže gospodin predsedavajući, samo da podsetim gospodina ministra. Dakle, moje je zapažanje bilo da akademska čestitost nama ovde ne treba, a sportska čestitost treba... (Isključen mikrofon.)
(Vladimir Pavićević, s mesta: Ja vas molim, poštovani gospodine ministre, ako možete da nam pojasnite da li zaista u Vladi Srbije postoji konfuzija ovog principa? To je bilo prvo pitanje. Drugo pitanje…)

Gospodine Pavićeviću, prijavite se da bih mogao da vam dam reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne znam da li sam ja izuzetak u odnosu na pravilo da sistem funkcioniše kada govore svi drugi narodni poslanici, jedino blokira kad ja dobijem pravo da kažem svoj komentar o Predlogu zakona o sprečavanju dopinga u sportu i upravo kada počnem da govorim o čestitosti… (Isključen mikrofon.)

Ne znam stvarno, gospodine Pavićeviću. Izvolite.

Ovo je stvarno neverovatno.
Da li ide vreme ispočetka kada blokira sistem ili kako?