Poštovani ministre, potpuno se slažem sa tim vašim stavom da prilikom biranja ljudi i prilikom biranja kandidata treba postaviti šire stvari i ne dozvoliti da sa nekim uskim ograničenjima, u ovom slučaju, potpuno podržavam to vaše razmišljanje, ne dozvoliti ljudima, odnosno tom upravnom odboru, da budu ograničeni i da možda kandidata koji ispunjava, odnosno ne ispunjava uslove, a radio bi dobro taj posao, ne izaberu na tu funkciju, što bi bilo loše i za upravni odbor i za zakon i za društvo.
Ali, ono što se ovde nameće kao jedna dilema, kao pitanje, opet hoću da se vratim na ovo što je govorio gospodin Martinović, on je pomenuo pitanje da li je ovo agencija ili je ustanova? Naravno da zbog toga što smo znali da je u pitanju ustanova, da funkcioniše upravni odbor na nivou Zakona o ustanovama, smatrali smo da je jako važno precizirati ulogu i direktora, odnosno postaviti pitanje – da li, ako u upravnom odboru te agencije po imenovanju Vlade, recimo, bude prisutan i direktor doma zdravlja iz neke ustanove, da li u tom slučaju on treba da bude i direktor ove agencije, odnosno da li može da bude direktor ove agencije?
Znači, dilema je koje su to profesije, odnosno koja su to zanimanja koja u ovom slučaju mogu biti prihvaćena kao duple funkcije? Znači, mi nemamo ništa protiv te ideje da se najbolji i najkvalitetniji ljudi imenuju za ovu funkciju, ali prosto otvaramo to pitanje da li u isto vreme mogu da budu direktori na jednoj i na drugoj funkciji ili to treba na neki način ograničiti? To je jedna tema i upravo zbog toga što se radi o direktoru ustanove u ovom slučaju, nije dobro obrazloženje koje ste dali u tekstu obrazloženja zbog čega odbijate ovaj amandman.
Druga stvar je upravo ovo o čemu je kolega Božović pričao, tema posla. Ako sve vreme pričamo da treba da unapredimo rad ove agencije, ovog upravnog odbora, ovog društva uopšte što se tiče ove teme, onda je nedopustivo da ovaj direktor bude u isto vreme angažovan na nekim drugim poslovima i drugim funkcijama. Hvala.
