Poštovani predsedavajući, povređen je član 106. koji govori da govornik može da govori samo o temi. Tema je rasprava o amandmanu na član 1. kojim je predviđeno da stranke u budućnosti mogu da kupuju nekretnine od sredstava, od svih sredstava dobijenih iz privatnih i javnih izvora, a naš amandman je da se ta izmena briše.
Sve ovo što je govorio prethodni govornik ne vidim kakve veze ima sa amandmanom. Žao mi je što samo nije iskoristio tu priliku da govori, recimo, o ljudima koji iz budžeta dobijaju socijalnu pomoć, a na osnovu tog zakona, lošeg zakona koji i dan danas važi može da se vidi da su donirali njegovoj stranci sredstva i da je uzeo da čita ta imena ne bi mu bilo dovoljno svo vreme koje je njegova poslanička grupa i svo vreme koje većina ima, jer to su hiljade i hiljade imena. Da li ćemo na taj način da vodimo raspravu ili ćemo da vodimo o tome kako se primenjuje ovaj zakon ili ćemo da optužujemo ljude. Bez ikakvih dokaza ovde čita se nešto što nije dokazano ni na jednom sudu u zemlji, pa se čak i kaže da nisu dokazane kriminalne radnje, ali se ljudi svejedno ovde ipak blate.
Molim vas, da zaštite integritet ove Skupštine. Možemo mi da donesemo i ovaj spisak ljudi socijalne pomoći koji su uplatili novac SNS, iako primaju novac iz budžeta Republike Srbije kao socijalno ugroženi, pa da čitamo ta imena ovde do prekosutra, ali to nije tema. Molim vas da mi date reč, jer čekam ovde sat vremena da govorim o amandmanu. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Đurišiću.
Dozvolite, gospodine Božoviću da samo obrazložim i da upitam da li želite da se Skupština izjasni?
(Marko Đurišić, s mesta: Da.)
Gospodine Đurišiću, gospodin Babić je ovlašćeni predstavnik predlagača, on je podneo ovoj Skupštini zakon koji obrazlaže na svoj način i obrazlaže razloge zbog čega je taj zakon podnet. On o tim razlozima zbog čega je podneo takav zakon može da kaže zašto se taj zakon menja. Može da kaže sve ono šta misli i da je prethodni bio loš i da na svoj način obrazlaganja kaže i da podatke zbog čega su ti narodni poslanici koji su podržali taj zakon i on kao predlagač podneli Predlog zakona. Tako da ja tu ne mogu da reagujem na načinu svakog poslanika i da obrazloži zašto je podnet neki zakon i razlozi koji su ga naveli da podnese taj zakon. Normalno, sve ono što je negativno bilo u prethodnom periodu u funkcionisanju nekog zakona.
Reč ima gospodin Balša Božović, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem predsedavajući.
Reklamiram član 107. – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Mislim da je veoma važno da svi zajedno ne dozvolimo da ovo bude mesto gde ćemo čitati nešto što je pisalo u pojedinim tabloidima, sumnje koje su postojale u kuluarima, nisu tema rasprave na ovoj sednici Narodne skupštine.
Pominjali su se razni bivši i sadašnji funkcioneri, sve što je vezano za posao nadležnih državnih organa i ja sam prvi za to da se to istraži od početka do kraja, ali nisam za to da se pominje dve i po godine kasnije Oliver Dulić protiv koga se vodila nezapamćena hajka u medijima, a na kraju ni optužnica nije uspela da se podigne iz nepostojanja dokaza i da sada opet vraćamo vodenicu na neku stvar koja je potpuno besmislena i na današnjoj ovoj raspravi neće doprineti ni boljitku ni jedne, ni druge, ni treće strane, a pre svega građana Srbije.
Zato pozivam vas kao predsedavajućeg da se vratimo na temu dnevnog reda i da pričamo o amandmanima. O amandmanu koji je podnela gospođa Karavidić. O amandmanima koji su podneli gospođa Aleksandra Jerkov, ja i ne znam ko još od narodnih poslanika i da pokušamo da ovaj, po našem mišljenju loš zakon, loše izmene i dopune zakona, da ih predupredimo tako što ćemo neke amandmane svi zajedno ovde obrazložiti, usvojiti i na kraju učiniti da građani imaju boljitka od ovoga.

Zahvaljujem gospodine Božoviću.
Obrazloženje isto važi kao i za prethodnu povredu Poslovnika osim što ću dodati da u trenutku kada je korišćena neka reč koja mislim da ne bi treba da se pominje u Narodnoj skupštini, ja sam reagovao, a za sve ostalo važi obrazloženje koje sam rekao na prethodno povredu Poslovnika. Što se tiče doprinosa da govorimo o temi to možete najviše vi narodni poslanici da doprinesete da se govori o temi i o zakonima koji su na dnevnom redu, u ovom slučaju o amandmanima.
Da li želite da se izjasnimo o povredi?
(Balša Božović, s mesta: Da.)

Povreda Poslovnika. Reč ima narodna poslanika Biljana Pantić Pilja.

Poštovani predsedavajući, povredili ste odredbu člana 27, član 106. stav 3. u vezi dobacivanja. Molim vas da vodite računa o redu na ovoj sednici. Kada krenu poslanici iz opozicije da dobacuju vi ste dužni da ih opomenete, a ne da podležete uticaju opozicije, jer prosto je neverovatno kada poslanik vladajuće stranke spomene Razvojnu banku Vojvodine da krene čitava kamarila Bojana Pajtića da se oglašava i dobacuje. Vi ste dužni da vodite reč na ovoj sednici. Molim vas, da primenjujete Poslovnik.

Dužan sam da dam obrazloženje, ja sam samo reagovao kod pominjanja jedne reči koja je već pominjana i zbog čega smo imali ovde povredu Poslovnika, ništa drugo nije uticalo na moju reakciju.
Da li želite da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika?
(Biljana Pantić Pilja, s mesta: Ne.)
Reč ima narodni poslanik, zamenik poslaničke grupe Dejan Nikolić, pravo na repliku. Izvolite.

To je gospodine predsedavajući fenomen prosečnog toka naprednjačke svesti, što se pojavilo u tabloidima, to se i desilo. Dozvolićete mi deset sekundi u replici vama da se obratim, morate da izađete iz tog stranačkog resa. To što je mene sramota od pojedinih poslanika, je ništa naspram onoga što se može desiti kada građane postane sramota ove institucije. Dužni ste da je zaštitite i da ne dozvolite ovakva obraćanja narodnih poslanika.
Grešite ako mislite da ćete vikanjem uspeti da ono što govorite postane istina. Mi ćemo ovde govoriti o tome kako ćete ovim zakonom uštedeti godišnje tri i po miliona evra, a za četiri godine SNS obezbediti 600 miliona dinara za novu kampanju, o tome ćemo tek govoriti. I dok ste bili radikali i sada kao naprednjaci za sve prethodne vlade ste govorili da ništa ne valjaju, da ne rešavaju probleme, da nisu dobre, a onda ste 2012. godine izabrani i to ste potvrdili. Hvala vam.

Zahvaljujem, gospodine Nikoliću, ali pošto vidim nerazumevanje kod narodnih poslanika, samo još jednom da vas obavestim. Mi na dnevnom redu imamo amandmane, kao i zakon koji je izmena i dopuna postojećeg Zakona, a ne novi zakon. Kako ste vi sad izgovorili, ja bih razumeo da mi ovde donosimo novi zakon koji nekome donosi pare. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, predlagač.

Čudi me da se tako loše govori o koalicionim partnerima. Nemojte tako loše da govorite o radikalima, oni su vam produžili politički život Bojanu Pajtiću u Vojvodini. Možda dobijete i kvote, pa trk na aerodrom „Nikola Tesla“.
Ovde se radi o principu. Ovde se radi o principu urušavanja osnovnih demokratskih načela. Koliko će ko novca da dobije od javnih finansija nije odredio ni gospodin Nikolić, nisam odredio ni ja, nije odredio niko u ovoj sali. Koliko će ko dobiti novca, odredili su građani Srbije na izborima. Oni su dali poverenje. Oni su rekli – vama ne, ili vam dali kamen da ga čuvate za kupus. A i to bi bilo stanjeno za neku godinu. Verovatno bi se od tog kamena bi se napravio šoder. Negde bi i to bilo odnešeno i upropašćeno.
Koliko koja poslanička grupa i koliko koja stranka dobija iz javnih sredstava i kako se raspoređuje taj novac, zavisi od izbornih rezultata. Vaša želja da krojite izborne rezultate tamo gde im nije mesto je opasna za demokratiju. Lepo izvežban govor i par nekih fraza koje se izriču a da se ne padne u nesvest, a videli smo i da su padali u nesvest kada se izreknu, nisu dovoljne ako radite protiv demokratije, ako radite protiv volje građana.
Ovde je glavni princip ono što ste prećutali, ono što ste čak i amandmanom probali da poremetite, a to je da masa novca koja se izdvaja za funkcionisanje političkih stranaka bude manja. Raspodelu određuju građani. Vi hoćete da ta količina novca bude veća, da ignorišete izbornu volju građana, i da uzmete više za sebe. Dosta je bilo, 12 godina, dosta ste uzeli i od „Razvojne banke“ i od građana i iz budžeta, pa dosta, bre, ljudi, više.