Nastavljamo sa radom.
Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 136 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine u smislu člana 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Momo Čolaković, Milan Korać, Dubravka Filipovski, dr Dijana Vukomanović, Vladeta Kostić, Miodrag Nikolić, Saša Maksimović, prof. dr Vladimir Marinković.
Saglasno članu 86. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvala u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 86. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine zbog potrebe da se što pre razmotre predlozi akata iz predloženog dnevnog reda .
U sazivu ove sednice koji vam je dostavljen sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda saglasno članu 92. stav 2. i članu 93. Poslovnika Narodne skupštine potrebno je da se odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu predloženog dnevnog reda i predlogu za spajanje rasprave.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Mađarske o drumskom prevozu putnika i stvari, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 151 poslanik, od ukupno prisutnih 158 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Grupa od 19 narodnih poslanika je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o slobodi od straha, koji je podnela Narodnoj skupštini 20. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 10, protiv – niko, uzdržan – jedan, nije glasao 153 poslanika, od ukupno prisutnih 164 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa SNS je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama i dopunama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 21. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 149, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 19 poslanika, od ukupno prisutnih 168 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o zajmu (Projekat hitne sanacije od poplava) između Republike Srbije i Međunarodne banke za obnovu i razvoj, koji je podnela Narodnoj skupštini 21. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 153, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nije glasao 17 poslanik, od ukupno prisutnih 171 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o garanciji (Projekat – Prelazak sa analognog na digitalni signal) između Republike Srbije i Evropske banke za obnovu i razvoj, koji je podnela Narodnoj skupštini 21. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 154, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 19 poslanik, od ukupno prisutnih 173 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o pravilima o sprovođenju javnog konkursa za izbor kandidata za članove programskog saveta javne medijske ustanove „Radio-televizija Srbije“ koji je podnela Narodnoj skupštini 25. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 156, protiv – dvoje, uzdržanih – nema, nije glasao 17 poslanik, od ukupno prisutnih 175 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava je predložio da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izboru člana saveta guvernera Narodne banke Srbije, koji je podnela Narodnoj skupštini 27. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 155, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 21 poslanik, od ukupno prisutnih 176 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Maja Gojković, predsednik Narodne skupštine je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama, koji je podnela Narodnoj skupštini 28. novembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 157, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 20 poslanik, od ukupno prisutnih 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o planiranju i izgradnji, koji je podnela Narodnoj skupštini 1. decembra 2014. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 154, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 23 poslanik, od ukupno prisutnih 177 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević, na osnovu člana 92. stav 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Krivičnog zakonika, koji je podneo Narodnoj skupštini 6. oktobra 2014. godine.
Da li narodni poslanik Dušan Milisavljević želi reč? (Da.)

Poštovana predsednice, poštovana ministarka, koleginice i kolege narodni poslanici, ovaj predlog dopune Krivičnog zakonika je urađen sa građanima koji su imali problem, koji su imali decu koja su pretrpela neki vid seksualnog nasilja.
Sa ovim predlogom zakona pokušavam da otvorim jednu temu u Srbiji koja je prisutna, a to je zlostavljanje dece i predlog da se uvede medicinski tretman nad pedofilima jer to je problem koji postoji u Evropi i problem gde svako peto dete približno po evropskim statistikama je pretrpelo neki vid seksualnog nasilja.
Problem sa pedofilima je veliki problem koji uznemirava našu javnost i problem pedofilstva trebamo vrlo ozbiljno da shvatimo. Pedofili su bolesne osobe i samo zatvaranje pedofila nije rešenje koje bi pomoglo da kada oni izađu iz zatvora budu sigurni na našim ulicama i budu naša deca sigurna od takvih ljudi.
Predlažem uvođenje androgenih blokada i uvođenje psihijatrijskog tretmana ovih osoba, kao i pooštravanje kazni za ove osobe.
Savet Evrope je ovaj problem pedofilstva prepoznao i 2007. godine doveo Povelju o seksualnom zlostavljanju dece, mi smo je kao država potpisali 2011. godine.
Ovo je jedan od pokušaja da se u našem krvičnom zakonu tretira pedofilstvo na jedan malo drugačiji način, na što se tiče sankcija oštriji način, a što se tiče medicinskog tretmana na jedan način da se te osobe onesposobe da u nekom narednom periodu kada izađu iz zatvora počine isto krivična dela.
Dragi moji, želim da vas obavestim da je 90% pedofila povratnik u seksualnom zlostavljanju dece. Oni kada izađu iz zatvora još su poremećenije osobe i mnogo bliže mogućnosti da ponovo počine isto krivično delo nad decom.
Želja je, ne kažem da je predlog zakona koji ja predlažem najbolje rešenje. Samo sam želeo da otvorim debatu u Skupštini Srbije, da kažemo - dajte da nađemo možda bolje rešenje nego što je Dušan Milisavljević predložio, dajte da nađemo rešenje da zaštitimo našu decu na ulicama. Ako nije medicinski tretman koji ja predlažem, takozvana medicinska kastracija pedofila, rešenje, dajte da nađemo rešenje.
Hajde da im povećamo kazne na 40 godina, jer takve osobe ponovo čine isto krivično delo. Pogledajte unazad 20 godina, u Srbiji svi slučajevi pedofilstva su povratnici. Naš zakon je jako blag. Želim da se borim za prava deteta, a ne za ljudska prava pedofila. Pravo deteta je za mene jače, svetlije, bolje i kao lekar ga branim i u ovom domu.
Želim da vam kažem da je ovo početak jedne uporne debate na ovu temu. Podrška građana postoji i potrebno je samo da vidimo, ako je to mogla da usvoji Poljska, Češka, Slovačka, ako ima dogovor i prilika.

Vreme.
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 19, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 153 od ukupno prisutna 172 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević, na osnovu člana 92. stav 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Krivičnog zakonika, koji je podneo Narodnoj skupštini 7. oktobra 2014. godine.
Da li narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik prof. dr Dušan Milisavljević. Izvolite.

Poštovana predsednice, poštovana ministarka, koleginice i kolege narodni poslanici, u ovom Predlogu izmene Krivičnog zakonika predlažem da jedna diskriminacija koja postoji u Krivičnom zakonu za pacijente koji su oboleli od HIV-a se ispravi.       
Želim da vas obavestim da sam ovaj predlog izmene zakona radio sa Nacionalnim udruženjem osoba obolelih od HIV-a, nacionalnim udruženja pacijenata, koji su sugerisali da su oni i dalje diskriminisani kao pacijenti, kao obolele ličnosti, a dodatno se nekome potkrala greška, u nekim godinama ranije kada se pisao Krivični zakonik, i onda je taj čuveni član 250. Krivičnog zakonika posebno izvadio grupu oboljenja, tj. pacijente koji boluju od HIV-a da ih tretira posebno u članu 250, a sve ostale hronične zarazne bolesti, kao što je hepatitis B, hepatitis C i ostale hronične bolesti izdvojio u članu 249.
Oni su pitali – ako smo već diskriminisani, ako još uvek postoji jedna tabu tema što se tiče obolelih od SIDA i AIDS, zašto bi morali i u Krivičnom zakoniku da budemo posebno tretirani?
Moram da vam kažem da sam iskoristio priliku i sa ministrom pravde da razgovaram na ovu temu i on je spreman da se nađe neko rešenje da se pacijenti oboleli od HIV-a ne tretiraju posebno članom Krivičnog zakonika i da se time vrši diskriminacija njih i njihove bolesti.
Pretpostavljam da nećemo danas staviti ovaj Predlog izmene Krivičnog zakonika na dnevni red, ali sam želeo da vam ukažem da i kroz zakon se ti pacijenti diskriminišu, da smo 1. decembra svi zajedno proslavili Međunarodni dan obolelih od HIV-a, to je bilo pre samo tri dana, a da danas, 4. decembra, ponovo pričamo o ovoj temi i nadam se da će u skorijoj budućnosti biti dobre volje da se njihova prava regulišu na zakonski način i da se u Krivičnom zakoniku sva hronična zarazna oboljenja tretiraju kroz jedan član, a ne da se oboleli od HIV-a izvlače kao posebno oboljenje koja je toliko opasno.
Kao lekar ću vam reći da su hepatitis C i hepatitis B možda čak i opasniji nego sada HIV virus, tako da, dajte da sve hronično zarazne bolesti tretiramo jednim Krivičnim zakonikom, a to može i član 249.
Time ću završiti i nadam se da ćemo u skorijem periodu imati šansu da zadovoljimo i ispravimo nepravdu koja je naneta osobama koje boluju od HIV-a. Hvala vam puno.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 19, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 155 od ukupno prisutna 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević, na osnovu člana 92. stav 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopune tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji su podneli Narodnoj skupštini 26. septembra 2014. godine.
Da li narodni poslanici žele reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Kao što srpska javnost zna, a i poslanici, poslanik Pavićević i ja smo 26. septembra ove godine dali Predlog zakona o izmeni Zakona o visokom obrazovanju, zato što smo obećali ministru obrazovanja da ćemo mu pomoći u tome da izraz, ali i suštini nečega što se zove „akademska čestitost“, da to bude uneto u postojeći zakon. On je na sednici gde su bile izmene zakona rekao da iz proceduralnih razloga nije u mogućnosti da to predloži, ali da se slaže sa tom idejom. 
Akademska čestitost bi trebalo da bude preventivno i kurativno sredstvo protiv kriminala u visokom obrazovanju, protiv kriminala koji se najviše tiče plagijata, bilo da se radi o diplomama, bilo da se radi o doktorskim titulama. Povod za to je serija plagijata koja je obeležila dolazak nove vlasti na poziciji u ovoj državi, od ministra unutrašnjih poslova preko gradonačelnika Beograda, predsednika države, predsednika nekih opština i mnogih drugih čije su diplome i čija su zvanja blago rečeno sumnjiva, a za mnoge od njih je sve to dokazano.
Četvrti put predlažemo da se to uvrsti u dnevni red i ne postoji nikakav razlog, osim ako neko ne želi da bude saučesnik u tom krivičnom delu, da se odbije naš predlog. To je vrlo jednostavno, izmena četiri člana Zakona, vrlo lako razumljivo, svako može da ih pročita i shvati, samo treba da ima želju da se stane na kraj ovoj lošoj pojavi koja, naravno, nije počela ove godine, nije počela sa ovom vlašću, ali je dobila svoju najširu primenu upravo u toku ove godine na vrhovima aktuelne vlasti.
Naravno da će neko reći da to nije najgora stvar koja može da nas snađe. Naravno da neko može da kaže da treba menjati zakone koji će sprečiti zloupotrebe ministra Aleksandra Vulina, koji je hteo da dva miliona evra podeli svojim partijskim članovima.

Molim vas da obrazložite Predlog zakona.

Obrazlažem Predlog zakona i pokazujem potrebu za hitnošću.

U vašem Predlogu nema te teme.

Naravno da treba uvesti i zakone koji će sprečiti predsednike Vlade da se klade okolo i po parlamentu i da onda ne odgovaraju za to što rade.