Gospodine predsedavajući…

Na vama je izbor.

Samo da vas pitam. Dozvolite.
Znači, ako kolega Babić kaže da je ovde neko kupio stan od 200 kvadrata, a ja u isto vreme mislim da, recimo, mislim na gospodina Stefanovića ili ministra unutrašnjih poslova.

Gospodine Šutanovac, ja sam vas lepo zamolio.

Zašto ne bih ja to mogao da kažem?

S obzirom da niste uvažili moju sugestiju, ja vam izričem opomenu.

Izričete mi opomenu. Znači, nisam nikoga uvredio … (Isključen mikrofon.)
(Dragan Šutanovac, s mesta: Nisam ništa rekao, oduzimate mi reč, oduzimati mi novac. Mislite da se mi vas plašimo.)

Sedite gospodine Šutanovac.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Ne piše nigde u Poslovniku da moram da sedim.)
Ne morate, stojte.
Mikrofon vam je isključen, ali ja sam veoma korektan bio prema vama i rekao sam vam lepo kako ću postupiti. Vi to niste uvažili i nastavite staru priču, sada ćemo pričati o stanovima, koliko ko ima stanova, koja površina, gde šta ima itd, a pred nama su konkretni amandmani koji nemaju veze ni sa stanovima, ni sa Mirjevom, ni sa, ne znam sa čime.
Jednostavno neću dozvoliti takvu raspravu. Ja vas molim sedite. Završavam.
Aleksandra Jerkov, po kom osnovu?
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Po Poslovniku.)
Po Poslovniku? Izvolite.

Zahvaljujem gospodine Konstantinoviću.
Naravno, moja reklamacija je gde ja smatram da ste povredili Poslovnik u tački 27. u članu 27. sada kada ste izrekli narodnom poslaniku Šutanovcu opomenu zbog toga što Poslovnik sadrži neke odredbe, a taj član 27. upravo vas obavezuje da sednicu vodite na onakav način na kakav vas Poslovnik obavezuje.
Tačno su predviđene situacije u kojima vi narodnom poslaniku možete da izreknete opomenu. Tačno su predviđene situacije u kojima vi narodnom poslaniku možete da date pravo na repliku ili uskratite.
A, ukoliko gospodin Babić optuži narodnog poslanika, bilo ko, za neke stvari i vi ne date tom narodnom poslaniku pravo da odgovori samo zbog toga što ste vi u jednom momentu proizvoljno procenili da je sada kraj replikama, a inače i vi i svi drugi predsedavajući baš uvek nekako procene da je kraj replikama onda kada poslanici SNS poslednji govore, onda je to gospodine Arsenoviću kršenje Poslovnika.
Postoji 104. koji govori o replici, postoje članovi koji govore o tome na koji način vi vodite Skupštinu. Vi to ne možete raditi kako vama padne na pamet, nego kako vas Poslovnik obavezuje.
Ja verujem da vama, nikome iz vladajuće koalicije nije po volji da se na takve optužbe besmisleno odgovara, ali ne možete prekidati krug replika samo onda kada vi procenite da to želite i još i unapred najavite - ovim završavamo krug replika, ne čekajući da čujete da li će naredni govornik možda reći nešto što bi izazvalo pravo na repliku nekoga iz opozicije i vas obavezalo da mu tu repliku u skladu sa Poslovnikom date.

Hvala vam gospođo Jerkov.
Tvrdim da uopšte niste upravu. Iz prostog razloga, nisam ja gospodinu Šutanovcu rekao bez razloga i zamolio ga jednostavno koji će potez uraditi naprotiv. Ali sam isto tako, zaboravili ste, vi kao da zaboravljate prethodno. Ja sam imao jedan kontinuitet i gospodin Šutanovac je izrekao jednu reč da će da vodi ove na ispašu. Izvinite, pa sam prećutao.
Prema tome, i sada će to ići jedno na drugo, treće, itd. i nema kraja, a ne priča se o amandmanu. Isto sam tako i gospodina Babića upozoravao nekoliko puta da se vrati na dnevni red i gospodina Šutanovca.
Prema tome, mislim da stvarno nema svrhe rasprave koja je započeta i smatram da nisam uopšte povredio Poslovnik. Vi imate pravo da se u danu za glasanje izjasnimo o povredi Poslovnika. Moja je savest čista.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Želim da se izjasnimo o povredi Poslovnika.)
Da li još neko želi reč po amandmanu? (Ne)
Na član 11. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima ministar Stefanović. Izvolite.